24.10.2007, 23:18 | #1 | |||
Новички
|
Wap и мобильный интернет в сети Cdma Интертелеком.
Nokia 2865. Оператором активированна пакетная передача данных (некоммутируемый доступ) и WAP в том числе. Оператор утверждает, что услуга WAP - функционирует в сети.
Когда телефон работает как модем проблем нет, комп посредством телефона подключается к интернету и все ок. Что-то не получается WAP запустить на самом телефоне. Оператор предлагает установить параметры в "internet setup" - Gateway = wgw.it.od.ua Initial URL = it.od.ua/wap Устно спецы оператора выдали еще такие настройки - IP: 195.128.182.37 port: 1200-9204 Gateway = wapit.it.od.ua Далее они развели руками. И сказали, что будут звонить большому ихнему боссу. Хотелось бы знать где находятся эти настройки "internet setup" в этом телефоне. В самом встроенном WAP-браузере их нет, в настройках сети в телефоне тоже нет. Можно еще зайти в сервисное меню по команде *3001#12345# Там есть пункт - Server addr., если туда зайти, то предлагается задать параметры - Server 1 > IP address 1 IP address: Port: Server 1 > IP address 2 IP address: Port: Server 2 > IP address 1 IP address: Port: Server 2 > IP address 2 IP address: Port: Ставил туда все эти, данные оператором настройки в разных комбинация, - увы толку нет. Параметра Gateway - тут вообще нет. Порты нельзя задать диапазоном. И еще, по идее для различных интернет-приложений установленных в телефон (типа - клиент e-mail, клиент ICQ и т.п.) должна бы задаваться точка доступа. Тоже мне это не понятно - как это задается в сетях CDMA и конкретно в Nokia 2865. |
|||
24.10.2007, 23:50 | #2 | |||
Northwood
Гость
|
Вообщето, тот параметр, который спецы обозвали "Gateway = wapit.od.ua" на самом деле и является "точкой входа". В телефоне по другому может называться "APN" (Access Point ...)
А названные ими параметры "IP: 195.128.182.37" и "Port: xxx", это и есть адрес и порт шлюза, который в телефоне может называться либо "Server -> IP-address/port" либо "Gateway ->IP-address/port". По поводу значения номера порта шлюза (сервера). Обычно либо 8080 либо 9201, но это справедливо для GSM-операторов, но возможно что и для CDMA тоже. |
|||
25.10.2007, 00:44 | #3 | |||
Новички
|
Как не удивительно, но после установки в сервисном меню указанных выше портов, WAP заработал.
Server 1 > IP address 1 IP address: 195.128.182.37 Port:8080 Server 1 > IP address 2 IP address: 195.128.182.37 Port: 9201 Теперь надо поставить какие-нибудь интернет-приложения и проверить их. |
|||
25.10.2007, 08:19 | #4 | |||
Northwood
Гость
|
Ещё можешь попробовать в WAP вбить настройки "Мобильный интернет" вместо "WAP". Для этого надо заменить точку входа на ту что даётся для "Мобильный интернет", отключить или просто убрать настройки шлюза (Server IP-address/port).
Если фокус получится и интернет в телефоне заработает, сэкономишь денег. Если нет, вернёшь настройки WAP-доступа. |
|||
25.10.2007, 08:29 | #6 | |||
Northwood
Гость
|
Здесь имеется ввиду всё в точности до наоборот. Для Wap-браузера профиль "Мобильный интернет".
Последний раз редактировалось Northwood; 25.10.2007 в 08:33. |
|||
25.10.2007, 21:15 | #7 | |||
Новички
|
Попробовал запустить Icq клиента, действительно сеть его не впускает. Выдается сообщение: Ошибка ввода-вывода.
Т.е. надо прописать точку входа для мобильного интернета. Вопрос - кто знает эти параметры? Или такого шлюза в Интертелекоме не существует, соответсвенно данный сервис работать не будет в принципе? И еще не понятно - если предположим сервис (пусть у другого оператора CDMA) такой существует, где прописывается эта точка ввода, каким образом и где ставится соответствие приложения и профиля подключения с точкой ввода? |
|||
25.10.2007, 23:29 | #8 | ||||
Northwood
Гость
|
Цитата:
Закажи или посмотри настройки интернета, когда телефон используется в качестве модема ? Там обязательно должна быть строка инициализации модема. В этой строке есть 3 параметра, один из которых Точка доступа для мобильного интернета. |
||||
26.11.2007, 15:31 | #9 | |||
Новички
|
Делюсь впечатлениями + пара вопросов
Добрый день!
Из-за специфики работы и особенностей образа жизни мне очень нужен мобильный интернет по Украине. Именно за пределами Киева. В Киеве мне хватает выделенок. Куда ни поткнись, везде выделенка. Проанализировал все имеющиеся на данный момент предложения. 1. Пробовал GPRS. Не то. У ЮМС за пределами Киева связь постоянно рвется. У Киевстара связь намного лучше. Но всех GSM-щиков объединяет одно. Низкая скорость передачи GPRS. Даже у моего любимого Киевстара письмо с вложением порядка 300 кБайт может уходить порядка 30-40 минут. А расценки-то какие! Да за такие деньги такое письмо должно улетать за миллисекунды. С такими расценками можно только дождавшись полуночи (ночные расценки) отправить письмо, а потом втыкать минут 30-40 как оно уходит. Конечно можно сходить принять душ, почистить зубы и так далее... Творческий человек всегда себе занятие найдет. Короче, отпал GPRS. Да, впрочем и все GSM-щики. Теперь CDMA-щики. 2. EV-DO от пипл. Посмотрел у тех, кто уже пользует. Скорость супер! Несколько не то, что объявлено, но все равно супер. А где же покрытие? Где покрытые основные трассы к концу 2007 года? Уже конец года. Как я уже отмечал покрытие в Киеве мне не нужно и так здесь хватает интернета. А вот трассы, да еще и такие как красиво нарисовато, меня вполне устраивают. Нет по трассам ни EV-DO, ни базовых станций. Были бы хоть последние, то была бы надежда, что покрытие появится... Отпал и пипл. Смотрю других CDMA-щиков. Для сужения поиска сразу исключаю предложения с абонплатой. Ну почему все так хотят вытащить на абонплату!? Пользовался или не пользовался, а абонплату плати. Хотел бы я так зарплату получать. Работал, не работал, а 5-го числа исправно за деньгами приходить. И только за то, что я такой хороший и мне нужно много (очень!) денег. Итак, сузив окончательно поиск по критериям покрытие, скорость, абонплата (вернее, отсутствие) нашел только одно предложение в Украине - online от Интертелекома. На прошлой неделе подключился к пакету online и теперь поделюсь первыми впечатлениями а также задам пару вопросов. 1. Нашел за нормальные деньги PCMCIA-модем PC5750. Основным критерием для выбора модема была многостандартность т.к. тот же Интертелеком вроде бы как уже ракидывает сеть EV-DO причем вроде rev.A. Поэтому когда EV-DO rev.A доберется до тех глухоманей где я бываю, чтобы не было необходимости приобретать еще один модем беру многостандартный. Т.о. на этом и останавливаемся - CDMA 1x EVDO Rev. A. По ходу дела небольшое замечание. Продают это модем (_http://www.3g-cdma.net/detail/cdma800-modem-evdo/utstarcom-modem/pc-5750/) за 999 грн. А USB-шные и того более. Господа хорошие капиталисты-товарищи! С такими ценами вы никакой мобильный интернет не разовьете. Раздавайте их при подключении чуть ли не бесплатно, а стоимость учтите в тарифах. Добавьте 1(!) копейку за мегабайт и вы в убытке никак не будете. А, главное, к вам потянутся люди! А так хочется все и сразу. Но, слава Богу, рынок у нас несколько не монополизирован и за день-два я нашел модем за вполне приемлемые деньги. 2. Теперь покрытие и скорость. Пробовал в разных местах по Киеву. Уровень сигнала пляшет от нуля до зашкаливания палкомера. Пробовал качать один и тот же файл с одного и того же сервера при разных уровнях сигнала. Скорость на порядок выше чем у GPRS. Так Download Master в несколько потоков собирался закачать файл весом в 70 мБайт где-то за 1.5-2 часа. Это учитывая, что у Интертелеком EVDO в Киеве нет. Интересное наблюдение. Закачивая файл с уровнями сигнала практически на пороге обрыва связи и на уровне зашкаливания, Download Master показал одну и ту же скорость закачки. Помнится мне где-то на форумах читал, что мол скорость сильно зависит от уровня сигнала. Вопрос первый. Так зависит ли действительно скорость от уровня сигнала? Теперь едем за Киев, собственно где мне и нужен интернет. Судя по карте покрытия в данном конкретном месте, где мне нужно, сигнал должен быть даже в помещениях. Не оказалось его ни в помещениях, ни на свежем воздухе (для проверки даже во дворе с компом посидел в разных местах). Похоже карту покрытия рисуют студенты в фотошопе на глазок. Ну так чтобы не все всплошную зарисовать, что слишком уж круто и неправдоподобно, а так себе - что-то зарисовал, что-то не зарисовал. Насчет уровня сигнала. Опрос местного населения показал, что никто нигде не ходил и ничего ничем не мерял. Впрочем представителей всех других операторов тоже никто не видел. Честно говоря я тоже не представляю как можно всю Украину с измерителем облазить. А в фотошопе карту за час сваять можно. Ну да ладно. Меня так просто не остановишь. Все-таки я был абонентом ЮМС (для закалки рекомендую всем побывать, а заодно и Билайн). Начинаются очумелые ручки. Достаю заброшенную с времен перехода на Киевстар антенну, цепляю на мачту рядом с телевизионной где-то на высоте 5-6 метров и начинаю вертеть. И о, чудо! Палкомер из пяти палочек показал уровень сигнала в четыре палочки. Теперь еще камень в огород рисовальщиков карт покрытия. Из ближайшего райцентра (6 км) сигнала вообще нет, как впрочем нет там и базовой станции (поинтересовался у недостоверных источников). А сигнал принялся с расстояния 25 км. И там базовая станция есть. По-видимому при рисовании карты следует сперва расставить по карте базовые станции а затем рисовать с учетом рельефа местности, т.е. на склоне холма, горы и т.п. со стороны сигнала покрытие есть, ну а с другой стороны, скорее всего нет. Может быть, правда, отраженный сигнал. Ну и расстояние также неплохо бы учесть. Ну ладно, интернет есть, и притом скорость показал на том же контрольном файле в 2 раза выше чем в Киеве. Я так думаю из-за того, что там я являюсь единственным пользователем интернет от Интертелеком. Вот тут-то я мысленно поблагодарил товарищей, продающих модемы. Не снижайте пожалуйста цены. Я хочу в данном конкретном месте быть единственным пользователем. Иначе толпа навалится и пошло-поехало. Канал упал и т.д.... Итак ставлю Интертелекому большой + т.к. в нужном месте (и буду надеяться, в нужное время) у меня есть вполне приемлемый интернет с перспективой EV-DO. Ну и маленький минус по поводу рисования карт. Хотя я думаю это рисовальщику кто-то просто руку подтолкнул. Теперь вопрос второй. Поскольку мне теперь приходится пользовать антенной, актуальным становится вопрос о точной ее ориентации. С модемом идет софтинка под названием Quiklink Mobile. Вещь довольно бесполезная кроме измерителя уровня сигнала. Вот только для точной ориентации количество градаций уровня явно недостаточное: 0%, 22%, 45%, 90% и 100%. Имеется ли софт для более точного измерения уровня сигнала? Просто так в интернете найти не удалось. Спасибо! Последний раз редактировалось masta_man; 26.11.2007 в 15:38. |
|||
26.11.2007, 15:56 | #10 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
Согласен. Как я тебя понимаю. Скажу я тебе, сейчас нет ни одного нормального оператора для НЕ Киева. Да и то что в Киеве, как мухи г...о пообсирали - предложения отстойные. ПИПелнет совсем завял, покрытие отстой. Интертелеком 1х предлагает - кому это надо. Всякие там выносные антенны нужны и т.п. Утел дерёт втридорога, покрытие отстой и сервис нулевой. До сих пор в свободной продаже старпаков нет. Я согласен на 100% что если в Киеве - то кому нужны эти ОпСоСы когда есть выделенки? А за Киевом никто не хочет покрытие делать и т.д. и т.п. Если и сделает на копейку то дерёт по космическим ценам.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. Последний раз редактировалось Mobijolo; 26.11.2007 в 15:59. |
||||
26.11.2007, 19:30 | #12 | |||
masta_man
Гость
|
а я наоборот знаю пример у знакомой интертелеком вечером подключится проблема, и обрывы иногда каждые 10 минут бывают.
хотя уровень сигнала не проверял, но дом находится почти в центре города+на возвышенности |
|||
05.01.2008, 16:42 | #13 | ||||
Новички
Начинающий
|
Цитата:
У меня аналогичная проблема, работаю адвокатом и всегда с собой беру ноутбук для постоянного контроля за изменением законодательства и почтой. Соответствнно также нужен постоянный доступ к Интернет, за пределами города, в дороге ... Так как проживаю в Черновцах CDMA и UMTS операторов не рассматривал, поскольку достаточно на несколько километров отехать от города как о связи можно полностью забыть. Решил пожертвовать скоростью во благо покрытия и начал рассматривать GSM операторов. Не буду вдаваться в детали тестирования и вибора но в конечном итоге остановился на Life, подключился на контракт (Супер Life 50) и активировал себе услугу EDGE+, для более бистрой загрузки Веб сраниц. Покрытие довольно большое (в сравненни с CDMA и UMTS), можно выехать на 100-150 км. от города и оставаться на связи. Скорость подключения 115,2 кб/с реальная скорость закачки 6-12кб/с что достаточно для просмотра страниц и закачки почты. Возможно на даний момент (до полноценного развития сетей третего поколения) это лучший вариант для мобильного интернета! PS. Я никому не пытаюсь навязать свою точку зрения, просто питаюсь помочь разобраться в даном вопросе... |
||||
11.01.2008, 09:27 | #14 | |||
Новички
|
И у меня проблема аналогичная. Я снимаю в Киеве комнату и конечно никакую выделнку проводить не собираюсь. Во-первых надо согласовывать с хозяевами, а во-вторых даже если и согласую, то все равно когда-то надо будет переезжать. Пробывал настроить мобильный инет, настроил и разочаровался. Не смотря на то, что ни где как в Киеве активно развивается безпроводный инет, тут его качество просто уродское до безобразия. Какая там скорость, даже просто подключиться для аськи получается с болшими муками, а по вечерам и того хуже. Тоже касается и голосовой связи. Когда пытаешь позвонить кудато-то будучи в пемещении, то кажется что пытаешь выйти на связь с Марсом.
Недавно съездил в Крым, и что меня удивило, в Крыму никаких проблем, что были в Киеве не возникли, там все коннкетится и загружается. Вывод такой: если более менее и есть где-то беспроводный интернет, то точно не в столице. |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|