Samsung: дисплей iPhone 4 не так уж и хорош

[Вальдемар]

В южнокорейской компании Samsung заявили, что используемый в iPhone 4 дисплей не так хорош, как об этом говорил Стив Джобс, передает The Korea Herald. На презентации смартфона глава Apple утверждал, будто технология Retina Display, по которой выполнен iPhone 4, намного лучше, чем AMOLED.

Представители Samsung с этим не согласны и настаивают, что продвигаемая корейской корпорацией технология более перспективна. В частности, установленный в iPhone 4 дисплей хотя и отличается высоким разрешением (960х640 пикселей), но при этом лишь на несколько процентов превосходит по четкости экран Super AMOLED, встроенный в Samsung Galaxy S (800х480 точек).

«Разница составляет лишь 3—5%. К тому же высокое разрешение приводит к увеличению энергопотребления Retina на 30% по сравнению с AMOLED», — заявили в Samsung. Представители корпорации также подчеркнули, что AMOLED превосходит любые LCD по таким параметрам, как контрастность, цветопередача и время отклика матрицы.

Помимо Samsung дисплею iPhone 4 досталось и от эксперта Реймонда Сонейры. В частности, он опроверг утверждение Стива Джобса, будто человеческий глаз не способен различить пиксели при их плотности свыше 300 точек на дюйм (в новом смартфоне Apple этот показатель составляет 326 точек на дюйм). Реймонд Сонейра заявил, что человек не увидит пиксели только при плотности 477 точек на дюйм (даже при максимальном приближении).
_http://www.onliner.by/news/10.06.2010/14.59/
теперь каждая компания должна отписаться, что дисплей яблока такой как и у нас

[Coroner]

Я думаю Джобсы не стали бы заказывать у Samsung Super AMOLED экран, если бы Retina была так хороша на самом деле!

[Вальдемар]

Вчера мы сообщали, что южнокорейская газета The Korea Herald, ссылаясь на неназванного представителя компании Samsung, сообщила, что данный производитель мобильных телефонов не слишком доволен выступлением главы Apple во время презентации iPhone 4. Конкретно недовольство вызвало утверждение, что IPS экран iPhone намного превосходит Super AMOLED и будет задавать то в ближайшее время. Сегодня же другое корейское издательство, JoongAng Daily, сообщило, что среди работников Samsung было распространено извещение о том, что они не имеют права выражать официальное мнение относительно нового телефона Apple.

Причиной такого запрета стал тот факт, что несмотря на нелестные отзывы Стива Джобса относительно Super AMOLED, компании Samsung и Apple связывают партнерские отношения. В частности, как сообщается, Samsung поставляет целый ряд ключевых компонентов для iPhone. При этом не скрывается и другой факт. Несмотря на то, что Apple является VIP-клиентом для Samsung по поставке комплектующих, на рынке мобильных телефонов компании являются прямыми конкурентами. Однако, по всей видимости, в настоящий момент развязывание войны не отвечает интересам корейской компании.
_http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index.shtml?27939#27939

[Klaus]

Мне думается что Стив Джобс поднимал престиж телефона после неудачной сделки с самсунгом.
А коментировать запретили что бы раньше времени не испортить отношения.Все уже поняли что экран яблофона далёк от совершенства а когда самсунг наладит линию может в аппле снова решать их заказать.

[Strelnikov]

зависть - плохая штука)

[carrera]

люди, я все понимаю, но подкиньте Самсунгу идею выпустить римейк i550! c экраном 640*360 2,6" хотя бы. Хочу клавиатурник.

[Neznajka1]

Дело не в зависти.
Самсу надо обеспечить себя в первую очередь супер-экранами. Не имея возможности заказать у корейца экраны, Стив заказал их у другой лавочки, и по другой технологии. Очень похоже, что яблочные экраны действительно лучше супер-пупер амоледа, о чем Джобс не забыл сообщить на презентации. Работники Самса обиделись, и начали делать чуть ли не официальные заявления о лапше в словах Стива. Только есть одна деталь- Яблоко столько и на столько заказывает всякого разного у Самсунга, что если эти заказы отменить, Самс сам признает свой амолед ошибкой природы, лишь бы вернуть заказы. Конкуренция конкуренцией, но потеря Такого клиента корейцам не по карману. Поэтому и вышла внутренняя бумага заткнуть рты и не издавать ни звука...
Ай да Джобс, и тут всех сделал. Молодец!

[Klaus]

У меня такой вопрос.Если на устройство с виндовс мобайл поставить экран от айфон этот экран будет так же красиво работать и выдавать ту же гамму цветов?

[Neznajka1]

Нет. На данный момент винда не тянет более 56 тыщи цветов.

[lex12005]

Сообщение от Neznajka1

Нет. На данный момент винда не тянет более 56 тыщи цветов.

65 к. Вот поэтому - прощай, Симба - привет, Андроид, а не ВМ...

[Coroner]

Сообщение от lex12005

65 к. Вот поэтому - прощай, Симба - привет, Андроид, а не ВМ...

А симбиан тут причём? Такие аппараты уже давно с матрицами в 16 млн. оттенков... Или это о замене 5800 на дроид?

[Neznajka1]

Для меня колличества "К" было важно лишь при редактировании фотографий. В других случаях, о колличестве цветов даже не думаешь.

[Strelnikov]

тут дело.. вернее палка.. с двумя, а то и тремя-четырмя концами-сучками, за которые многие компании цепяются оооочень больно
вот сейчас Самсунг сделал то же самое, уныло надув щёки и указав виновато пальцем в сторону яблока
ну и пусть он кушает батарею быстрее, ведь нужно качество, а не количество в данном девайсе
вот и начинаются отголоски зависти, мол мы ж сделали что могли, а нас переплюнули и наш пупер-мега-молед в пролёте!

[Klaus]

Сообщение от Neznajka1

Нет. На данный момент винда не тянет более 56 тыщи цветов.

Значит ось и сама железяка тоже влияют на работу экрана?
И ещё вопросик.Сравнение было на двух айфонах 4 и с одинаковыми выставленными параметрами?

[Neznajka1]

В ВинМоб ось не тянет, поэтому железо здесь не при чем. Увеличивается оперативка, проц, ускорители, но ось не тянет, поэтому и ставить на винду крутые экраны (по колличеству цветов) нет смысла.
Какое сравнение ты имеешь ввиду?