Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > UMTS


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.12.2005, 23:32   #16
Serj
Гость
 
Аватар для Serj
Доп. информация
По умолчанию

E2-E4
Вот против такого "блата" мы тут и говорим! пусть бы и Укртелеком принимал участие в торгах.
А я слыхал что лицензия ему досталась меньше чем за 10 млн грн
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2007, 11:16   #17
bambukka
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для bambukka
Доп. информация
По умолчанию

Вот нарыл одну бумажку - сравнение GSM/GPRS/EDGE/UMTS станадартов (к сожалению на английском). Статейка находится здесь cdg.org/resources/white_papers.asp

Называется Delivering Voice and Data: Comparing CDMA2000 and GSM/GPRS/EDGE/UMTS

Там достаточно наглядно приведена бесперспективность развития систем стандарта UMTS. Так что, Будет у Укртелекома лицензия или не будет - не суть важно. Стоит смотреть в сторону CDMA. У него возможностей и перспектив роста намного больше. Так что считаю Пипл, Интертелеком и тот же УМЗ, со своим CDMA-450 имеют больше возможностей и перспектив.

Последний раз редактировалось Desdichado; 01.03.2007 в 11:44.
bambukka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2007, 12:33   #18
Marcus
Форумчане
Говорливый абонент
 
Аватар для Marcus
Доп. информация
По умолчанию

По данным статьи, СДМА (в начальных версиях) плохо подходит для видеосвязи и распределенных систем.

Возьмем для сравнения ВСДМА: прямой 2688, обратный 2304, Почти одинаково, явный рассчет на видеотелефонию и прямую передачу данных.

СДМА 2000
, пропорция сохраняется, но скорость чуть выше Еджа.
Ев-До Рев 0 — начинается кошмар: прямой 2458 (на уровне ВСДМА), зато обратный 153 Хуже ЖПРС!!! Зачем уменьшили обратный канал? Приспособили к интернету и ТВ, в этом случае обратный трафик — только управляющий.
Ев-До Рев А — нормальный стандарт, до ВСДМА дотягивает — 3072 и 1800 соответственно.
Ев-До Рев В — калька с ХДСПА Рел 6 — Называется "догоним и перегоним ХДСПА"

Выводы: видеосвязь (а значит и реальное 3Ж) мы первыми увидим у ВСДМА.
Marcus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2007, 13:12   #19
Sergik_007
Новички
Говорливый абонент
 
Аватар для Sergik_007
Доп. информация
По умолчанию

Ага, а когда саму ВСДМА увидем?
Уже 2е марта, а Укртелеком не слухом не духом.
Sergik_007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2007, 20:44   #20
Marcus
Форумчане
Говорливый абонент
 
Аватар для Marcus
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergik_007
Ага, а когда саму ВСДМА увидем?
Уже 2е марта, а Укртелеком не слухом не духом.
Ну да, укртелеком спринтер. Они часом не говорили в марте какого года они собираются запускать сеть?
Marcus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2007, 16:22   #21
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:
Изображения
Тип файла: gif telefon.gif (40.9 Кб, 13 просмотров)
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2007, 20:56   #22
Владис
Новички
Говорливый абонент
 
Аватар для Владис
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:
Я вообще не вижу проблемы у крупных опсосов в связи с шумихой вокруг СДМА.Надо будет быстренько освоят города новым стандартом и все,кто хоть чучуть мобилен никуда не уйдут.Сам на НМТ сидел до последнего,пока ЖСМ не развернулся достаточно,чтоб можно было кудато поехать
Владис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2007, 04:04   #23
CHIKOTILO
Гость
 
Аватар для CHIKOTILO
Доп. информация
Сообщение France Telecom И Vodafone ХОТЯТ ПОБОРОТЬСЯ ЗА ЛИЦЕНЗИИ 3g В УКРАИНЕ.

Компании France Telecom и Vodafone выразили желание поучаствовать в конкурсе на лицензии 3G в Украине, сообщает агентство РБК со ссылкой на представителей Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины (НКРС).
Всего на лицензии уже претендуют 7 компаний, в том числе «дочки» МТС и «Билайн». На международный тендер осенью планируется выставить три лицензии на оказание услуг сотовой связи третьего поколения (3G). Вместе с тем, в комиссии говорят, что сейчас свободных частот нет, и на их конверсию потребуется выделить из бюджета $50 млн.
Ранее НКРС отказывала в выдаче подобных разрешений всем крупнейшим сотовым операторам Украины («Киевстару», UMC, «Астелиту» и Beeline), ссылаясь как раз на отсутствие свободных частот.
Ольга Филиппова, и.о. председателя НКРС, считает, что номинальная стоимость 3G-лицензии на предоставление услуг на всей территории Украины составит 141,7 млн. гривен ($28,3 млн.). По мнению экспертов, эта цена может вырасти в несколько раз из-за высокого интереса к связи третьего поколения.
Напомним, что одна лицензия 3G в Украине уже выдана, причем вне конкурса. Ее в декабре 2005 года получил госмонополист «Укртелеком». Согласно условиям лицензии, через полгода после выдачи «Укртелеком» начал ее освоение: в июне — июле в Киеве было поставлено несколько базовых станций, далее последуют и другие регионы.
«Лицензия предписывает начать освоение, а не предоставление услуг», — поясняют украинские чиновники. Такое положение вызывает недовольство у других местных операторов.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2007, 15:21   #24
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:
да, может, но ёмкости то меньше.. тут уже физика играет. и качество связи хуже....
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2007, 16:05   #25
Sergik_007
Новички
Говорливый абонент
 
Аватар для Sergik_007
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владис
Я вообще не вижу проблемы у крупных опсосов в связи с шумихой вокруг СДМА.Надо будет быстренько освоят города новым стандартом и все,кто хоть чучуть мобилен никуда не уйдут.Сам на НМТ сидел до последнего,пока ЖСМ не развернулся достаточно,чтоб можно было кудато поехать
Побыстренькому никак не получится! Это сотни миллионов доларов. То что Потратил Пипл нет на 4 города, хватило бы только на Киев UMTS
Sergik_007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2007, 18:04   #26
Владис
Новички
Говорливый абонент
 
Аватар для Владис
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergik_007
Побыстренькому никак не получится! Это сотни миллионов доларов. То что Потратил Пипл нет на 4 города, хватило бы только на Киев UMTS
где угроза оттока абонентов?Дешевый и быстрый интернет?Я много людей знаю,которые в Интернет ни разу не заходили,а денег тратят дай боже на связь
Владис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2007, 19:25   #27
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
да, может, но ёмкости то меньше.. тут уже физика играет. и качество связи хуже....
Величина несущей на качество связи не влияет. Ключевой является технология.
А уж на что влияет величина несущей так это на дальность распространения сигнала из-за чего операторам и выгодны низкие частоты.
А на ёмкость влияет лишь величина полосы пропускания. При частоте 900 МГц операторам врядли удастся отхватить по 25 МГц как на несущей 2100 МГц но для небольших городов, сёл и даже больших городов на начальном этапе вполне хватит меньше чем 25 МГц полосы пропускания, так как у операторов во-первых большая плотность базовых станций, во-вторых технология W-CDMA при прочих равных условиях имеет большую пропускную способность чем GSM.

cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6
Изображения
Тип файла: gif umts.gif (24.5 Кб, 13 просмотров)
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Desdichado; 19.03.2007 в 11:22.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2007, 00:35   #28
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Ещё одна статья
Изображения
Тип файла: gif 3G 900.gif (14.7 Кб, 10 просмотров)
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2007, 23:51   #29
Marcus
Форумчане
Говорливый абонент
 
Аватар для Marcus
Доп. информация
По умолчанию

Емкость в низких частотах на практике меньше.
Конечно, в рассчете на один герц — емкость одинаковая, но высокие диапазоны шире.
Не последнюю роль играет малая дальность волны, значит можно чаще использовать один и тот же канал, больше ставить БТС и тем самым снижать нагрузку на одну станцию. И в итоге увеличивать пропускную способность.

Именно с этой целью был разработан ДжСМ 1800, в котором дальность ограниченна 10 км, против 30 км в 900-м

Другое дело, что в сельской местности нагрузка на станции по определению меньше, и соответственно не нужна такой широкий канал. На чем целесообразно сэкономить.
Marcus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 03:45   #30
РЕЛЕЙЩИК
Новички
 
Аватар для РЕЛЕЙЩИК
Доп. информация
Сообщение

интегрированная связь.Бо люди хочуть))))))))))))))))))))))))))привет.я релейщик я и мои ребята мы сторим пиплам .....что бы построить один пролет,надо три дня и стодватцать тис гр.и мы строим и чесно мне пофиг УКРТЕЛЕКОМ ето или ЛАЙФ услуга експлуатируется не в комерческих целях.ето первое. второе что мы обсуждаем откат!ето миллионы!!!!!)ИЛИ КАК ??????
РЕЛЕЙЩИК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot