Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей GSM (2/2,5G) > ОБЩИЙ


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Результаты опроса: Какой оператор, по вашему мнению, лучший, Life или Beeline?
Life 60 52.63%
Beeline 38 33.33%
Затрудняюсь ответить 16 14.04%
Голосовавшие: 114. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.12.2007, 01:11   #1
CHIKOTILO
Гость
 
Аватар для CHIKOTILO
Доп. информация
По умолчанию Споры вокруг Life vs Beeline

В этой теме обсуждаем все, что связано с взаимоотношениями между этими операторами, ведем споры кто из этих операторов лучший по качеству услуг, покрытию и пр. Помогаем новичкам определиться в выборе между Beeline и Life.

Голосуя в опросе, не забываем обосновывать свой ответ.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 01:43   #2
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Билайн.
1 - Не достают, в отличии от Лайфа, смс-ным акционным спамом.
2 - Качество голоса на порядок выше чем у Лайфа (кодек Amr даёт о себе знать)
3 - Связаться с представителем оператора очень просто, они не шифруются как Лайф.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 02:44   #3
CHIKOTILO
Гость
 
Аватар для CHIKOTILO
Доп. информация
По умолчанию

Билайн однозначно
- у Билайн лучшее покрытие в моем городе.
- Качество голоса на высоте, оно не только лучше чем у Лайфа, но и лучшее среди всех GSM-операторов.
- Самые дешевые тарифы без обязательных платежей.
- Нет скрытой ПЗС
- Ночной интернет намного дешевле, чем у Лайф и скорость его в несколько раз больше чем у конкурента.
- Не приходит спам, у Лайфа могут приходить по несколько одинаковых сообщений в день.
- Билайн не ухудшает условия своих услуг, Лайф делает это постоянно.
- Нет проблем с биллинговой системой.
- Билайн работает в любую погоду, в отличие от Лайфа, у которого в моем городе связь пропадает при плохих погодных условиях.
- Более компетентные операторы колл-центра, к которым можно легко дозвониться.
- Разнообразие тарифных планов, каждый может выбрать для себя наиболее подходящее предложение.

Последний раз редактировалось CHIKOTILO; 07.12.2007 в 03:31.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 09:40   #4
B&B
Форумчане
Магнат
 
Аватар для B&B
Доп. информация
По умолчанию

Я бы проголосовал за Би, но не буду.
Во-первых, сам Лайфом давненько не пользовался, чтобы сравнивать.
Во-вторых, если меня Би устраивает, то он лучший, но это чисто субъективно - и это вызовет бесконечные споры.
В-третьих, выбор оператора во многом зависит от окружения, будь у меня много знакомых на Лайфе, я бы им и пользовался. Все качественные преимущества ушли бы на второй план.

Более правильно было бы оставлять такие сообщения в клубе фанов либо же создать ветку типа "Преимущества моего оператора (ИМХО)". А здесь вы ничего, кроме субъективных споров не получите.
Например, высказанные Chikotilo преимущества Би перед Лайфом может кто-либо другой высказать в отношении Би vs МТС или Би vs КС.

Раз уж представился случай, выскажусь почему Би, а не другой оператор.
Покрытие не принципиально: постоянно нахожусь в пределах города, и думаю у всех операторов оно здесь есть.
Качество голоса у Би может и лучше, но снова это чисто субъективно. Лично для себя разницу по сравнению с МТС и КС в этом отношении не чувствую.
Выбрал Би из-за наиболее подходящего тарифа для звонков на любое направление.
Вот тут, так как МТС и КС сразу отметаются из-за ПЗС и более высоких тарифов остается сравнить только Би 29 и Простой Лайф (Супер Лайф не беру в расчет потому как не устраивает обязательный ежемесячный минимум).
+ преимущество на первой минуте разговора у Простого Лайфа в размере до 9 коп есть только в промежутке от 20-й до 60-й секунды. Если звоню на 5-10 сек Лайф в любом случае берет 17,5 коп, Би только 5-10 коп - вот и уходит преимущество Лайфа. При звонках больше минуты - без комментариев, Би рулит.
+ есть 9 любимых номеров (установлено 4 из 9), макс длительность разговора 30 мин.
+ внутрисеть дешевле (временный плюс за 5 грн предоставили 1000 минут внутрисети на месяц, думаю еще даже останутся, военная хитрость - 31.12 надо будет попробовать повторно заказать, авось получится еще на месяц себе халяву выкроить)
+ услуга смс-пакет, которой пользуюсь еще с середины лета, без проблем с заказом, с удобным шагом по 50 штук. И кстати, на постоянной основе.
+ GPRS-Internet 4 грн в отличие от 5 грн у остальных, мелочь, а приятно. Для мобильной аськи вне рабочего времени много и не нужно.

Вроде бы ничего не забыл.
B&B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 10:37   #5
футболёр
Форумчане
Адепт мобилизации
 
Аватар для футболёр
Доп. информация
По умолчанию

Билайн. Устраивают тарифы. Покрытие - в городе устраивает за городом ... работать и работать. В принципе и всё.
Почему не Лайф? Потому, что я им не пользуюсь. Внимательно читаю форум и то, что мне рассказывают знакомые про качество Лайфа...
футболёр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 11:26   #6
JurKo
Новички
Мобильщик
 
Аватар для JurKo
Доп. информация
По умолчанию

Би. Не нужно платить 25 гривен в квартал, чтоб иметь возможность звонить, а перевод денег как у всех нормальных операторов - на основной счет, а не бонусный с очень ограниченным сроком действия.

Правда с Би тоже нужно быть на чеку в плане их рекламы, но к этому можно привыкнуть. Лично я сейчас свожу к свои пакеты Лайф к минимуму (цель - 1 пакет), а вот ассортимент симок от Би думаю расширить Просто пока нет особой необходимости: когда мой друг перешел на Би, меня «Западный» вполне устраивает – за 7 коп. можно говорить 30 минут без обрывов связи В этом плане Би очень интересен для Западной Украины.
JurKo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 12:57   #7
iguan_www
Новички
Связист
 
Аватар для iguan_www
Доп. информация
Радость

Количество абонентов у оператора - однозначный ответ... У какого оператора во сколько раз меньше абонентов, во столько раз он и хуже...:-d А то получается абоненты не в ногу идут с посетителями форума...
iguan_www вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 13:14   #8
Tywonka
VIP персона
Министр мобилизации
 
Аватар для Tywonka
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от B&B
Я бы проголосовал за Би, но не буду.
Во-первых, сам Лайфом давненько не пользовался, чтобы сравнивать.
Во-вторых, если меня Би устраивает, то он лучший, но это чисто субъективно - и это вызовет бесконечные споры.
В-третьих, выбор оператора во многом зависит от окружения, будь у меня много знакомых на Лайфе, я бы им и пользовался. Все качественные преимущества ушли бы на второй план.

Более правильно было бы оставлять такие сообщения в клубе фанов либо же создать ветку типа "Преимущества моего оператора (ИМХО)". А здесь вы ничего, кроме субъективных споров не получите.
Например, высказанные Chikotilo преимущества Би перед Лайфом может кто-либо другой высказать в отношении Би vs МТС или Би vs КС.

Согласен, правильно мыслишь! Но хотелось бы увидеть и минусы би!

Ну по порядку начнем
3й пост Чикотило очень спорный, особенно насчет компетентности (не правильно судить о всех, зная единичные случаи)

Очень правильно выскаывание, которое дат ответ на всю тему выбор оператора во многом зависит от окружения

Теперь мое личное мнение об обоих!
Пользуюсь лайфом уже очень давно, проблемы есть, но не всегда. Покрытие хорошее, устраивают тарифы.В обшем пользуюсь и если ничего сверхестественного не случится-продолжу и дальше.
Теперь о билайне. Ну что могу сказать? НА карте покрытия мой город уже давно покрыт, на самом же деле, связь есть только в некоторых районах, подачи заявок на улучшение ни к чему не привели, та же ситуация уже пол года минимум. Насчет качества - да, звук чище, чем у остальных, но не кажется ли вам, что это как раз из-за того, что у би всего лишь 2 миллиона абонентов и бс не сильно нагружены?
Далее насчет персонала - обо всех судить не буду, но попадались индивидуумы, достаточно не образованные и не компетентные в своем деле.
Больше ничего сказать не могу, т.к. билайн не удосужил нас своим присутствием, не хочет зарабатывать деньги, зато гордо заявляет о покрытых 90% Украины!

Ну и в заключении добавлю, пользуюсь лайфом, потому что 2/3 телефонной книги на лайфе, би соответственно из-за покрытия никого, поэтому никакие выгодные тарифы другого оператора не будут для меня выгодными для звонков на лайф, кроме лайфа. Поэтому, выбор за каждым!
__________________
Ушел в себя по собственному желанию!
Tywonka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 13:39   #9
CHIKOTILO
Гость
 
Аватар для CHIKOTILO
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iguan_www
Количество абонентов у оператора - однозначный ответ... У какого оператора во сколько раз меньше абонентов, во столько раз он и хуже...:-d А то получается абоненты не в ногу идут с посетителями форума...
Ты думаешь, что у Лайфа абонентов больше? Ты ошибаешься.

Посмотри кол-во абонентов у этого оператора на конец 3го квартала.

Всего абонентов (6 мес.) - 7.6 млн.
Абонентов активных в течении 3х месяцев - 4.7 млн.
Внимание вопрос.
Сколько активных абонентов у Лайфа, которые пользуются его услугами постоянно?
Не думаю что это число будет больше чем у Билайн.

Последний раз редактировалось CHIKOTILO; 07.12.2007 в 13:45.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 13:43   #10
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

лайф
во первых окружение
во вторых тариф.
все лаги по поводу качества легко устраняются контрактным подключением. кто пробовал так сделать, никто ещё не жаловался)
покрытие по моей области лучше
p.s. а вот у БИ тарифы на контракте отстойные
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 13:45   #11
JurKo
Новички
Мобильщик
 
Аватар для JurKo
Доп. информация
По умолчанию

Справедливости нужно отметить что у Life тоже очень сильные стороны. Одна из них – это возможность бесплатных звонках внутри сети при пополнении счета на 25/30 грн. в месяц. Но это может быть конкуренцией Би только, если много коротких звонков и нет возможности воспользоваться «западным» по полной программе (бесплатно начиная со второй минуты).

Например я потратил на разговоры с другом около 5 грн. за месяц. И я доволен, потому что это я контролировал свои затраты, а не оператор навязывал мне свои условия. Впрочем, на Life тоже можно добиться подобных затрат, но это нужно постоянно менять номер. А так я уже подумываю в будущем объединить свой контракт на МТС с «Западным» от БИ в один телефон.

Еще у Life прикольным предложением является Леди-Life. Но тут нужно посмотреть, что реально можно купить на эти бонусы.
JurKo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 20:18   #12
ПАВЕЛ
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для ПАВЕЛ
Доп. информация
По умолчанию

Если бы мне задали этот вопрос пару недель назад, я бы наверняка ответил, что лучший Билайн. Однако около двух недель назад мигрировал на корпоратив с припейда, и какие + я получил: отсутствие ПЗС, если я пополнил счет на день позже, отсутствие страшных проблем с дозвоном, которые так доставали на припейде. (если раньше дозвон вечером с 5 попытки можно было считать подарком от life, то сейчас 80-85% звонков идут с 1 раза, а остальные 15 со второго. О дозвоне с 3 раза можно и не мечтать), в 2 раза выгоднее тариф на звонки на внешсеть, разговор длится уже не 10 минут, а полчаса, чего вполне достаточно для комфортного общения, более быстрый качественный интернет благодаря услуге EDGE+/GPRS+ и 20 гривен бонуса ежемесячно. Поэтому я за life
ПАВЕЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 20:36   #13
tvv
Форумчане
Адепт мобилизации
 
Аватар для tvv
Доп. информация
По умолчанию

Билайн хуже как по мне:
1.Тарифами -они выше.
2.Покрытием - оно меньше
3.Акциями (лояльностью) - они убоги
__________________
Просьба не удалять это сообщение, в нем есть смысл, точно говорю !!
tvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 20:54   #14
iguan_www
Новички
Связист
 
Аватар для iguan_www
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CHIKOTILO
Ты думаешь, что у Лайфа абонентов больше? Ты ошибаешься.

Посмотри кол-во абонентов у этого оператора на конец 3го квартала.

Всего абонентов (6 мес.) - 7.6 млн.
Абонентов активных в течении 3х месяцев - 4.7 млн.
Внимание вопрос.
Сколько активных абонентов у Лайфа, которые пользуются его услугами постоянно?
Не думаю что это число будет больше чем у Билайн.
Во-первых: где ты нашел в моем сообщении названия операторов? Смотреть надо... Во-вторых:
_http://mobilnik.ua/info/operators/ - см. сюда... Здесь цифры... Успехов отдельным операторам в увеличении абонентской базы...
iguan_www вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2007, 21:50   #15
B&B
Форумчане
Магнат
 
Аватар для B&B
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tvv
Билайн хуже как по мне:
1.Тарифами -они выше.
2.Покрытием - оно меньше
3.Акциями (лояльностью) - они убоги
Как и предполагалось, посыпались чисто субъективные мнения.
1) Тарифами говоришь.
Давай сравним припейд Лайфа vs припейд Би.
Свободный Лайф выигрывает у Простых вещей.
А вот Простой Лайф больше проигрывает Би 29 (сравнение выше, не буду повторяться).
Цитата:
Сообщение от masta_man
p.s. а вот у БИ тарифы на контракте отстойные
Вот тут согласен, Би как вышел на рынок с контрактной Сладкой Жизнью, так сдвигов с тех пор так и не было. А сам тариф - отстой.
2) Покрытием - да. У Би оно меньше, но там, где оно есть - оно позволяет разговаривать без проблем (сужу по собственному опыту). В отличие от Лайфа, вот вам недавний последний пример: http://forum.mobilnik.ua/showpost.ph...3&postcount=26
Соотношение наличие покрытия/качество связи - я лично из этого исхожу.
3) С акциями тоже вопрос спорный, недавно Би предоставил за символическую плату бесплатное общение внутри сети.
Программы лояльности ни у Би, ни у Лайфа нет.
Для меня важнее вообще то, что на Би всё работает стабильно. Та же услуга с заказом пакета смс. На би с самого начала она работает без проблем. а на Лайфе 100 смс, как я наблюдал по форуму, только недавно наладили, когда и возможность услуги скоро закончится.

И еще какой вывод из наблюдений за пользователями Лайф: хочешь получить качественное обслуживание - переходи на контракт, а лучше вообще на корпоратив.
Так ли должны решаться вопросы по качеству? Это ли, цитирую Strelnikov'а, "моральное удовлетворение" при переходе на контракт?

Всё относительно, в чём-то Лайф лучший, в чём-то Би. Абсолютного лидера нет.
Поэтому на эту тему можно долго спорить, и каждый по своему будет прав.
B&B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot