Мобілич vs Екотел

[Kokos]

Сообщение от bambukka

Мы говорим о шаре внутри сети. Екотеле это шара, потому что ты не платишь. Мобилыч - это развод, потому что если ты заговорился - ты попал на деньги! Которые для многих людей - проблема!!!

Умные слова.Я лично по своей матушке знаю,что она как заговорится так не остановишь.

[Shanel']

Сообщение от CHIKOTILO

Я пользуюсь услугами всех gsm операторов, кроме "гоблина", в том числе и ЮМС.
А такие операторы как "Би", "Котел", или "Педрилыч" это реальная экономия денег.

Да это бесспорно економия, но где столько телов набрать??? Я например, ели с двумя управляюсь(ЮМС и Котел)...А у тебя ,знаю, вообще куча всяких "хай-тэков"... и как ты со всем управляэшся..

[B&B]

Сообщение от bambukka

Мы говорим о шаре внутри сети. Екотеле это шара, потому что ты не платишь. Мобилыч - это развод, потому что если ты заговорился - ты попал на деньги! Которые для многих людей - проблема!!!

Если подолгу разговаривать, то конечно Экотел лучше, деньги в любом случае не потратишь. Но если уж кто-то любит много и долго разговаривать по телефону, то вам вообще надо идти на лайф, билайн или вообще подключаться на контракт какой-нибудь с кучей бесплатных минут.
Те кто Экотеле посидит, потом будет все равно жаловаться, что надоели обрывы через каждые 5 минут.
Так какая тогда разница будете ли вы следить и знать, что время подходит к концу на Мобилыче или вас будет раздражать обрывы через каждые 5 минут на Экотеле?
Причины для раздражения у обоих есть, а как уже говорится о вкусах не спорят, кого как больше устраивает

[Kokos]

Сообщение от B&B

Те кто Экотеле посидит, потом будет все равно жаловаться, что надоели обрывы через каждые 5 минут.
Так какая тогда разница будете ли вы следить и знать, что время подходит к концу на Мобилыче или вас будет раздражать обрывы через каждые 5 минут на Экотеле?

Лучше жаловаться на обрыв,чем на недостачу средств на счету из за того что протупил

[Aleksandr_E]

Мне вообще эта струя в Киевстаре на счет первых минут дешево а дальше - по полной - не оч нравится. Но по опыту контрактного абонента, который сидит на акции 7 копеек за первые три минуты скажу, что следить за временем привык и вобщем-то это очень помогает экономить, а также строить разговор по существу. Иногда выхожу за пределы трех минут, но как правило тогда, когда разговор этого стоит. Вцелом - очень хорошо и экономно получается - вместо 150-200 грн в месяц стал платить порядка 50. Для длинных разговоров по Киевстар у меня есть пакет "Нова Хвилина".

Личное мнение - лучше самому следить за временем чем быть отключаемым на полуслове. Но это - кому как. Следить совсем несложно, уж поверьте.
Но для женщин это, конечно, проблема. Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.

И насчет покрытия. У меня два телефона: один на Киевстар, второй на ЮМС. Немало езжу по западной Украине. При пимерно одинаковой плотности вышек обоих операторов ЮМС пропадает очень часто, особенно в лесной местности. Киевстар - одна две палочки - тянет практически везде. Мною и другими моими знакомыми замечено, что вышка Киевстар покрывает большую площадь, чем вышка ЮМС. Даже там, где ЮМС вышка стоит ближе, телефон уже не тянет, а по Киевстару (вышка на 1 км дальше) еще можно говорить.
Это для тех, кто ездит и кому важно покрытие! (Лорак в рекаме врала, что ЮМС "тягне усюди".

Сообщение от Aleksandr_E

Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.

длин, я за городской плачу уже больше чем за мобилу, хотя говорю ОЧЕНЬ МАЛО. по моему вопрос о дороговизне моб. связи отпал уже давно.

Сообщение от Aleksandr_E

(Лорак в рекаме врала, что ЮМС "тягне усюди".

гы, а мне что то не врала... или у неё просто тел покруче, а не "алик"

[Kokos]

Маста это типичный фан КС так что ничего не докажешь.

Сообщение от Kokos

Маста это типичный фан КС так что ничего не докажешь.

вышка тянет.. смешно. на ней прямо написано ЮМС во всю, или КС. всё зависитот местности и от ТЕЛЕФОНА

[Aleksandr_E]

Сообщение от masta_man

гы, а мне что то не врала... или у неё просто тел покруче, а не "алик"

На ЮМС у меня СЕ К600.

Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.

Сообщение от masta_man

вышка тянет.. смешно. на ней прямо написано ЮМС во всю, или КС. всё зависитот местности и от ТЕЛЕФОНА

А Вы думаете, что я об этом не догадываюсь?

В сельской местности, где вышек очень мало (особенно пару лет назад, когда в моем райцентре поставили одну вышку КС и одну ЮМС), и восточнее километров 100 вообще никакой мобильной связью и не пахло, это явление особенно хорошо просматривалось: менял телефоны, карточки переставлял, менял места "дислокации". Но факт - на расстоянии около 20 км (местность равнинная) по КС можно было говорить, хоть и не оч качественно, а ЮМС - полный ноль, только надпись на экране. И подобное заметили мои знакомые в других местах, которых я даже с натяжкой не могу отнести к фанам Киевстара (они вообще такой ерундой не заморачиваются - фанатеть от оператора).

И то, что на Алике с КС у меня связь пропадает редко, а на СЕ с ЮМС между населенными пунктами - часто - это факт, не зависящий от моих предпочтений.

Кстати свой СЕ К600 тестировал в экранированном помещении, вместе с двумя Нокиями: 1100 и 2600, на разном удалении от открытых дверей. Лучше были СЕ и 1100, а Нокиа 2600 хуже. Алкател не тестировал, но работает хорошо и проблем со связью у меня с ним не возникало еще.

Правда, слышал что ЮМС на новых вышках вроде тоже ставят оборудование Эрикссон (как у Киевстар), но это слух, точно не знаю, а новостями в этих сферах некогда интересоваться. И, возможно, в тех местах и ЮМС лучше тянет.

Сообщение от Aleksandr_E

На ЮМС у меня СЕ К600.

Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.



А Вы думаете, что я об этом не догадываюсь?

В сельской местности, где вышек очень мало (особенно пару лет назад, когда в моем райцентре поставили одну вышку КС и одну ЮМС), и восточнее километров 100 вообще никакой мобильной связью и не пахло, это явление особенно хорошо просматривалось: менял телефоны, карточки переставлял, менял места "дислокации". Но факт - на расстоянии около 20 км (местность равнинная) по КС можно было говорить, хоть и не оч качественно, а ЮМС - полный ноль, только надпись на экране. И подобное заметили мои знакомые в других местах, которых я даже с натяжкой не могу отнести к фанам Киевстара (они вообще такой ерундой не заморачиваются - фанатеть от оператора).

И то, что на Алике с КС у меня связь пропадает редко, а на СЕ с ЮМС между населенными пунктами - часто - это факт, не зависящий от моих предпочтений.

Кстати свой СЕ К600 тестировал в экранированном помещении, вместе с двумя Нокиями: 1100 и 2600, на разном удалении от открытых дверей. Лучше были СЕ и 1100, а Нокиа 2600 хуже. Алкател не тестировал, но работает хорошо и проблем со связью у меня с ним не возникало еще.

Правда, слышал что ЮМС на новых вышках вроде тоже ставят оборудование Эрикссон (как у Киевстар), но это слух, точно не знаю, а новостями в этих сферах некогда интересоваться. И, возможно, в тех местах и ЮМС лучше тянет.

равнина не равнина, но идеальной плоскости не бывает. внешние факторы тоже присутствуют. и потом, карты покрытия идут в расчёте на выносную антенну

[B&B]

Сообщение от Aleksandr_E

Мне вообще эта струя в Киевстаре на счет первых минут дешево а дальше - по полной - не оч нравится. Но по опыту контрактного абонента, который сидит на акции 7 копеек за первые три минуты скажу, что следить за временем привык и вобщем-то это очень помогает экономить, а также строить разговор по существу. Иногда выхожу за пределы трех минут, но как правило тогда, когда разговор этого стоит. Вцелом - очень хорошо и экономно получается - вместо 150-200 грн в месяц стал платить порядка 50. Для длинных разговоров по Киевстар у меня есть пакет "Нова Хвилина".

Личное мнение - лучше самому следить за временем чем быть отключаемым на полуслове. Но это - кому как. Следить совсем несложно, уж поверьте.
Но для женщин это, конечно, проблема. Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.

Вот вам явный пример. Человек явно оценил преимущество такого подхода на своем опыте. И за деньгами следишь, и за содержанием разговора, чтобы не болтать впустую. И хоть с одной стороны это не очень неудобно, но подстроиться при желании возможно. Кому как больше нравится!
У меня, кстати, похожая ситуация с ЮМС Счастливые минуты. И ведь на этом ТП бесплатные минуты даются не при каждом разговоре, а всего 3 мин на день. И ничего - укладываюсь, и не жалуюсь что на ЮМС можно протупить, потому что дальше идет внутрисетевая тарификация даже не по 20 коп как на Мобилыче, а по 50.
Разговоры по существу - вот это главный принцип такого подхода.

[B&B]

Сообщение от masta_man

равнина не равнина, но идеальной плоскости не бывает. внешние факторы тоже присутствуют. и потом, карты покрытия идут в расчёте на выносную антенну

Так какая разница равнина или не равнина, если у человека в одних и тех же местах КС ловит, а ЮМС нет. Хотя жаль, конечно, потому что пользуюсь-то ЮМС.

[B&B]

Сообщение от Kokos

Ану поподробнее!А то я что то не вижу в нем чего суперского.

Как бы так вкратце
В сравнении с ТП "Эко без ПЗС" Мобилыч при том же отсуствии ПЗС имеет туж стоимость на внешсеть 70 коп, а внутрисеть даже если б была с первой минуты по 20 коп, то все равно дешевле, чем 29 на Эко.

Но более правильно сравнить Эко-ноль с Мобилычем.
Те же пять бесплатных внутрисети у обоих, только надо учиться следить за длительностью звонка на Мобилыче (если для тебя и кого-то еще это проблема, то как бы без вопросов, Мобилыч в ацтойник), хотя такой подход учит строить разговор по существу. На внешсеть у на Эко-Ноль 69коп+ПЗС, на Мобилыче 70 коп без ПЗС - здесь преимещство, хотя как ты верно заметил..

Сообщение от Kokos

Для того что бы звонить на внешсеть он никак не подходит.

.
Это в равной степени касается и Мобилыча, и Эко... Тут больше подходят универсальные тарифы как Простой Лайф, Би 29, ЮМС Доступный и т.д.

[Shanel']

Сообщение от Aleksandr_E

Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.

На тарифи Екотела клюноло немало молодежи... они хоть в рекламе не конкретизировали, что это связь для пенсионеров. А мобилыч , молодца, для пенсионеров предоставил услуги Wi-Fi и Ди-джингл... и что бы моя бабушка делала без этих услуг???

Сообщение от Shanel'

На тарифи Екотела клюноло немало молодежи... они хоть в рекламе не конкретизировали, что это связь для пенсионеров. А мобилыч , молодца, для пенсионеров предоставил услуги Wi-Fi и Ди-джингл... и что бы моя бабушка делала без этих услуг???

диджус вроде тоже тока для молодёжи.. глянь скока пенсионеров на нём. просто они в тарифах не очень шарят, а нормальные люди с него давно увалили