Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > 3G связь в Украине и мире


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Результаты опроса: Что лучше?
WCDMA(UMTS) лучше 38 57.58%
CDMA лучше 18 27.27%
GSM лучше 3 4.55%
Мне всё равно, лишь бы звонил телефон 6 9.09%
Свой вариант (смотрим топик) 1 1.52%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.05.2007, 23:50   #31
koba
Новички
Связист
 
Аватар для koba
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
люди, а вам не кажется, что тема немного не в том разделе???
Согласен. Хорошо бы ее в раздел 3G перекинуть и спорьте там хоть до одури...
koba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 06:57   #32
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
начнём с того, что в городах по джесэм такая же плотность БС, т.к. ёмкости не хватает. у Umts же ёмкость намного выше.
что касается того, что мол дорого страну покрыть.... когда был Nmt то Gsm тоже был дорог... покрыли... всё дело во времени
Ну хорошо, я не спорю, выложат бабло и города покроют. А как быть на перефирии, особенно отдалённой от Киева? Я писал, что GSM не мог, практически до недавнего времени, мою дачу в Черниговской обл. покрыть, а у него радиус действия от БС в открытом ровном поле 20 км. так точно будет. Неужели за городом будут ставить БС UMTS в каждых четырёх квадратных километрах для нормального покрытия?

Да вы представляете себе сколько услуги такого 3G будут стоить для конечного потребителя? А иначе никто не выбросит столько денег на ветер, себе в убыток, если они не отобьются хотя бы в два раза, за короткий период времени.

Будет так:

- UMTS - в городе 3G, за городом обычный GSM (вот по этому все телефоны UMTS\GSM двухстандартные)

- СDMA 2000 1X EV-DO - 3G везде.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 16.05.2007 в 07:00.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 09:07   #33
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
Циркач ты! Тебе на других форумах уже миллион раз объяснили, что WCDMA 900 в европе просто НЕ-РЕ-А-ЛЕН!!! Для этого нужно, чтобы все операторы ОДНОВРЕМЕННО выключили свои GSM сети, поскольку частоты заняты.
Одновременно выключили свои ЖСМ сети? Ты уверен что это необходимо? смотри cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6 где говорится что:
Цитата:
Сообщение от cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6
сеть UMTS 900 МГц может сосуществовать с действующими GSM-сетями - при этом используются специальные технологии, подавляющие интерференцию радиоволн. Базовую станцию нового типа можно использовать и как UMTS-станцию, и как GSM-станцию, и она может поддерживать оба стандарта одновременно.
Налицо факт того что 2 сети ЖСМ 900 и ВВСДМА 900 могут одновременно работать на одних и тех же частотах!
Цитата:
Сообщение от Дмитро
Однажды Виталий Ворожбит (ген.директор PEOPLEnet) за бакалом пива задал один интересный вопрос, суть которого примерно такая: В мире распространено два вида 3G: WCDMA и CDMA EV-DO. Первый - в Европе, второй - в Азии и штатах. Вроде-бы все очень похоже: услуги, тарифы, уровень проникновения, количество девайсов. Очень сильно отличиются разве что результаты: в то время, как в Европе на 3G теряют огромные суммы денег, в Азии операторы на нем наоборот начали купаться в прибылях. В чем причина? Попробуй сам для себя ответить на этот вопрос.
А как тогда ты объяснишь что в Штатах уже есть тела ВВСДМА 850 ? Например Пантек С600? Казалось бы, зачем разрабатывать ВВСДМА 850 если уже есть СДМА 850? Это ж лишняя трата денег. Значит того стоило! Если бы СДМА 850 был лучше чем ВВСДМА 850 то никому бы и в голову не пришло разрабатывать телефоны ВВСДМА 850.
Да, пока нет ВВСДМА 900 тел. Но будут! Но даже если бы не было ВВСДМА 850,900 всё равно есть ВВСДМА 2100. В своё время хотели сделать ЖСМ 450 но так и не сделали - оказалось дешевле покрыть ЖСМ 900/1800 (чтоб не тратиться на разработку нового). Поэтому, для крайнего случая есть вариант что покроют ВВСДМА 2100. Понимаешь, не все компании готовы вкладывать в год всего 180 млн у.е. на развитие как некоторые а не стесняясь инвестируют 600 млн у.е. в год! Мы, пользователи, не из своего же кармана будем выкладывать эти деньги. Так какая нам разница?
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Mobijolo; 16.05.2007 в 09:42.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 09:21   #34
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Неужели за городом будут ставить БС Umts в каждых четырёх квадратных километрах для нормального покрытия?
я говорю о том, что у Nmt покрытие одной БС намного выше, нежели у Gsm, но всё равно вся страна покрыта. на открытой местности, одна БС 3Г спокойно может тянуть по 10 км
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 10:00   #35
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
я говорю о том, что у Nmt покрытие одной БС намного выше, нежели у Gsm, но всё равно вся страна покрыта. на открытой местности, одна БС 3Г спокойно может тянуть по 10 км
И какая скорость при этом будет?
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 22:06   #36
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
И какая скорость при этом будет?
причём тут скорость???? есть поккрытие - есть скорость. это цифровой формат. как трубка на стационаре, или джесэм или есть сигнал, или его нет. третьего не дано.
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 07:07   #37
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
причём тут скорость???? есть поккрытие - есть скорость. это цифровой формат. как трубка на стационаре, или джесэм или есть сигнал, или его нет. третьего не дано.
сравнил х. с п., это не GSM, это UMTS\WCDMA. Об всём этом неоднократно писалось на разных форумах. Повторять не буду. Увидим всё на практике, а будет так как я говорю:

- UMTS - в городе 3G, а за городом обычный GSM

- СDMA 2000 1X EV-DO - 3G везде.

По моему, единственная страна, где WCDMA существует по всей територии, это только Япония.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 17.05.2007 в 07:26.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 09:31   #38
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
сравнил х. с п., это не GSM, это UMTS\WCDMA. Об всём этом неоднократно писалось на разных форумах. Повторять не буду. Увидим всё на практике, а будет так как я говорю:

- UMTS - в городе 3G, а за городом обычный GSM

- СDMA 2000 1X EV-DO - 3G везде.

По моему, единственная страна, где WCDMA существует по всей територии, это только Япония.
у них площадь маленькая и плотность населения гигантская.....
ты думаешь почему CDMA от США пошёл... т.к. там расстояния и площадь ОГРОМНЫ. GSM больше подходил для европы, поэтому он и распространён.
p.s. ты же вроде на пипле. скажи, там есть некое подобие сим карты, или тел. зашивается под опертатора?
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 10:06   #39
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
у них площадь маленькая и плотность населения гигантская.....
ты думаешь почему CDMA от США пошёл... т.к. там расстояния и площадь ОГРОМНЫ. GSM больше подходил для европы, поэтому он и распространён.
p.s. ты же вроде на пипле. скажи, там есть некое подобие сим карты, или тел. зашивается под опертатора?
Те телефоны, которые не поддерживают EV-DO, имеют R-UIM, RAZR программируется.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 11:01   #40
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

masta_man, я потому и за развитие именно CDMA в Украине, так как у нас растояния большие, а плотность и платёжеспособность населения маленькая. Этот стандарт связи и экономичен, и экологичен и растояния покрывает большие (Лично мне удавалось звонить за 40 - 50 км. от ближайшей базовой станции без всяких выносных антен, с обычного Пиплнетовского ZTE C180)

Все телефоны, кроме мотороллы РАЗР, которые сейчас представлены Пиплнет с руим карточками (аналог сим в GSM)
Скоро их модельный ряд существенно расширится, и будет покрайней мере один девайс двух стандартный GSM \ CDMA 1X 2000 EV-DO, поддерживаюший сим и руим карточки.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 17.05.2007 в 11:06.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 11:50   #41
Ев-ГЕНИЙ
Новички
Связист
 
Аватар для Ев-ГЕНИЙ
Доп. информация
По умолчанию

УТК ещё не запустив 3г в Wcdma уже договаривается с БИ о нац. роуменге. Почему? Да потомучто Wcdma без Gsm существовать не может! Для широкого покрытия необходимы колоссальные средства. На Wcdma переходят Gsm операторы, т.к. базовая сеть уже есть, а в больших городах запускают 3Г. Ито часто пишут, что в такой сети - на улице 3Г а в помещении Gsm (телефоны делают 2-х стандартными, никто не производит онли Umts, почему?...) Если слонам дадут лицензии на Umts они запустят сеть в некоторых районах мегаполисов и будут орать что они 3Г операторы! А переферия не дождётся УМТС никогда! Один вариант - Cdma 2000 в диапазоне 800 Мгц. Это единственные вариант для широкого покрытия 3Г для Украины!!!
Ев-ГЕНИЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 17:34   #42
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" и в зависимости от количества абонентов в соте зависит и её зона покрытия, и качество связи, а также скорости передачи информации (скорость доступа в инет), второй неоглашенный никем прикол Cdma200 (в отличие от Wcdma) - жесткие требования к синхронизации базовых станций и телефона - на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных. Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts), в котором обосновывал его преимущества и указывал недостатки), но и практики - работаю инженером в Gsm-сети и общаюсь с друзьями-инженерами, работающим с Cdma2000...
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 19:54   #43
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts), в котором обосновывал его преимущества и указывал недостатки), но и практики - работаю инженером в Gsm
И на практике в условиях мегаполиса и сельской местности опробовал UMTS?
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 21:24   #44
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" ...
Честно говоря все эти недостатки - дыхание соты и синхронизация базовых станций есть как в СДМА так и в ВВСДМА. Это 2 технологии с кодовым разделением каналов.
Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts)
Ты уверен что это было?
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Mobijolo; 24.05.2007 в 21:35.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 21:25   #45
Clone
Новички
Связист
 
Аватар для Clone
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" и в зависимости от количества абонентов в соте зависит и её зона покрытия, и качество связи, а также скорости передачи информации (скорость доступа в инет)
А в wcdma, предмете дискуссии, разве не так?
Цитата:
Сообщение от Cmapocma
второй неоглашенный никем прикол Cdma200 (в отличие от Wcdma) - жесткие требования к синхронизации базовых станций и телефона - на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных.
Почему же не оглашенный? Оглашенный 100 раз. Только вот от отсутствия "дорогого gps-приемника" (спасибо, улыбнуло) база wcdma дешевле cdma2000 почему-то не стала...
Цитата:
Сообщение от Cmapocma
на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных.
ЛОЛ. =Синхронизация ограничивает скорость передачи данных.=

ЗЫ Кстати, в wcdma также присутствует режим синхро.
Clone вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot