Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > UMTS


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2007, 13:04   #31
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

В тестовом режиме. А в коммерческом - бог его знает, наверно в апреле.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:13   #32
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
одним словом все плюсы укртелекому. когда он раскрутится тогда и остаььным дадут. а то если ща дать то он даже не запустится от конкуренции такой. кстати они в марте запустят 3g??? или это фантастика???
Фантастикой я бы назвал вообще хоть какую-то нормально работающую сеть от Укртелекома. Для того, чтобы они работали ВЕЗДЕ, им нужно или а) покрыть это ВЕЗДЕ базовыми станциями с плотностью 1 БС на каждые 700-800 метров, что обойдется в несколько государственных бюджетов Украины или б) строить УМТС только в людных местах, а в остальной территории покрывать обычный ДжСМ.
Вариант а) не прокатит, так как им вот только на днях урезали бюджет, которого и без того не хватило бы даже для покрытия одного только Киева; Вариант б) тоже не прокатит, так как у них нет ни лицензии, ни частот для ДжСМ.
Остается чудить - заключать договор с одним из существующих ДжСМ операторов о национальном роуминге. Но тогда я очень сомневаюсь в том, что их тарифы будут адекватными, весь за каждую минуту звонка придется Укртелекому делиться примерно 50/50 с владельцем сети (работающим оператором). Так что все это - фантастика!
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:16   #33
masta_man
Гость
 
Аватар для masta_man
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
Фантастикой я бы назвал вообще хоть какую-то нормально работающую сеть от Укртелекома. Для того, чтобы они работали ВЕЗДЕ, им нужно или а) покрыть это ВЕЗДЕ базовыми станциями с плотностью 1 БС на каждые 700-800 метров, что обойдется в несколько государственных бюджетов Украины или б) строить УМТС только в людных местах, а в остальной территории покрывать обычный ДжСМ.
Вариант а) не прокатит, так как им вот только на днях урезали бюджет, которого и без того не хватило бы даже для покрытия одного только Киева; Вариант б) тоже не прокатит, так как у них нет ни лицензии, ни частот для ДжСМ.
Остается чудить - заключать договор с одним из существующих ДжСМ операторов о национальном роуминге. Но тогда я очень сомневаюсь в том, что их тарифы будут адекватными, весь за каждую минуту звонка придется Укртелекому делиться примерно 50/50 с владельцем сети (работающим оператором). Так что все это - фантастика!
но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:19   #34
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!
Ну, так протянуть кабеля по городу - одно, а установить БС, наладить софт, биллинг, запустить мобильную сеть и покрыть при этом достойную часть Украины - совсем другое.
К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:21   #35
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Вариант а) - господин Ахметов собирается выкупить Укртелеком, об этом широко писалось в прессе. А потом, какая разница от кого будет идти финансирование? И государственный бюджет уже не нужен будет.

Цитата:
Сообщение от Дмитро
Ну, так протянуть кабеля по городу - одно, а установить БС, наладить софт, биллинг, запустить мобильную сеть и покрыть при этом достойную часть Украины - совсем другое.
К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.
Насчёт провала при хорошем финансировании это зря.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Desdichado; 16.02.2007 в 13:59.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:26   #36
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Вариант а) - господин Ахметов собирается выкупить Укртелеком, об этом широко писалось в прессе. А потом, какая разница от кого будет идти финансирование? И государственный бюджет уже не нужен будет.
Ну ладно, найдут они деньги. Что дальше? Денег потребует очень много. А любая вложенная копейка в любое дело обязательно должна себя окупить. Как они будут это делать? Установят тариф 1,5 грн за минуту внутрисети? Ведь им надо будет отработать потраченные деньги, так еще и делиться с ДжСМ оператором.
И это касается не только Укртелекома, но и любого другого оператора, который решится пойти на УМТС. Им придется развивать уже две сети.

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Насчёт провала при хорошем финансировании это зря.
Так при чем здесь финансирование ,если сам стандарт имеет целый ряд ошибок? Сколько бы денег не вкладывали, ДжСМ сегодня - это НМТ вчера. У него нет будущего и именно ты это должен понимать.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/

Последний раз редактировалось Desdichado; 16.02.2007 в 13:59.
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 13:29   #37
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Поживём - увидим. Так ведь ЖСМ здесь и не пахнет! Я говорю за Wcdma в чистом виде. Особенно хорош двухдиапазонный: 900/2100
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Mobijolo; 16.02.2007 в 13:32.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 22:24   #38
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel
Они че, малоумные? Делать umts вместо cdma? Они же разорятся на покупке базовых станции? По ходу у них крыша поехала
круто, парень, а какая разница между CDMA и UMTS можешь сказать?
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 22:42   #39
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Поживём - увидим. Так ведь ЖСМ здесь и не пахнет! Я говорю за Wcdma в чистом виде. Особенно хорош двухдиапазонный: 900/2100
а что имеется в виду под "двухдиапазонный: 900/2100"?
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 22:45   #40
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
Мобильная связь в стандарте Wcdma физически не может быть дешевле обычного Gsm.
Ух ты, а почему можете обосновать? А то "тупые" мировые маркетанты по другому считают...
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 22:48   #41
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masta_man
но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!
повезло вам - не застали вы времена, когда мобильной связи не было и родной Укртелеком своими устаревшими АТСками не мог обслужить и 40% звонков... А фраза "На жаль напрямок перевантажений" думаете из мобильной связи пришла - это оригинальная задумка Укртелекома. Он и сейчас в глубинке "отжигает" - ни на телефон дозвониться, ни с него...
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 22:50   #42
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.
Источник сего гениального бреда предоставьте!!!!
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 23:14   #43
Sergik_007
Новички
Говорливый абонент
 
Аватар для Sergik_007
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
круто, парень, а какая разница между CDMA и UMTS можешь сказать?

Преимущества CDMA сетей:
Высокое качество голосовой связи, сравнимое с качеством передачи голоса в цифровых проводных линиях связи. Голосовая связь в радиоканале CDMA превосходит по качеству другие виды сотовой связи.

Повышенная конфиденциальность связи, позволяющая вести телефонные переговоры и передавать данные, не опасаясь прослушивания и перехвата со стороны посторонних лиц.

Наибольшая из всех систем сотовой связи пропускная способность базовых станций, позволяющая обеспечить 70-90 одновременных разговоров в соте одной базовой станции. По этому показателю CDMA превосходит GSM в 5-7 раз, D-AMPS в 8-10 раз.

Возможность получения значительной зоны радиопокрытия от одной базовой станции (радиус до 50 км). Это позволяет получить сплошное радиопокрытие при значительно меньшем числе базовых станций (в 5-7 раз по сравнению с GSM-900).

Наименьшая удельная стоимость канала связи в системе, что позволяет на этапе внедрения и развертывания сети получить экономию значительных финансовых ресурсов за счет меньших капиталовложений в инфраструктуру.

Повышенная экологическая безопасность абонентских терминалов CDMA. По этому показателю радиотелефон CDMA называют в мире «зеленым телефоном».

Абонентский терминал CDMA представляет собой многофункциональное устройство, которое позволяет передавать данные между компьютерами, цифровые и аналоговые факсы, а также обеспечивать прямой доступ в Интернет. Скорость передачи данных в сети CDMA уже сегодня составляет 14.4 Кбит/с, что выше аналогичного показателя в других сотовых сетях и этой услугой уже пользуются свыше 30% абонентов.

Все это позволяет предоставлять в сетях CDMA услуги более высокого качества практически по тарифам «Укртелеком».

Но все же главное преимущество системы CDMA заключается в ее принципиальной возможности осуществить плавный переход к сетям связи третьего поколения. При этом значительная часть уже установленного оборудования будет использоваться в новых сетях, существенно снижая капитальные затраты при внедрении услуг 3G.
Sergik_007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 23:25   #44
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Ух ты, а почему можете обосновать? А то "тупые" мировые маркетанты по другому считают...
3g.co.ua/Article.aspx?id=99
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/

Последний раз редактировалось Desdichado; 27.02.2007 в 23:35.
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2007, 00:27   #45
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
3g.co.ua/Article.aspx?id=99
Хе хе, поясню: так уж исторически сложилось, что в мире телекоммуникаций ведется борьба между Европой и Америкой+Азией. Началась она со 2-ого поколения: европейский GSM против америкоазиатского CDMA, продолжилась и в 3-м поколении - европейский UMTS на базе W-CDMA (он же семейство стандартов IMT-2000) и азиатоамериканский CDMA-2000 (с его кучей вариантов - 1x, 2x, EVDO и т.д.). Оба варианта 3-го поколения мобильной связи имеют кучу плюсов и не меньше минусов и поверьте, если б какой-то из них был наамного лучше, то никаких споров бы не было - просто война стандартов = война производителей. Ссылка на статью открывает однобокую позицию азиатского производителя Samsung и эта позиция заведома субъективна и однобока. Поверьте, что компания, имеющая МИЛЛИАРДНЫЕ доходы не будет покупать НЕВЫГОДНУЮ технологию, поэтому Киевстар делает правильный выбор.
Минусы и плюсы обеих технологий могу обсудить, но по ссылке я не нашел упоминания о ущербности W-CDMA и о том, что производители "сливают" оборудование за гроши.
Для раздумий: посмотрите сколько моделей телефонов лидера Nokia поддерживают GSM/UMTS, а сколько CDMA-2000...
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot