Клуб НЕлюбителей MTS, Jeans,Экотел

[Ев-ГЕНИЙ]

Поэтому, свою точку зрения менять не стану. Билайни Лайф по отдельности - две маленькие глупости. Если их объединить - получится одна большая. Но у нее, по крайней мере будет хоть какой-то шанс. А порознь им крышка.
__________________________________________________ ____

Они-то может и глупость, только цены сбили на рынке не слабо...

Сообщение от bambukka

Папа купил подписку. Хороший журнал. Ни одной глупой статьи не нашел. Что бывает очень редко.

Hornet777, когда компания терпит убытки, она теряет капитализацию. Точнее, сначала теряет часть доходов. А это всегда плохо отбивается на котировках акций и ухудшает настроение держателей акций. Второе следствие содержания заведомо убыточного подразделения - это ухудшения отношения с банками и другими финансово-кредитними учреждениями, то есть меньше денег будут давать или, учитывая риск, будут давать под больший процент, что опять же отображается на уровне рентабельности и величине доходов. И дальше понеслась...по кругу.
А есть ведь еще рейтинговые агентства, на подобии S&P и Moody's. Если им эта игра в полосатые шарады не понравится, они понизят кредитный рейтинг компании. А это очен-очень плохо.
Поэтому, свою точку зрения менять не стану. Билайни Лайф по отдельности - две маленькие глупости. Если их объединить - получится одна большая. Но у нее, по крайней мере будет хоть какой-то шанс. А порознь им крышка.

Я пробно заказывал. Корреспондент мне показался получше Ну ладно.
Давай рассмотрим конкретные примеры. Возьмем ТЕЛЕ2. Согласно твоим рассуждениям, она б уже давно исчезла, однако спустя некоторое время компания начала приносить прибыль. Ну во вторых объединение Билайна и Лайф это тоже самое, что хочели создать мегаконцерн ГАЗ, ВАЗ и КамАЗ. Ты сравни финансовые отчеты МТС и ВымпелКом и увидишь, что у второго более высокий рост прибыли, чем у МТС, несмотря на то что у него есть УРС. Это значит, что его убыточность не сильно повлияла на общие фин результаты.

[bambukka]

Сообщение от Hornet777

Я пробно заказывал. Корреспондент мне показался получше Ну ладно.
Давай рассмотрим конкретные примеры. Возьмем ТЕЛЕ2. Согласно твоим рассуждениям, она б уже давно исчезла, однако спустя некоторое время компания начала приносить прибыль. Ну во вторых объединение Билайна и Лайф это тоже самое, что хочели создать мегаконцерн ГАЗ, ВАЗ и КамАЗ. Ты сравни финансовые отчеты МТС и ВымпелКом и увидишь, что у второго более высокий рост прибыли, чем у МТС, несмотря на то что у него есть УРС. Это значит, что его убыточность не сильно повлияла на общие фин результаты.

Так то оно так, только ты видел анализ показателей. Думаешь Билайн потянет в этом году 10% рынка. Сомневаюсь. И очень сильно. О Лайфе вообще молчу. Тем более Теле2 не было конфликта акционеров, который есть у Вымпелкома. Плюс еще момент. Ребрендинг УМС. Он стартует скоро, в то время как возможности Билайна и Лайфа по ценовому демпингу исчерпаны. О чем они недавно заявили. А цена - это их единственное преимущество. И еще я верю, что одни ребрендингом УМС дело не закончится. Подобная процедура вскоре ждет и Киевстар. Как в таких условиях смогут выжить Билайн с Лайфом - не представляю. Никак.

Сообщение от bambukka

Так то оно так, только ты видел анализ показателей. Думаешь Билайн потянет в этом году 10% рынка. Сомневаюсь. И очень сильно. О Лайфе вообще молчу. Тем более Теле2 не было конфликта акционеров, который есть у Вымпелкома. Плюс еще момент. Ребрендинг УМС. Он стартует скоро, в то время как возможности Билайна и Лайфа по ценовому демпингу исчерпаны. О чем они недавно заявили. А цена - это их единственное преимущество. И еще я верю, что одни ребрендингом УМС дело не закончится. Подобная процедура вскоре ждет и Киевстар. Как в таких условиях смогут выжить Билайн с Лайфом - не представляю. Никак.

Дело в том, что ты забыл одну мелочь. Ценовой ресурс КС и УМЗ более ограничен. На это есть несколько причин. Первое это то, что им нельзя уменьшать прибыль. Второе это собственно их сети не выдержат низких тарифов, осбенно это почувствуют большие города. Ты считаешь, что КС проведет ребрендинг в Теленор?

это будет большой глупостью для КС.. они тогда на 100% будут идти пошагам ЮМС... это не оч. хорошо. это велёт к монополизации
что касается ЛАЙФА и БИЛАЙНА...сеть они сейчас строят под такие низкие тарифы, т.е. под высокую нагрузку. пока ЮМС и КС оновят всё это, лайф и би их догонят серьёзно

[Shanel']

Киевстару не привыкать глупости чудить...

Сообщение от masta_man

это будет большой глупостью для КС.. они тогда на 100% будут идти пошагам ЮМС... это не оч. хорошо. это велёт к монополизации
что касается ЛАЙФА и БИЛАЙНА...сеть они сейчас строят под такие низкие тарифы, т.е. под высокую нагрузку. пока ЮМС и КС оновят всё это, лайф и би их догонят серьёзно

Киевстару не привыкать глупости чудить...

Что за бред вы несете?

какой бред?? ты вспомни что написал.. мол вымпелкому пофиг и они будут держать убыточный УРС.....

Мда... С вами общаться, что об стенку долбаться.

[Shanel']

...Тоже вариант.

что ты включаешь заднюю??? грузанули так признайся... хотя об стенку бится тебе видимо не привыкать

[Jmen]

Не нужно драматизировать ситуацию. Лайф и Би не просто так выходили на рынок, верно? Умные люди наверняка составили бизнес-планы и все просчитали. Фантастических целей никто не ставит. Билайн, например, планирует занять 10-15% рынка, что вполне реально, я считаю.
Соглашусь с Хорнетом, "Вымпелком" может себе позволить определенные убытки. Они не будут вечными, рано или поздно все стабилизируется, и Би будет приносить стабильный доход(надеюсь так и будет). Тем более большим компаниям нужно развиваться, выходить на новые рынки, что сопряжено с рисками и убытками. Не будут продолжать экспансию - рейтинговые агенства точно понизят рейтинги.

но зорнет говорил о том, что пчёлка может быть убыточной ВЕЧНО

Сообщение от masta_man

но зорнет говорил о том, что пчёлка может быть убыточной ВЕЧНО

Не совсем так. Исенно, на данный момент, хотя сомневаюсь, что они в этом году будуть хотя бы на 0 работать.

[Zbarag]

Сообщение от bambukka

Так то оно так, только ты видел анализ показателей. Думаешь Билайн потянет в этом году 10% рынка. Сомневаюсь. И очень сильно. О Лайфе вообще молчу. Тем более Теле2 не было конфликта акционеров, который есть у Вымпелкома. Плюс еще момент. Ребрендинг УМС. Он стартует скоро, в то время как возможности Билайна и Лайфа по ценовому демпингу исчерпаны. О чем они недавно заявили. А цена - это их единственное преимущество. И еще я верю, что одни ребрендингом УМС дело не закончится. Подобная процедура вскоре ждет и Киевстар. Как в таких условиях смогут выжить Билайн с Лайфом - не представляю. Никак.

Виживуть,в УМС поміняють тільки назву і більше нічого(маю на увазі якість зв"язку) ,на приклад я в місяць планую витрачати на зв"язок в білайні не менше 75 грн.,а КС тарифи зменшувати не збираеться, а на мою думку зараз іде тенденція до збільшення тарифів на КС