Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > 3G связь в Украине и мире


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Результаты опроса: Что лучше?
WCDMA(UMTS) лучше 38 57.58%
CDMA лучше 18 27.27%
GSM лучше 3 4.55%
Мне всё равно, лишь бы звонил телефон 6 9.09%
Свой вариант (смотрим топик) 1 1.52%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.06.2007, 14:05   #91
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Концепция 3g заключается в скорости 2Мбит\с. Всё.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 14:31   #92
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Совет - вспомнить об этой дискуссии после выхода на рынок 3G - Укртелекома, МТСа и Кмевстара.
Вот вот! Вспомним про эту дискусию когда WCDMA появится. Я посмотрю как будет в ней работать та же видеотелефония на несчастных 300Кбит\с по сравнеию с Пиплнетовскими до 3.1Мбит\с на Рев. А, плюс национальное к тому времени покрытие Пиплнета. При этом WCDMA 2100 Мгц дальше 800 метров в городской застройке и 4,5 километров от БС за городом не работает. Это ж сколько этих БС постаить им прийдётся. Я уже писал о том, что обычного GSMа на своей даче ждал 7 лет. А ваша WCDMA туда вообще врядли когда-нибудь доберётся.

Вообщем телефоны GSM \ WCDMA 2100 - это редкое барахло, никогда себе такой не куплю, выкинутые деньги.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 24.06.2007 в 14:52.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 15:24   #93
koba
Новички
Связист
 
Аватар для koba
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Вот вот! Вспомним про эту дискусию когда WCDMA появится. Я посмотрю как будет в ней работать та же видеотелефония на несчастных 300Кбит\с по сравнеию с Пиплнетовскими до 3.1Мбит\с на Рев. А, плюс национальное к тому времени покрытие Пиплнета. При этом WCDMA 2100 Мгц дальше 800 метров в городской застройке и 4,5 километров от БС за городом не работает. Это ж сколько этих БС постаить им прийдётся. Я уже писал о том, что обычного GSMа на своей даче ждал 7 лет. А ваша WCDMA туда вообще врядли когда-нибудь доберётся.

Вообщем телефоны GSM \ WCDMA 2100 - это редкое барахло, никогда себе такой не куплю, выкинутые деньги.
Давайте обойдемся без крайностей...
Логичнее все-таки подождать, когда появятся и нормально заработают несколько операторов с РАЗНЫМИ стандартами. Тогда и спорить можно ( с фактами в руках).
Все стандарты ( в том числе и WiMax) имеют право на жизнь. Устаканится...
koba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 15:40   #94
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Вот вот! Вспомним про эту дискусию когда WCDMA появится. Я посмотрю как будет в ней работать та же видеотелефония на несчастных 300Кбит\с по сравнеию с Пиплнетовскими до 3.1Мбит\с на Рев. А,
А 384 кБит в сек - это только в одну сторону ? Или это в сумме приём/передача ?

Даже если в сумме, то оставим на звук 84 кБит/сек (в обе стороны по 42 кБит/сек), на видео останется по 150 кБит/сек. Этого битрейта вполне хватит для отображения собеседника на дисплее телефона без заметного на глаз ухудшения качества картинки.
Так что теоретически видеозвонки должны нормально проходить, если только Вы не собираетесь их пускать на мониторе компьютера.
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 15:49   #95
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Northwood
А 384 кБит в сек - это только в одну сторону ? Или это в сумме приём/передача ?

Даже если в сумме, то оставим на звук 84 кБит/сек (в обе стороны по 42 кБит/сек), на видео останется по 150 кБит/сек. Этого битрейта вполне хватит для отображения собеседника на дисплее телефона без заметного на глаз ухудшения качества картинки.
Так что теоретически видеозвонки должны нормально проходить, если только Вы не собираетесь их пускать на мониторе компьютера.
Просто в EV-DO Rev.A в пять раз больше разрешение изображения будет. Ну и в реале у WCDMA видеотелефония глюкавая.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 24.06.2007 в 15:54.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 16:28   #96
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Просто в EV-DO Rev.A в пять раз больше разрешение изображения будет. Ну и в реале у WCDMA видеотелефония глюкавая.
А смогут ли сами телефоны снимать видео в таком разрешении ?

Например:
SonyEricsson W850i - максимум 176х144 - 7 кадров в сек.
Nokia N73 ME - максимум 352х288 - 15 кадров в сек.

Если и есть такой телефон, который сможет снимать в более высоком разрешении и с большей частотой кадров, то стоит он за штуку зелёных.

Так что не вижу большого смысла в видеотелефонии большие разрешения.
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 16:46   #97
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Для фанов Cdma я специально изменил 1-ый пост
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 16:53   #98
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Northwood
А смогут ли сами телефоны снимать видео в таком разрешении ?

Например:
SonyEricsson W850i - максимум 176х144 - 7 кадров в сек.
Nokia N73 ME - максимум 352х288 - 15 кадров в сек.
Если работает поток данных до 3,1 Мбит\с и аплинк 1,8Мбит\с то качественную видеотелефонию организовать раз плюнуть. Причем не на уровне слайд шоу а имено потоковое видео. И телефоны будут. Просто EV-DO Rev.A только недавно появилась. Это самое современное звено в эволюции.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 16:57   #99
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Для фанов Cdma я специально изменил 1-ый пост
Малахольный...
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 17:22   #100
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Если работает поток данных до 3,1 Мбит\с и аплинк 1,8Мбит\с то качественную видеотелефонию организовать раз плюнуть. Причем не на уровне слайд шоу а имено потоковое видео. И телефоны будут.
Теоретически раз плюнуть, а практически всё упрётся в нехватку производительности процессоров в телефонах. Именно это и мешает создать телефоны, которые бы могли даже просто снимать видео с божескими параметрами.
Нокиа уже упёрлась в грабли нехватки производительности процессора, когда сделала модель N80. Все ругают её за тормознутость, все кричат что аккумулятора с трудом хватает на день. Так там только дисплей поставили 300 с чем-то на 400 с чем-то и добавили WiFi. А что будет если телефон будет снимать видео в разрешении 640х480 - 25 кадров в сек, и передавать это всё по сети в реальном времени ?
Пока ещё не разрботали такой процессор для телефонов, который бы справился с этими задачами, и при этом бы потреблял не на столько много, чтобы не приходилось ежедневно заряжать аккумулятор.

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Просто EV-DO Rev.A только недавно появилась. Это самое современное звено в эволюции.
Согласен, но только когда в People.Net наберётся 1-2 млн клиентов, и многие начнут совершать видеозвонки с большими видеобитрейтами, а остальные просто лазить по скоростному интернету, то хватит ли на всех пропускной способности базовых станций и вообще пропускной способности главных каналов связи ? Придётся People.Net тогда вложить материальных средств ещё в 10 раз больше чем они вложили уже сейчас.

Пример - кабельный интернет у нас в городе. Объединили 2 жилых массива, общее кол-во клиентов достигло 1-й тысячи человек. Внутри каждого массива - сетка 100 мБит, сами массивы объединили с помощью WiFi, около 8 мБит в сек. Результат - скорость между конечными клиентами из разных массивов упала до 5-10 кБайт/сек. А т.к. через этот канал связи WiFi используется и для выхода в интернет одного из массивов, то чтобы у тех хотя бы интернет более-менее нормально работал, пришлось админам вообще зарубить связь между самими клиентами с разных массивов.
Не получится ли подобная картина и с People.Net, когда клиентов станет много ?
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 17:29   #101
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Cmapocma, если ты не заметил, лоббируется мной не конкретно PEOPLEnet, а стандарт, в котором он работает.

Факт остается фактом.
Если брать в учет услуги скоростного мобильного Интернет, то на сегодня в Украине альтернативы для PEOPLEnet (в некоторых местах и Интертелекома) просто нет. И у меня нет оснований верить в то, что в ближайшем будущем что-то изменится.

Одним словом. Дождемся запуска укртелекома и сравним результаты через пол года после его старта. Сравним покрытие (с сегодняшним), тарифы, набор услуг.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 18:56   #102
Hornet777
Гость
 
Аватар для Hornet777
Доп. информация
По умолчанию

А также уровень развития терминалов
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 19:09   #103
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hornet777
А также уровень развития терминалов
Логично. Я бы хотел посмотреть на UMTS аналог вот этих двух девайсов:

http://www.3g.co.ua/catalogue.aspx?id=21
http://www.3g.co.ua/catalogue.aspx?id=22

Ладно, все. Ждем Укртелекома.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2007, 19:34   #104
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Да купили по глупости телефны с Umts \ Wcdma - пусть теперь радуются. Тут всё ясно.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2007, 09:42   #105
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Просто в EV-DO Rev.A в пять раз больше разрешение изображения будет. Ну и в реале у WCDMA видеотелефония глюкавая.
Огорчу: видеотелефония и потоковое видео работает в неплохом (правда, в ненаилучшем) в GSM-сети с помощью технологии EDGE.
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot