Выбор бюджетника

[L1quiD]

Остановился на этих 3-х моделях: Canon Powershot A530, Nikon L10, Olympus FE-230
Для себя отметил такие отличия в сравнении:
Кэнон
+ оптика (зум, светосила, фокусное расстояние)
+ настраивабельность
- экран
- массогабарит
- видео 10фпс

Олимпус
+ экран
+ видео
+ массогабарит
- оптика
- цена (почти 20$ разница, но не надо тратиться на аккумы и зарядное)
- настраивабельность (не уверен)

Никон: че-то средние между ними по всем параметрам (похоже на золотую середину)

Цифровика до этого не было и не уверен, что буду использовать все настройки того же 530. Хотелось бы узнать, правильно я определил + и -, а также совета, мож я чего не учел существенного.

[Дядя Фёдор]

- экран
- массогабарит
- видео 10фпс

а оно действительно минус???


из перечисленного я бы выбрал 530. Сам начинал с 510. И был им очень доволен.

[L1quiD]

Сообщение от Дядя Фёдор

а оно действительно минус???

плюсы и минусы я указывал исключительно в контексте этих 3ех моделей.
массогабарит меня не смущает совсем, видео 10фпс немного смущает по сравнению с 30ю у никона и олимпуса, но я сужу по тех.характеристикам, а само не видел, вполне вероятно, что они очень похожи по качеству видео (эта функция не будет сильно востребована, но иногда хочется), а вот больше всего смущает экран 1,8 дюйма всего и по пикселям не ахти, зернистость вроде большая.
По поводу настраивабельности я не ошибся? 530ый действительно на голову выше олимпуса с никоном?

[L1quiD]

Есть на форуме обладатели олимпуса с никоном? скажите свое веское "фе" кэнону, а то я уже почти готов его купить

[Дядя Фёдор]

L1quiD, я меня был 510. Настроек было выше крыши. Но как тут написано выше, у 530 трошки урезано.

а насчёт - видео... так надо ли оно... видео это.
хотя конечно иногда возникает необходимость...

[L1quiD]

Предложили на другом форуме Samsung S850, он по характеристикам и качеству снимков на уровне Canon A6x (вроде), достать его сложновато дешево в Харькове, но можно с киевского инет-магазина заказать. Он при этом будет баксов на 45-50 дороже А530. Стоит ли игра свеч?

[Дядя Фёдор]

никаких самсунгов... фу.ля. сугубо личное имхо...

[L1quiD]

Ну, имхо - имхом, но для незаангажированного пользователя без "религии" этот аппарат представляет очень большой интерес (матрица 1/1,8, ф/2,8-ф/5,1, 5х зум, видео до 800-600 при 30 фпс и МПЕГ4 !!!), я очень сильно склоняюсь в его сторону...

[NeoN]

Вот посмотрите http://mobilnik.ua/digital/1-665/Can...Shot_A550.html на А550 + гиговая карточка + чехол

[tvv]

Сообщение от L1quiD

Есть на форуме обладатели олимпуса с никоном? скажите свое веское "фе" кэнону, а то я уже почти готов его купить

Не бери canon, ну его!!!!

Я юзер Олимпуса. Скажу, что у его бюджетников ну очень длинная фокусировка. Посоветовал бі брать из серии Panasonic Lumix.

[L1quiD]

Пока денежка до меня не дошла - где-то в банковских коридорах болтается, поэтому выбираю еще, Кэнон 550 не интересует, т.к. он ИМХО хуже 540, хоть и лучше немного 530, а по цене ужасть, а акция та уже не работает. Склоняюсь в сторону все же к Самсунгу S850, есть еще альтернатива Fuji F20 - который за счет интегрированного аккума перекрывает разницу в цене карточек на самсунг и фуджи, но он напрочь лишен ручных настроек, а я уже настроился учиться фотографировать Проблема с Самсунгом в его нераспространенности "на полках", а заказывать "кота в мешке" не очень хочется, хоть, возможно, и прийдется. Ну уж очень все его хвалят %) сам фотки пока скачал, но сомневаюсь, что они разочаруют меня

[L1quiD]

Да, поделиться не проблема, но будут ли они объективными? ЦФК до этого не было и снимал время от времени цифромыльницами друзей (причем не обширно, а по паре-тройке фоток)
Вот тебе отзыв на др. форуме владельца зеркалки, купившего сестре гнусмас и не премянувшего возможность поклацать:

Пока никаких нареканий, видео пишет 640*480 при 30 фпс
неплохое, звук хороший, чистый, обрезанности не заметил,
(у меня стоит звуковуха Audigy 2)
с более высоким разрешением - видео уже на троечку, но это и не удивительно,
но звук тоже в порядке.
Битых пикселей не вижу. Все настройки - у меня в среднем положении, по дефолту.
Фотик быстрый. Лаг затвора тоже.
Карта у меня Transcend 80х. 512 Мб.

Фотки малошумные, точнее я даже в тенях не заметил на ISO 50 и 100 шума,
детализация тоже приличная, снимал в качестве ХОРОШЕЕ,
сборка нареканий не вызывает, лежит в руке зер гут, эргономика продуманная.

Минусы - на самом длинном конце в помещении автофокус работает неуверенно,
в остальном диапазоне - хорошо и отлично,
нельзя также задать диапазон автоISO -
правда автоISO работает хорошо - старается поставить минимальную чувствительность - 50.

Снимал в режиме P и A.
В основном в помещении. У меня дома очень мало света. Первый этаж. Справился аппарат неплохо.
При уличном свете - просто все без вопросов.

Ни замыленности, ни перешарпа фоток не заметил. Уровень хорошего компакта.
Цифровой зум использовать - не советую.

Пока все. Как зеркалочник со стажем ставлю аппарату 5 с минусом.
Я видел, что в Москве цена на него 5200-5300 рублей. Не представляю, что можно купить за такие деньги
по функционалу и результату, кто может побить этот Самсунг?

Кстати, 3-х зумные Самсунги реально собраны как-то попроще. 1000 не понравился.

[Дядя Фёдор]

гнусмас никогда бы не брал. батарея вылетает быстро, тормознутые, глюки пробиваются. оптика по краям мытая... короч туфтень..

[NeoN]

_http://cyfra.com.ua/canon_a560 если бюджет жмет, а если деньги позволяют то - _http://cyfra.com.ua/canon_s5 Ну эт для начального уровня, а если метиш на профи, то тогда тушку 350D или никоны от 40D и + обьективы (но дорого это).