Вадим Шульман нашел крайних в PEOPLEnet

[мастерклон]

Автор : Станислав Юрасов Экономические известия

В распоряжении «i» оказалась копия повестки дня планового отчетно-выборного собрания акционеров ОАО «Телесистемы Украины» (ТМ PEOPLEnet, контролируется бизнесменом, близким к группе «Приват», Вадимом Шульманом), которое состоялось вчера. Как удалось выяснить, ревизионная комиссия установила нарушения прошлым менеджментом компании условий заключения рекламных договоров и подозревает его в нецелевом использовании инвестиций акционеров.
Глава ревизионной комиссии ТСУ Станислав Ляхович вчера сказал «i», что может констатировать факт того, что бывшим менеджментом ТСУ превышены полномочия по заключению договоров: «Сегодня собрание акционеров признало неудовлетворительной деятельность в 2007 г. бывшего менеджмента. Мы установили, что имело место нецелевое использование инвестиционных и кредитных средств. Меня уполномочили рассмотреть вопрос и урегулировать сложившуюся ситуацию с целью защиты прав акционеров общества, а также защитить, грубо говоря, деньги, которые были вложены». По словам господина Ляховича, меры по данному вопросу будут приняты в ближайшие дни или после майских праздников.

В отчете собрания акционеров указано, что одной из основных тем обсуждения стал анализ причин конфликта с ДП «Старком Украина» (оказывало рекламные услуги оператору) и поиск путей выхода из него.

На сегодня, согласно отчету ревизионной комиссии, состояние расчетов со «Старком Украина» выглядит следующим образом: заявлено рекламной компанией к оплате 28,7 млн. грн., оплачено ТСУ — 18,6 млн. грн., оставшаяся требуемая сумма — 10,1 млн. грн.

Как говорится в отчете, в ходе внутреннего аудита был установлен ряд нарушений со стороны бывшего менеджмента компании, допущенных при подписании рекламных договоров. В документе упоминается договор №01/11-06 о предоставлении рекламных услуг, который был подписан 01.12.2006 г. (со стороны ТСУ — Виталием Ворожбитом, со стороны «Старкома» — и.о. директора Константином Стрюковым). Договор рамочный, без определения суммы. Она определяется в дополнениях к нему.

В то же время сам Виталий Ворожбит, который сегодня занимает пост директора департамента по управлению и развитию продуктов в компании «Киевстар», не считает такие выводы обоснованными: «Я могу сказать только одно. У меня есть четкое правило. Я ему следовал всегда и во всех организациях, в которых я работал. Мои действия всегда были в рамках полномочий. Если необходимы были какие-то дополнительные утверждения, то мы их получали».

«Предусмотренные договором отчеты о выполнении работ и расходовании средств были предоставлены после неоднократных письменных требований ЗАО «Телесистемы Украины» только 17 апреля (более чем через два месяца после подачи «Старком Украина» судебного иска — 1 февраля 2008 г.)»,— отмечается в документе ТСУ.

Константин Стрюков вчера разъяснил «i» причину такой задержки. По его словам, представители компании «Старком» неоднократно обращались в ТСУ, встречались с руководством — как прошлым, так и нынешним. «Это не принесло никакого положительного результата. Мы хотели решить вопрос мирным путем, но вынуждены были в итоге обратиться в суд, который выиграли»,— подчеркнул он. Данное решение суда ТСУ оспорили в апелляционной инстанции.

«Старком Украина» подала иск о взыскании долга на сумму 183 тыс. грн., или менее чем на сотую часть спорной суммы. Эти действия могут свидетельствовать о том, что «Старком Украина» просто не имеет документов, подтверждающих тот объем задолженности, на который компания претендует.

Господин Стрюков это отрицает. «Что касается оставшейся суммы задолженности, то наши юристы уже отправили в ТСУ официальную претензию с документами, которые подтверждают выполненные объемы работ и их стоимость. Надеемся, что вопрос разрешится и до суда дело не дойдет»,— говорит он.

[Tywonka]

В.Ворожбит: Ко мне никто официально притензий не предъявлял (Текст заявления) - Pre-paid
Текст заявления Виталия Ворожбита:
23 квітня 2008 року деякі українські ЗМІ розповсюдили інформацію про проведені збори акціонерів та затверджений ними звіт ревізійної комісії ЗАТ «Телесистеми України» (надалі - «Товариство»). Особливий акцент у повідомленнях зроблено на висновки ревізійної комісії щодо укладання та виконання Товариством Договору № 01/11-06 Ст-ТСУ від 01.12.2006 р. разом з будь-якими додатками, що укладалися генеральним директором Товариства Ворожбитом В.В., нібито з перевищенням повноважень, в порушення планів розвитку Товариства, що призвело до значних збитків Товариству та відповідно його акціонерам. Також було зазначено, що перевищення повноважень дирекцією Товариства, нецільове і нераціональне використання коштів, а також їх неузгоджене розподілення мали систематичний характер, що власне і пояснює наявність значних, на думку членів ревізійної комісії Товариства, збитків.
В зв’язку з публічним розповсюдженням подібної інформації, я, Ворожбит Віталій Васильович, вимушений заявити про наступне:

1. Впродовж моєї діяльності на посаді Генерального Директора Товариства будь-яке використання коштів Товариства відбувалося згідно затверджених Головою наглядової ради квартальних і місячних бюджетів, та в рамках довгострокового бізнес-плану Товариства, розробленого за підтримки міжнародної консалтингової компанії Theron Business Consulting GmbH та затвердженого акціонерами. Їх згода з вказаним бізнес-планом підтверджується фактом беззастережного прийняття послуг компанії Theron та їх оплати в повному обсязі.

2. Під час мого перебування на посаді генерального діректора Товариства всі підписані мною договори та інші документи укладалися з чітким дотриманням чинних процедур Товариства. У разі необхідності укладання договорів, що перевищували повноваження Генерального Директора, мною отримувались всі необхідні попередні узгодження Наглядової ради Товариства, щодо всіх, без виключення, подібних договорів у формі відповідних протоколів, які, згідно процедури діловодства Товариства, зберігаються у корпоративного директора Товариства.

3. Починаючи з травня 2007 року почалися системні перебої з фінансуванням операційної діяльності Товариства акціонерами всупереч затвердженому ними ж бюджету та вищевказаному довгостроковому бізнес-плану Товариства. Це, відповідно, призвело до виникнення конфліктів з постачальниками та підрядними організаціями та постійного зростання дебіторської заборгованості перед ними. У результаті, виконання бізнес-плану Товариства, та зокрема операційного плану розвитку на 2007 рік щодо будівництва мережі зв’язку CDMA, закупівлі абонентського обладнання та самого просування послуг Товариства на телекомунікаційному ринку України було зірвано. Безумовно, це негативно відобразилось на доходах та планах розвитку Товариства всупереч очікуванням акціонерів.

4. Впродовж тривалого часу я, як керівник виконавчого органу Товариства, неодноразово доповідав акціонерам та Голові наглядової ради Товариства особисто про критичну ситуацію, яка склалася внаслідок недостатнього та несвоєчасного фінансування Товариства, наполягаючи на продовженні виділення запланованих коштів задля забезпечення виконання затвердженого бізнес-плану. На жаль, мої повідомлення та наполягання щодо фінансування Товариства згідно затвердженого плану та бюджету були проігноровані. Виходячи з ситуації що склалася, за якої мої принципи ділової етики та професійного підходу до роботи не співпадали із підходом та принципами ведення бізнесу акціонерами Товариства та їхніми представниками, я не бачив для себе можливості продовжувати роботу у Товаристві та прийняв рішення про звільнення, про й що подав відповідну заяву. Погодження на моє звільнення було надано одностайним рішенням Загальних зборів акціонерів Товариства.

5. З часу мого звільнення, я не отримував жодних офіційніх звернень від Товариства щодо неналежного виконання мною моїх посадових обов’язків. Моє звільнення відбулося 10.01.2008 р. в рамках конструктивного діалогу, без будь-яких ускладнень, у повній відповідності до корпоративних процедур та чинного законодавства України, згідно п.1 ст. 36 КЗПП, про що свідчить запис у моїй Трудовій книжці. Мною були виконані всі вимоги, без жодних претензій чи зауважень.

6. Виходячи з вищевикладеного, вважаю неприпустимим намагання перекласти на мене відповідальність за ситуацію, що на сьогодні склалася у Товаристві та у його відносинах з постачальниками, шляхом публічного розповсюдження інформації, що не відповідає дійсності. В межах наданих мені повноважень, я сумлінно виконував обов’язки генерального директора Товариства за абсолютно несприятливих умов, які виникли з вини акціонерів. Я щиро сподіваюся, що шановні акціонери ЗАТ «Телесистеми України» знайдуть сили і можливості для цивілізованого та адекватного вирішення питань діяльності підконтрольного їм підприємства. При цьому я залишаю за собою право на захист честі, гідності і своєї ділової репутації всіма засобами, передбаченими чинним законодавством України.