Sony NEX3 и NEX5 - мыльницы со сменной оптикой

[Neznajka1]

Sony анонсирует фотокамеры NEX3 и NEX5, которые позиционируются в качестве компактной замены DSLR-камер с возможностью смены оптики. В устройстве обеих новинок не используются зеркала, за счёт чего они обладают значительно более тонким корпусом в отличие от «зеркалок», но при этом качестве снимков ничуть не уступает последним. По крайней мере, так говорится в пресс-релизе.

Обе камеры оснащены 14.2-мегапиксельной APS-матрицей Exmor HD, система крепления E-mount, процессором BIONZ, слотом SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo и 3-дюймовым экраном с изменяемым углом наклона, а также разъёмы USB и HDMI.

Sony NEX3



Габариты камеры Sony NEX3 составляют 117x62x33 мм, Sony NEX5 - 111х59х38 мм. Корпус первой изготовлен из пластика, второй – металла. Но это не все различия между моделями: NEX3 предусматривает съёмку видео в формате 720p, а NEX5 – в формате 1080i. Предусмотрена функция панорамной съёмки, а также функция распознавания лиц и улыбок.

Sony NEX5



Вместе с камерами Sony анонсировал три новых объектива: «блинчик» E 16mm F/2.8 (SEL16F28 ), зум E 18-55mm F/3.5-5.6 (SEL1855) и суперзум E 18-200 F/3.5-6.3 (SEL18200). Каждый из них поддерживает оптическую стабилизацию изображения.

Цена камеры Sony NEX3, укомплектованной объективом E 16mm F/2.8, составляет 550 долларов, а Sony NEX5 обойдётся на 100 долларов дороже. Согласно пресс-релизу, в продажу новинки попадут этим летом.
_http://readweb.org/1804-sony-nex3-i-nex5-tonkie-kamery-so-smennoj-optikoj.html

Также, к данной модели будут поставляться переходники, для использования "взрослой" оптики от зеркалок Сони серии Альфа.

[Advoc@te]

Сообщение от Neznajka1

Цена камеры Sony NEX3, укомплектованной объективом E 16mm F/2.8, составляет 550 долларов, а Sony NEX5 обойдётся на 100 долларов дороже. Согласно пресс-релизу, в продажу новинки попадут этим летом.

За эту цену лучше уже взять ту же "зеркалку" Sony Alfa 230/300/330.

[Neznajka1]

Здесь, по всей видимости, упор идет как раз на размер. Хотя такая крошка с такой трубой и вызовет улыбки окружающих, но места занимает намного меньше. Да и весить будет не как гиря.

[Coroner]

Смена оптики - прерогатива прифи или уж высшего уровня любителя...
Ни к тем ни к другим эти аппараты не относятся.Так чёрте что,что бы нишу занять.

[Neznajka1]

Почему так критично?
Подобный тип камер имеет общую с зеркалками систему видоискателя- объектив-призма-глазок видоискатель. Позволяет лучше (более точно) контролировать процесс съемки, а сненная оптика расширяет возможности камеры, объективы от широкоугольно-портретных до дальнобоев. При этом, меня поразил тот момент, что в телеобъективе (фокусное расстояние до 200) резьба под фильтры имеет больше диаметр, чем на моем пленочном зеркале с максимумом 120- 69мм против моих 52-х.

[Coroner]

Чем компактней устройство,тем оно более ограничено в функциональном качестве! Отдавать предпочтение минимизации и таскать с собой доп наборы оптики,требуя более высоких параметров,чушь собачья.

[Neznajka1]

Что мы имеем в теле камеры? Матрицу, экран, призму, акум, электронику. Что еще надо? Зеркало место не занимает, зум и движки вынесены наружу. Зато есть нормальная оптика, полный контроль над фокусом, диафрагмой.
Чем плохо, что упустил?

[Coroner]

На счёт места это ты погорячился. Всё что выброшено, в этом аппарате, плотно используется пользователями следящими за качеством снимков,а не за минимизацией.
Всем понятно:
Убери визир и потеряеш способность оценивать захватываемый кадр, в солнечную погоду!
Убери гнездо под вспышку и получишь мрачное подобие снимка,с встроенной при расстоянии более метра.А без встроенной можно вообще забыть о снимках в сумерках! И тут даже крутейшая оптика не поможет!
Убери кнопки управления с корпуса и изменение настроек превратится в каторгу...

Теперь напиши,что значит:

Сообщение от Neznajka1

..., зум и движки вынесены наружу.

.
И на какого пользователя расчитаны эти модели?

[Neznajka1]

Зум и движки. Элементы управления оптикой (моторы, к примеру) которые у обычных мыльниц находятся внутри камеры и занимают место. Здесь эти механизмы вынесены в объектив, как и система стабилизации изображения.
Сверху камеры есть заглушка, под которой разъем для подключений оптического видоискателя

и других аксессуаров (например стерео микрофон).
И кнопки управления никто никуда не девал. Они остались.


Целевая аудитория? Люди, которые могут себе позволить компактный вариант "почти зеркалки".

[Advoc@te]

Сообщение от Neznajka1

Почему так критично?
Подобный тип камер имеет общую с зеркалками систему видоискателя- объектив-призма-глазок видоискатель. Позволяет лучше (более точно) контролировать процесс съемки, а сненная оптика расширяет возможности камеры, объективы от широкоугольно-портретных до дальнобоев.

А как же матрица?!

[Neznajka1]

Сообщение от Advoc@te

А как же матрица?!

Матрица:

Тип матрицы
Матрица CMOS

Цветовой фильтр матрицы
Красный, зеленый, синий, основные цвета

Размеры (мм):
23,4 x 15,6 мм (размер APS-C)
_http://www.sony.ua/product/dsb-nex-3/nex-3a#pageType=TechnicalSpecs

Для сравнения:
Матрица камер А230, А450, А500, А550- "23,6 x 15,8 (размер APS-C)" _http://www.sony.ua/hub/dslr/fotoaparati

Более взрослые модели (A850 и A900) уже имеют "полный кадр" (24х36 мм).
Так в чем же ухудшения?

[Coroner]

Купил я камеру,кипил я визир,купил я ... Не много ли не хватает в этой камере?
Да и по стоимости,в итоге,выйдет наверняка не меньше зеркалки,а то и больше!
Кстати как там с вспышкой дела?
Матрица конечно не плохо ни хорошо.Обычный середнячок.
А вот по поводу внешнего управления оптикой как то не очень понятно.Вроде на аппарат возможно будет ставить объективы от взрослых камер? Если так,то в них тоже управление вынесено?
Стабилизация изображения в объективе - не встречал давно такого.Ни чего сказать не могу.Это наверно новое - хорошо забытое старое!
Я знаю два типа стабилизации изображения.И оба они относятся к камере непосредственно!
Первый: Оптическая (механическая) - подвижная матрица.
Второй: Электронный (цифровой) - компенсирует за счёт не используемых пикселей.

Первый качественней! А вот стабилизация изображения в объективе снижает светосилу объектива... Это не ухудшение для минимизации?

[Neznajka1]

Визир- на любителя. А анонсах написано, что экран его полностью заменяет, но если Надо, то такой аксессуар имеется.
Стоимость- да. По маркировке (классификации камер)- это та же зеркалка, только компактнее. Как следствие, и содержание ее не дешевое удовольствие (у зеркалок на объективы дешевле 400$ вообще внимания обращать нельзя).
Матрица, вернее ее размер- стандартная для любительских и полупроф зеркалок.
Благодаря вот этому переходнику

управление взрослыми объективами труда не составит.
Стаб. Да есть стаб матрицей, когда "дергается" сама матрица. Здесь же, двигаются линзы, компенсируя тряску камеры. Не так здорово, как первый вариант, но лучше, чем ничего.

[Coroner]

В анонсах пишут много чего.Особенно когда нужно из ничего сделать что то. Экран ни когда не сможет заменить визир! Иначе для этих моделей не делали бы дополнительный аксессуар!!! А его громоздкость просто сводит на нет "плюс" от его отсутствия.Думаю,что визир нужен обязательно.Он не нужен будет только любителю,который берёт мыльницу и использует её простоту,думая что это верх творения. Но таким людям не нужен и хороший объектив! А возможность сменного тем паче.
Я так и не понял полноценности замены объектива.Во взрослой версии, стабилизация тоже в объективе?
Исходя из перечня доступных аксессуаров, вспышки пока не предлагается.В тех описании упоминается время восстановления встроенной вспышки... Но что то я её плохо вижу.

В общем вариант лучше чем ни чего подходит, как определение, идеально.

[Neznajka1]

Для чайника, "который берет и думает..." эта камера слишком хороша, или страшная.
Мда, без визира нормального снимка не будет. Без вспышки- тоже. Кста, в тактико-технических, в разделе Вспышка, в самом первом пункте расшифровывается значение слова "встроенная вспышка"- "просоединенная к умному разъему для аксессуаров".
Что значит "не понял полноценности замены объектива"? Есть объективы со стабом, есть без него. В чем вопрос?
И все таки, я так и не понял, что именно в этой камере не позволит ей делать качественные снимки?