Лучший бренд

[Sergik_007]

Сообщение от Neznajka1

Если быть объективным, то ты еще забыл указать отсутствие радио, ИК и светоотражающей подложки в дисплее (последнее для Волкмена не характерно). Телефон имеет шикарный плеер, ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии и по продолжительности воспроизведения подтягивается ко 2-му Ipodу.
А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
Специфическая модель получилась. >

Этот плеер проигрывает по качеству Samsung F300 а уж темболее U600 + у F300 уши в комплекте получше Волкмонавских!

[VaSSiL]

Сообщение от Neznajka1

Если быть объективным, то ты еще забыл указать отсутствие радио, ИК и светоотражающей подложки в дисплее (последнее для Волкмена не характерно). Телефон имеет шикарный плеер, ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии и по продолжительности воспроизведения подтягивается ко 2-му Ipodу.
А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
Специфическая модель получилась. >

ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии - БРЕД! Они на столько же хорошие, наскольно нормальные уши лучше их. Возьми любые средние koss, sennheiser и т.д. и ты поймёшь, как должно звучать настоящее музыкальное решение. Это для сравнения с Ipod, к которому можно подключить отличные наушники. Если же брать во внимание уши других музыкальных аппаратов, то эти - такие же по качеству, как и предыдущие walkman'овские! Никто ничего нового не предумывал.

А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
У меня тоже телефон не дешёвый. Но он стоит своих денег

[Юнем]

Интересная постановка вопроса. Что значит лучший бренд? Самый раскрученный? Самый качественный? Самый стильный?
У каждого бренда есть свое позиционирование! У СЭ хорошие плееры, у Nokia начинка. Но, как по мне, дизайн у них прихрамывает. Я проголосовал за Motorola, потому что они и стильные, и начинка нормальная. Звук хороший...

[VaSSiL]

Сообщение от Neznajka1

Извиняй.Но это не так. Уши предшественника (W850i)- HPM-70, a W880i- HPM-75... Товарищ, владея 850-й прослушав 880-ю с родными ушами остался ОЧЧЧЕНЬ удивлен еще более лучшим звуком.

Я не знаю, чему удивляться: что там, что там звук - параша! А подключать свои уши с итак не малым шнуром к переходнику меня запарило: общая длина кабелей была под полтора метра. Кому нужны такие линии электропередач?!!!! Но есть ещё одна беда: все walkman'овские аппараты рассчитаны на уши сопротивлением до 24 Ом, в то время как среднего качества уши наыинаються с сопротивления 40 Ом. Конечно, подключить можно и 50 омовые, но громкость будет минимальной, а половину частот - съест.
Единственный более менее музыкальный телефон - Н91. И то этот гроб с допотопным дисплеем и камерой хорош только наличием встроенного 3,5мм штекера и совместимостью уже с 32 омовыми наушниками. А качество звука - также параша! Плеера хоть средний звук выдают.
Моё мнение: музофоны - развод для лохов! Они пока ещё не достигли должного уровня, чтобы заменить плеер

[Дмитрии1]

Хорошо сказал,но я не считаю что мои к750 выдает парашный звук.Утебя наверно понятия качества повыше.А меня устраевает вполне.

[VaSSiL]

Я к меломанам не отношусь, поэтому, насчет Омов спорить не буду...

Омами измеряется величина импенданса (входного сопротивления), создаваемого всеми элементами любого электросхемы. Данное сопротивление волей-неволей фильтрует весь частотный диапазон, поступающий на прибор воспроизведения, урезая его. В настоящий момент маломощные наушники, имеющие соответственно и малые импендансы, слишком достаточно сильно искажают входные на них сигналы. Вот пример:
1. Если не лучшие, так одни из лучших наушников типа затычек (такие, как к телефонам) - Koss KEB97. Их характеристики: импенданс - 16 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 10 до 20000 Гц; максимальная громкость - 102 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,3%. Стоимость - $100.
2. Лучшие полномерные наушники с импендансом до 56 Ом - Sennheiser HD 595. Характеристики: импенданс - 50 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 12 до 38500 Гц; максимальная громкость - 112 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,1%. Стоимость - $195.
3. Одни из самых лучших наушников (идеальное звучание) - Sennheiser HD 650. Характеристики: импенданс - 300 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 10 до 39500 Гц; максимальная громкость - 103 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,05%. Стоимость - $470.

Теперь посуди сам, пихают ли СЭ в комплект наушини хотя бы по типу Koss KEB97 за 100 баксов?! Конечно, же нет. Они ложат уши вроде тех, что ценой не превышают и $10 и по характеристикам уступают минимум в два раза!!! Откуда там будет качество?! А если ещё учесть, что даже самые лучшие музофоны (w950, n91) не в состоянии воспроизводить звук лучше 256кбит/c, то говорить про качественное звучание - заниматься долб***мом. Просто люди, которых это устраевает и которые даже восхваляют такие продукты, никогда в жизне не слышали, каким должно быть звучание и как должны воспроизводить наушники и проигрыватель! Но это совершенно не даёт им права кидаться фразами, типа "... да у меня такой музофон. Там звук просто нереальный! Все просто курят рядом с ним! Ничего лучше не бывает!". Нравиться такое - хорошо. Но не чеши, чего сам не знаешь!

P.S. если есть где-то перебор, заранее говорю, что никого обидеть не хотел


ЗЫ. Снимать ухи, вынимать штекер и говорить по мобильнику при наличии ХендсФри...

Да!

[YODA]

VaSSiL, раз ты знаток ушей, огласи весь список пожалуйста.
Например к K750i какие лучше уши подойдут?
Может быть с учетом этого:

Сообщение от VaSSiL

Но есть ещё одна беда: все walkman'овские аппараты рассчитаны на уши сопротивлением до 24 Ом, в то время как среднего качества уши наыинаються с сопротивления 40 Ом.

А может и без него.

И еще в ценовой категории до 50 убитых енотов, что-то есть лучше чем родная кларина гарнитура? А то для тела ценой уже ниже 200у.е. покупать уши за 100у.е. и выше это уж слишком...

[VaSSiL]

Сообщение от YODA

VaSSiL, раз ты знаток ушей, огласи весь список пожалуйста.
Например к K750i какие лучше уши подойдут?
Может быть с учетом этого:

А может и без него.

И еще в ценовой категории до 50 убитых енотов, что-то есть лучше чем родная кларина гарнитура? А то для тела ценой уже ниже 200у.е. покупать уши за 100у.е. и выше это уж слишком...

По этому я и говорю, если хочешь наслаждаться звуком, бери хороший плеер и хорошие уши! А гонять понты и говорить, что звук на walkman'овских ушах - достойный, не надо! Он там ровным счётом на 2 с чётким минусом.

Если же говорить о целесообразности покупки более качественных ушей на К750, то, безусловно, стоит искать решения не дороже 40 баксов, так как телефон выдаёт всего неполных 128кбит/с в цифровом эквиваленте аналогового сигнала, т.е. никакого эффекта от дорогих ушей просто не будет.

[VaSSiL]

Во-первых!
Цитата:
Сообщение от VaSSiL
... Но не чеши, чего сам не знаешь!...

СЛЕДИ ЗА ЯЗЫКОМ!!!
Во-вторых, фразу:
Цитата:
Плеером своим я, как писал раньше доволен...
я помню, а вот такого:
Цитата:
"... да у меня такой музофон. Там звук просто нереальный! Все просто курят рядом с ним! Ничего лучше не бывает!"
я не вспомнить не могу...
Не напомнишь?!

ДА ЧТО ТЫ ВСЁ НА СЕБЯ ПРИНЯЛ?! Я ЭТО ГОВРИЛ НЕ ПРО ТЕБЯ, А ПРО ЗНАКОМЫХ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ СЕБЕ МУЗОФОНОВСКИЕ РАЗВОДНЯКИ, И ПЫТАЛИСЬ МНЕ ПО ПОВОДУ ЭТОГО ВДОЛБИТЬ СВОЮ ХРЕНОВУЮ ПОЛИТИКУ ПАРТИИ!
Ясно?

[Sergik_007]

Уже и сюда добрались

[GERON]

Мне нравятся SE и Nokia!!!! Только мне не нравятся новые смарты у Nokia, полное фуфло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ирина6233]

Nokia и еще раз Nokia! Было несколько моделей ,не разочаровали!

[Kokos]

Сообщение от ирина6233

Nokia и еще раз Nokia! Было несколько моделей ,не разочаровали!

Попробуй другие!А то по детски звучит

[ирина6233]

Пробовали(у мужа были К500,К700, в итоге выбрали N73.