Качество

В последнее время появился спор по поводу качества двух операторов UMC и Киевстар. У каждого своя точка зрения, поэтому прошу проголосовать за лучшего, по вашему мнению, опертора по уровню качества. Под качеством подразумевается отсутствие дыр, взбоев и т.д. Думаю пока нет смысла добавлять life и Beeline.
Также попрошу оставить свои коментарии.

[Kokos]

Эту тему мы давно обжевали со всех сторон!!!Зачем масла в огонь подливать?Все равно каждый будет при своем мнении.

Вот и выясним кого больше. Тех кого удовлетворяет Umc или Киевстар по тем или иным причинам. Мы же многих мнений не слышали. Может у кого то проблемы и с тем и другим?

[Kokos]

Сообщение от Hornet777

Вот и выясним кого больше. Тех кого удовлетворяет Umc или Киевстар по тем или иным причинам. Мы же многих мнений не слышали. Может у кого то проблемы и с тем и другим?

Это разве что ты не слышал А голосование ничего не даст!

Сообщение от Kokos

Это разве что ты не слышал А голосование ничего не даст!

Ну так всё равно же проголосал

ДОБАВЬТЕ ОТВЕТ ОДИНАКОВО!!!!! иначе нет смысла голосовать!

[marko]

Сей опрос никак не может быть объективным. А посему смысла в нем не вижу. Возьмите приблизное кол-во абонентов двух оперов, найдите соотношение и где-то такое же соотношение получите в этом опросе. Понятно, что если чел пользует ЮМС, то он будет кричать, что ЮМС - зе бэст. И наоборот. Хотелось бы на форуме узнавать что-то новое, а мы с вами толчом воду в ступе.

Сообщение от masta_man

ДОБАВЬТЕ ОТВЕТ ОДИНАКОВО!!!!! иначе нет смысла голосовать!

По событиям в Киеве видно, что одинаково.

[Kokos]

Сообщение от Hornet777

По событиям в Киеве видно, что одинаково.

А тебе главное придраться?!Какой ты мелочный!Думаешь у КС токого не случалось я просто уже не помню когда и где,но точно помню что было.

причем тут киев! Правильно сказано что на кс было и похуже! Лет 5 назад это было просто нормой работы! Помню в 2004 на паре сначала ни у кого кс не работал, а затем ни у кого денег не снимало минут 40! Голосую за юмс так как эта компания не скачет с качеством как кс в старается быть более менее стабильной!

Не спорю. В Кременчуге тоже в прошлом году был день, когда не ловил Киевстар, но все же Кременчуг не Киев. И эта история уже повторилась дважды. Вам это не о чем не говорит?

[Kokos]

Это говорит о том что ЖЕЛЕЗО ламается!

Сообщение от Kokos

Это говорит о том что ЖЕЛЕЗО ламается!

Дело в том, что железо тоже разное бывает и кправлять им надо уметь.

[Владис]

Насчет того,что каждый будет выгораживать своего опера:Вы почитайте посты пользователей Лайф и Билайн(хреново но все равно лучше)
Киевстар конечно на высоте.С ним с 2000 года-нареканий никогда небыло(разве,что отсутствие роуминга вначале на припейде)
Всегда был дешевле(на пару копеек)чем ЮМС,понятней.Никогда не гнался за абонентами с шаровыми телефонами и т.д.Стабильный вобщем.
Вот вам и результат!Наверняка у всех пользователей есть симка КС(её никто не выкидывает,в отличие от Лайфобилайнов.

[Shanel']

Одно время пользовалась Кс - скажу, что вцелом качество неплохое (во всяком случае, точно лутше чем у билайфов)... но качество ЮМСа больше нравится - меньше посторонних шумов и обрывов....и с чем не поспоришь - интернет у юмс намного лутше КСовского.