|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.10.2006, 16:33 | #1 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Nokia подписала договор с "Укртелекомом" на поставку оборудования для сетей 3G
Nokia подписала договор с "Укртелекомом" на поставку оборудования для сетей 3G
Одним словом, не видать нам качественной, а главное - дешевой связи 3G UMTS. А если точнее - операторы CDMA реально получили все козыря!!!
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
|
|||
27.10.2006, 17:34 | #3 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Если Укртелеком будет запускать UMTS 2100, то больше чем несколько крупных городов они не смогут покрыть. Это плохо.
Ну а насчёт "не видать нам качественной, а главное - дешевой связи 3G UMTS" (пост 1) я не уверен. Цены там должны конкурировать как-то (оператор же не собирается работать только с бизнес-абонентами). На территории Киева связь должна быть неплохой и по качеству, всё-таки это 3G (там есть определённые требования к качеству). То есть уже будет безшовный переход между базовыми станциями (мягкий Hands-OFF).
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
|||
27.10.2006, 18:28 | #4 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Учитывая ценовую политику Нокии (с самым дорогим оборудованием), да еще и особенности построения Umts 2100 (где ставить БСки нужно на каждом доме), можно представить себе, какие тарифі готовит УТК. Тем более, они хотят окупить свою сеть за два года.
Могу себе представить тарифы: внутрисеть - 0,90 грн, город - 2,50 грн, другие операторы - 3,00 грн и так далее....
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
|
|||
29.10.2006, 16:10 | #5 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Как по-вашему, Umts и W-cdma это одно и то же или разные вещи?
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
|||
29.10.2006, 16:14 | #6 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Umts = W-cdma
Цитата:
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Последний раз редактировалось Дмитро; 29.10.2006 в 16:17. |
||||
29.10.2006, 16:36 | #7 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Я тоже так думаю. Но нашёл одну статью где автор пишет что это разные вещи:
mosnet.ru/news/3/23/ Жду комментарии.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. Последний раз редактировалось Desdichado; 30.01.2007 в 21:27. |
|||
29.10.2006, 17:07 | #8 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
1. Чистый CDMA2000 никогда не сможет стать стандартом третьего поколения. А вот CDMA EV-DO, который разрабатывается на основе CDMA2000 - уже стандарт третьего поколения.
2. WCDMA и UMTS - вещи вообще-то и не сравнимые, но говорят об одном - это доработка GSM с целью приблизить его к требованиям стандарта 3G. А если по терминологии, то WCDMA - стандарт мобильной связи, а UMTS - концепция построения сетей WCDMA. 3. IMT-2000 (3G) действительно включает в себя пять стандартов, только автор немного перепутал кое-что. Вот точный список: TD-SCDMA (Китайская верси CDMA), UMTS (WCDMA), CDMA 1X-EV-DO, DECT, EDGE (UWC-136). 4. автор пишет " в сетях третьего поколения услуги доступа к Всемирной паутине предположительно будут обходиться в два раза дешевле". Это касается CDMA EVDO, но не UMTS. 5. Автор пишет: " Если мы говорим о сетях 3G, то подразумеваем высокие скорости в общем и IP-телефонию в частности. На практике же видеотелефония означает..." Что-то я не смог уловить смысл такого резного перехода от IP-телефонии к видео-звонкам. 6. Автор, похоже, осознал свою ошибку, разъединив UMTS и WCDMA словами: "Другая сложность внедрения технологии заключается в покупке соответствующего оборудования. Для сравнения: в мире количество моделей GSM-телефонов – 1700, а аппаратов с поддержкой W-CDMA – всего 186.". 7. Автор пишет: "При этом, конечно же, подавляющее большинство (а именно 77% рынка сотовой связи) занимает стандарт GSM. оэтому, чтобы перейти от одного оборудования к другому, потребуются не только колоссальные затраты со стороны пользователей и расходы операторов на команду талантливых инженеров, маркетологов и рекламщиков, но и глобальное внедрение 3G вместо сетей GSM.". Не согласен. Автор не понял сущности WCDMA. Стандарт предполагает возможность пользования услугами 3G в тех местах, где есть такое покрытие. В остальных местах телефон спокойно может работать в обычной GSM сети. Ведь например SonyEricsson K600 уже очень давно продается и без никаких проблем работает в Украине. 8. "Мининформсвязи России должен принять официальное решение о выделении частоты 2 ГГц, которая является рабочей для сетей третьего поколения.". Не обязательно, 450, 800, 900, 1800, 1900, 2000, 2100 - тоже доступные для 3G частоты. 9. Автор говорит: "технология EV-DО (которая является маленьким шажком к 3G)". Замечу, что технология EV-DО уже является стандартом третьего поколения, то есть 3G. 10. " Вполне возможно, что «первые ласточки» UMTS появятся уже к концу 2006 – началу 2007 года. Однако, скорее всего, это произойдёт именно на базе сетей CDMA". Я так и не понял, о чем шла речь. 11. Пока прочитал все это - глаза чуть не поломал. Таким мелким шрифтом не пишут статьи, особенно когда межстрочный интервал практически отсутствует. Одним словом. Похоже, что Ольга Нацаренус писала реферат, какой-то проФФесор поставил ей хорошую оценку и она решила поделиться радостью....
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
|
|||
29.10.2006, 17:13 | #9 | ||||
Новички
Адепт мобилизации
|
Цитата:
|
||||
29.10.2006, 17:53 | #10 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Ой сложно объясняешь.
"wcdma и Umts - вещи вообще-то и не сравнимые, но говорят об одном - это доработка Gsm с целью приблизить его к требованиям стандарта 3g. А если по терминологии, то Wcdma - стандарт мобильной связи, а Umts - концепция построения сетей Wcdma." пост 8 То есть надпись UMTS(W-CDMA) расшифровывается: 1. UMTS говорит о том что сеть строится на базе оборудования Gprs/edge. 2. W-CDMA обозначает что при всём этом сеть работает на основе того же CDMA.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. Последний раз редактировалось Mobijolo; 30.10.2006 в 22:26. |
|||
13.11.2006, 16:52 | #11 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
http://mobilnik.ua/news/9010.html
"в планах "Укртелекома" занять 10% рынка мобильной связи до 2010 года за счет высокодоходного корпоративного сегмента." - похоже ориентация компашки будет на толстосумов....откуда ж им смочь конкурировать?
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
|||
16.11.2006, 19:48 | #13 | ||||
Форумчане
Говорливый абонент
|
Цитата:
С таким началом, говорить о рыночных ценах у Укртелекома было бы наивно. Последний раз редактировалось Marcus; 16.11.2006 в 19:50. |
||||
30.01.2007, 20:25 | #14 | |||
masta_man
Гость
|
да если учесть какие тарифы у укртелекома на интернет, то о дешёвой связи можно забыть! и вообще всё это показуха, т.к. укртелеком надо продать по хорошей цене, а это ему набьёт цену
|
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|