Cdma против Gsm

[Marcus]

Эта тема много обсуждается, но в разброс по темам операторов, полагаю следует собрать все аргументы в одной теме.

Сравниваем возможности и привлекательность стандартов CDMA, GSM, CDMA2000 Ev-Do и WCDMA.

Конкурировать CDMA с GSM будет очень непросто. Связь второго поколения GSM продолжает активно набирать обороты: в прошлом году в России количество подключений достигло рекордной цифры 100 млн человек, быстрые темпы роста в этом году не снизились. Пользователей CDMA во всем мире порядка 200 млн, тогда как количество пользователей GSM на планете уже вплотную приблизилось к 1,5 млрд человек. Связь второго поколения GSM, безусловно, вступила сейчас в стадию экономического расцвета, который, естественно, не может быть бесконечным и рано или поздно пойдет на спад. Реальным примером является стандарт первого поколения (NMT–450), который появился в 80–е годы и через 25 лет практически умер. Стандарт второго поколения GSM появился в 90–х годах, и не исключено, что к 2015 году, а то и раньше, его постигнет та же участь. Тем более, сегодня у GSM есть серьезный недостаток – качество связи.

Пресс-секретарь МТС в Екатеринбурге Ольга Чередниченко говорит, что трудно прогнозировать спрос на новый стандарт, (...) но реальной альтернативы стандарту GSM 900/1800 в мире на сегодняшний день нет. При всех своих преимуществах стандарт CDMA пока не в состоянии предложить своим абонентам те условия, к которым привыкли абоненты стандарта GSM - широкая география роуминга, обширная зона покрытия, большой выбор телефонов. Тем не менее, хотя "Скайлинк" сегодня не может претендовать на статус "массового" оператора, как "нишевый" игрок он вполне конкурентоспособен.

Константин Брызгалов подтвердил идею конкуренции, которая возможна на рынке корпоративных пользователей, но и акцентировал внимание на том, что конкуренция возникнет только в плане мобильной передачи данных, а не голосовых услуг: "Если брать общую ситуацию, у мобильной сети GSM 80 % связи занимает голосовая связь и только порядка 20% и меньше - это услуги дополнительные, передача данных. В CDMA–450 наоборот раскладывается: порядка 80% идет на передачу данных и совсем немного на голосовые услуги".

Ситуация на рынке показывает, что толпы потребителей перекочевывают из одной компании в другую, предлагающую более дешевые тарифы. Обычный потребитель делает ставку не столько на качество, сколько на низкую стоимость услуг связи.

[Дмитро]

Ой, тема уже поднималась на этом форуме. Я даже писал целые статьи на эту тему (на теме CDMAvsGSM только я сделал треть своих сообщений на этом форуме). Думаю, администрация не сильно будет рада этой теме.
А вообще, я сейчас вспомнил одну "умную" книгу "Украина - не Россия". У нас в этом плане перспектив у CDMA (как мне кажется) больше, чем в России, все же у нас рынок более развит (конкуренция) и уже кое-кто имеет достаточно серьезные планы на его развитие.

[Mobijolo]

Marcus : "...но реальной альтернативы стандарту GSM 900/1800 в мире на сегодняшний день нет..."
ещё как есть - СДМА, ВСДМА

"...к которым привыкли абоненты стандарта GSM - широкая география роуминга..."
Большинству людей это не нужно !

"...Ситуация на рынке показывает, что толпы потребителей перекочевывают из одной компании в другую..."
Вот именно! Сегодня ГСМ, завтра СДМА

[Дмитро]

Сообщение от Mobijolo

Вот именно! Сегодня ГСМ, завтра СДМА

Именно так и будет. Повторяем историю NMT->GSM

[marko]

Marcus : "...но реальной альтернативы стандарту GSM 900/1800 в мире на сегодняшний день нет..."
ещё как есть - СДМА, ВСДМА

"...к которым привыкли абоненты стандарта GSM - широкая география роуминга..."
Большинству людей это не нужно !

"...Ситуация на рынке показывает, что толпы потребителей перекочевывают из одной компании в другую..."
Вот именно! Сегодня ГСМ, завтра СДМА

Да тут просто митинг под лозунгом "СДМА - будущее планеты". Хохоталь, мочи нет... Фанаты, жжоте! Вот у людей мечта, чтобы СДМА победил. Напоминает революционеров начала века, которые мечтали о победе коммунизма на планете Земля.

[Mobijolo]

Сообщение от marko

Да тут просто митинг под лозунгом "СДМА - будущее планеты". Хохоталь, мочи нет... Фанаты, жжоте! Вот у людей мечта, чтобы СДМА победил. Напоминает революционеров начала века, которые мечтали о победе коммунизма на планете Земля.

А ты ваще, купи себе DAMPS трубку и хохочи до упаду.

[Дмитро]

Сообщение от marko

Да тут просто митинг под лозунгом "СДМА - будущее планеты". Хохоталь, мочи нет... Фанаты, жжоте! Вот у людей мечта, чтобы СДМА победил. Напоминает революционеров начала века, которые мечтали о победе коммунизма на планете Земля.

У людей мечта не переспрашивать по телефону по двадцать раз, интернетом пользоваться дешево и с хорошим качеством. Кто видел, что это возможно - те и пытаются что-то довести.

[marko]

Ржу нимагу. Уверен, именно такие люди делали Великую Октябрьскую революцию 1917-го года. А потом их расстреляли в 30-х. Любой фанатизм - зло. Господа, кроме СДМА в мире существует много интересного. Не зацикливайтесь, а то, когда все же победит СДМА лет ч/з 7-10, не к чему будет энергию приложить.

Народ, прекращаем флуд, иначе будем вынуждены закрыть тему!
Хватит критиковать, это любой сможет, а вот предложить или сказать что-то дельное - это уже не каждому дано!
Начинаем срочно вырабатывать в себе культуру общения!!!

[Mobijolo]

marko :
"...Господа, кроме СДМА в мире существует много интересного..."

Попрошу поподробнее что ты имел в виду.
Знаешь, ты заряжаешь энергией и хочется спорить.

[Serge]

Как специалист,зная специфику Cdma,я двумя руками ,,за,,.Но пока нет покрытия и роуминга-это не мое.

[Marcus]

Сообщение от Дмитро

А вообще, я сейчас вспомнил одну "умную" книгу "Украина - не Россия". У нас в этом плане перспектив у Cdma (как мне кажется) больше, чем в России, все же у нас рынок более развит (конкуренция) и уже кое-кто имеет достаточно серьезные планы на его развитие.

Учитывая большую протяженность соты, для России тема 3g посредством Cdma ещё более актуальна. Возможно ли покрыть российские пространства сотами по 800 метров?

И конкуренция в России не меньше, а больше. У них не два гиганта, а три, плюс штук двадцать региональных Gsm операторов. И лицензию на Umts не отдали Ростелекому (или как он у них называется), а собираются распределить на открытом тендере (включая Cdma операторов), и выдадут стразу три или четыре лицензии, чтобы стимулировать конкуренцию.

Gsm пару лет назад прошел пик технического совершенствования (введение Edge), и все ещё активно набирает абонентскую базу.

И все-таки, в чем секрет популярности Gsm? Ведь статистика по всему миру, примерно такая же, как и в Украине: на одного абонента Cdma приходится 7 абонентов Gsm. Нельзя же утверждать, что во всем мире Cdma операторам не дают работать как в Украине.

[Mobijolo]

Marcus :
"... Нельзя же утверждать, что во всем мире Cdma операторам не дают работать как в Украине..."

СDМА слабо распространён лишь в Европе, в том числе и в Украине. А Европа - это ещё не весь мир!
Есть Америка, страны Азии. Вот там СDМА даже очень распространён.
А секрет популярности GSМ (в Европе опять-таки) из-за того, что он был разработан ETSI (Европейским Союзом Электросвязи). Жаль что нам европейцам так неповезло...Ведь недаром следующий апгрейд GSМ (WСDМА) базируется уже именно на технологии СDМА (даже из названия видно). Словом, поняли европейцы ошибку и стали менять TDMA на CDMA.

[Marcus]

Сообщение от Mobijolo

Marcus :
А секрет популярности GSМ (в Европе опять-таки) из-за того, что он был разработан ETSI (Европейским Союзом Электросвязи).

Это частичный ответ, он объясняет только ситуацию в Европе.

Скорее дело в лицензировании. GSM — открытая платформа и разрабатывался на деньги большого количества европейских производителей. А CDMA был сразу лицензирован ОДНОЙ американской компанией. Как результат, производители предпочитали GSM — отсюда и такое резнообразие телефонов и распространение сетей. Когда принимали концепцию WCDMA был долгий спор о лицензии, который к счастью решился, до этого UMTS должен был создаватсья на основе TDMA.

[Mobijolo]

Сообщение от Marcus

Это частичный ответ, он объясняет только ситуацию в Европе.

Скорее дело в лицензировании. GSM — открытая платформа и разрабатывался на деньги большого количества европейских производителей. А CDMA был сразу лицензирован ОДНОЙ американской компанией. Как результат, производители предпочитали GSM — отсюда и такое резнообразие телефонов и распространение сетей. Когда принимали концепцию WCDMA был долгий спор о лицензии, который к счастью решился, до этого UMTS должен был создаватсья на основе TDMA.

Может быть.
Но давайте вспомним операционную систему Windows, она тоже разрабатывалась одной фирмой Microsoft и почему-то очень популярна в Европе/Украине...
Не потому ли что у нас процветает пиратство?..