08.07.2006, 12:02 | #106 | |||
Гость
Гость
|
[quote
КОНТЕКСТ ТВОИХ МЫСЛЕЙ НЕ ПРИНОСИТ ПОЛНОЙ МОРАЛЬНОЙ САТИСФАКЦИИ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ ДИССКУССИИ Я ясно выразился?[/quote] no comment. такого я не ожидал... |
|||
08.07.2006, 12:27 | #107 | |||
Serj
Гость
|
Гость
Мдя... хватит оффтопить, а то поудаляю все нафиг |
|||
12.07.2006, 15:41 | #108 | |||
Гость
Гость
|
Луди помогите опредилиться, что лутше выбрать W300I или W550I
|
|||
12.07.2006, 18:21 | #109 | |||
Serj
Гость
|
Mashunya
Если надо много памяти, то W300, а если 256 мегабайт хватит, то бери W550I |
|||
12.07.2006, 21:04 | #110 | |||
Гость
Гость
|
У W300 радио лучше работает
|
|||
12.07.2006, 22:37 | #111 | |||
Гость
Гость
|
SONY ERICSSON
ЛЮДИ У МЕНЯ К700 НЕ ЖАЛУЮСЬ...БРАТЬ ЛИ МНЕ SN W550I? [img][/img]
|
|||
12.07.2006, 23:04 | #113 | ||||
Гость
Гость
|
Re: SONY ERICSSON
Цитата:
|
||||
02.08.2006, 02:42 | #116 | |||
Гость
Гость
|
Ни один телефон не стОит тех денег, которые за него требуют. Знали б вы реальную их стоимость...
А так... ну чем тот к750 лучше к700? Камера? Да галмая он что у одного, что у другого. Дисплей? Я вообще не воспринимаю дисплей телефона всерьез. Ничего там не помещается, реально что-то делать на нем нельзя. Слушать музыку? Тут конечно дело вкуса и тонкости восприятия, но у меня от телефонных поригрывателей ухи пухнут . Привык я к качеству, и все что звучит хуже iriver imp-550 с ушками от сенхезера мне не мило . А вообще берите W810i |
|||
02.08.2006, 08:19 | #117 | |||
Форумчане
Мегаписатель
|
mobiMan
Ох ты какой . А ушки от синхезера в гнездо 3.5мм от Соньки вставлять не пробовал? Разница возможно есть, но она не так уж велика. А камеры моб. телефонов еще долгое время будут галимыми по сравнению с мыльницами, особенно професиональными, но проф. мыльницу, согласись,не сильно уж и потаскаеш.
__________________
Придворный капитулярий верховных прихлебателей центра мироздания и хроников Амбера. |
|||
02.08.2006, 14:45 | #118 | |||
Гость
Гость
|
Пробовал соньковские ушки в свой кпк ставить и ушки разные (от Sennheiser MX300 и KOSS UR40 до AKG K141M и Grado SR 325) в разные телефоны... ни то ни другое не устраивает. Хорошие уши не спасают качество. Разве что в N91 (+Grado ) звук хорош, и в W810i тоже можно слушать.
"Фотоаппараты" в телефонах я вообще не воспринимаю ни как. Цифромыльницы и то лучше снимает. Светосила и баланс белого у телефонных "фотодырочек" совсем никакие. Полупрофессиональный фотык с собой носить вполне можно. Не такие они и большие. Профессиональные же с собой вообще лучше не тягать, уж больно дорогие игрушки (5000-30000 у.е.). ps: кстати, профессиональный аппарат не может быть мыльницей, этио разные классы аппаратов |
|||
02.08.2006, 14:54 | #119 | |||
Гость
Гость
|
Но тут дело в том, кому что нужно.
Тем, кто всю жизнь снимал какойто мыльницей за 50-250 грн, камеры в K750i хватит вполне. Но тем, кто пользовался хотя бы Canon EOS 300, снимки телефонной камерой уже не покажутся нормальными. Мнение пользователей полупрофессиональных и профессиональных камер я лучше приводить не буду... Да и качество звука для большинтсва людей не имеет особого значения. В первую очередь потому, что далеко не каждый человек (даже до 25 лет) слышит всю ширину звукового диапазона того же 3250. У многих в слуховом диапазоне имеется множество дыр, границы верха - 15-17 Кгц. Да и музыку большинство слушает такую, что там о качестве звука речь может идти только в виде стеба |
|||
02.08.2006, 17:35 | #120 | |||
Форумчане
Министр мобилизации
|
mobiMan
Мне для домашнего фотоальбома и К750 хватает.А как ты подметил не буду же я с собой фотоапарат дорогущий по выездам тягать.Или розобью или спионерят Вот в таких ситуациях мне моего телефона хватит.
__________________
НЕНАВИСТЬ - УДЕЛ СЛАБЫХ ! ТВОРИТЬ ДОБРО МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ! |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|