CDMA vs. GSM

[Дмитро]

Сообщение от Scred

Я тут статейку нашол интересную. http://www.topwords.com.ua/Mobilnews/2005/11/m1335.htm Жду ваших коментариев...

Природа таких непрофессиональных статей вполне объяснима - антиреклама. Она мне напомнила заказные статьи агентств по недвижимости о том, как дорожает недвижимость. А в итоге получается, что именно такие статьи и провоцируюю рост цен. В общих словах приводить статистические данные - проще простого. Автор бы попробовал проанализировать технические особенности стандартов и перспективы их развития. Долго искать информацию о технических перспективах обоих стандартов не нужно.

Пожалуйста, пусть развивается себе ДжСМ и растет количество абонентов в то время, как мощности самих сетей остаются на прежнем уровне. Все, ДжСМ больше некуда развивать, дальше пути нет никакого.

А тех "журналисты", которые пишут такую дешевую заказуху пусть подумают о названии своей профессии.

[Scred]

Вот я так считаю.Мне интересно где они взяли информацию которая подтверждает их слова...Даже чисто логически этого не может быть

[vlad123]

Такие статьи расчитаны на не очень образованную в этом вопросе прослойку людей как и все заказные. Конечно кто разбирается в данном вопросе тот не поверит.

[Дмитро]

Не знаю как у вас, но у меня рядом со статьей открілся баннер Билайна...

Такие статьи даже коментировать не охота, это чистого рода беграмотность людей. Одни цифры еще ни про что не говорят. Gsm развивается только за счет мощной политики Европы в этом направлении, так как этот стандарт был выбран за основу когда о Cdma знали только в очень узких кругах военных ведомств. Cdma моложе Gsm на 10 лет! Вот основная причина такого разрыва в цифрах.
Долго такой ситуации не пробыть, Gsm слишком дорогой стандарт, если Европа и Америка его могут себе позволить, то Азия и Африка уже никак. А так как сейчас ведется активное расширение именно азиатско-африканского рынка мобильной связи, а там, в основном, строятся Cdma сети, то стоит ждать переломного момента.
Надеюсь Телесистемы смогут принести на наш рынок Cdma еще до конца этого года. А тогда и посмотрим, что запоют Gsm операторы

[Scred]

Я согласен! Все надежды на ТСУ...Будем ждать чуда...

Тем, кому действительно интересно, слова автора подтверждаются по ссылке
http://www.3gamericas.org/English/index.cfm , здесь все данные по популярности GSM.

О возможностях CDMA никто и не спорит, у этого стандарта их больше, но пока что он проигрывает и чем дальше, тем больше. И уж решают, какому стандарту жить, не пользователь, а инвесторы, которые решают, куда и сколько вкладывать.

Nokia не отказалась от производства трубок поддерживающих CDMA, просто они перестали производить трубки, поддерживающие старый стандарт CDMA, и не, потому что постоянно судятся с Qualcomm, а потому, что он для них не интересен из-за низких объемов самого рынка.

Также говорить о том, что Nokia не может сделать конкурентные мобильные телефоны поддерживающие CDMA, вообще бред. У Nokia есть телефоны, которые поддерживают в принципе все фишки, существующие на мобильном рынке, и даже имеет свой стандарт мобильного телевиденья, и видео телефонию тоже поддерживает и т.д и т.п.

И если есть такие крутые производители, которые могут сделать CDMA телефоны, до которых Nokia далеко, почему же они не могут сделать GSM трубки, ведь здесь все проще, взяли бы и обставили. Смешно просто.

Дмитро
Мобильный знаток
Samsung SCH-A970

Это при том, что GSM старше CDMA - стандарта, разработанного в 1993 году, когда GSM был разработан в 1988 году.

эта фраза лишь подтверждает то, что вы совсем не компетентны в вопросе CDMA. Для вашего общего развития сообщаю, стандарт CDMA был разработан еще 50 годах 20-го века и использовался военными СССР и США. При этом впервые технологию CDMA использовали в американской военной системе связи ARC-50

[Дмитро]

Мне даже не хочется продолжать спор. Но мне смешно!!! Правда!

[Дмитро]

Данные о популярности. Ну а толку от этих данных? Пусть ДжСМ растет хоть до 7,5 млрд. абонентов во всем мире. Но это не будет значить, что технология обеспечит всех хотябы наполовину бесперебойной связью.

Стандарт зашел в тупик, это уже очевидно и не требует никаких доказательств. Если и дальше рынок будет такими ручными методами регулироваться - ничего хорошего не выйдет - мы просто столкнемся с тем, что уже через год-два все будут с ДжСМ телефонами, но никто не сможет ими пользоваться. Это касается не только Украины.
Буквально еще год назад можно было говорить по телефону и слышать хоть примерно похожий голос собеседника. Сейчас уже бывают моменты, когда сложно отправить безобидную СМС.
Максимум, что можно ожидать - какой-то неимоверный апргейд ДжСМ, для которого будут установлены БС каждые 100 метров, аккумуляторов будет хватать на 10-15 минут разговора, а рядом с телефоном ложка будет магнититься. При этом тарифы будут очень далеки от желаемых.

Нокия? Ну покажите мне Нокию Evdo, с минимум 3 Мп камерой, с Gps, с Tv-тюнером, Html браузером, блютузом.. и все это в одном корпусе и ценой до 400 долларов.
Я могу хоть сейчас привести список подходящих телефонов других производителей, причем это будут не супер-модели, только вышедшие на рынок, а вполне обычне модели, в том числе и 2004-2005 года.
И эти производители не стремятся на рынок ДжСМ. Во-первых, он уже давно занят, а во-вторых, зачем производителю заниматься стандартом, который вот вот прекратит свое развитие? Вкладывать деньги в разработку, раскрутку...

А Нокия просто не имеет такие технологии. И не только она одна - тот же СЕ, который имеет и японские корни - тоже плавает в СДМА.

Хотя есть производители, которые работают в обоих стандартах. Например, Pantech - достаточно сильная компания. Только если сравнить портфолио GSM и CDMA - получается разница как в количестве, так и в качестве (функционале) телефонов.

Опять о нокии, которая "поддерживает все фишки". Я работал пол года оператором горячей линии. Я сначала думал, что народ прикалывается, когда мне говорили, что у многих нокий (на момент 2004-2005 года) нет возможности переключить язык ввода СМС - нужно перелазить через все меню, чтобы изменить где-то там что-то, вернуться через все меню обратно.... Еще больше меня удивляло когда народ говорил, что телефон не умеет определить во входящей СМС текст ссылки, автоматически выделить ее и предложить вариант "Перейти по адресу", "Сохранить в закладках"... Я просто не верил, что такое может быть!
Еще два года я занимаюсь разработкой ПО для контент-провайдеров. Я не мог понять зачем Нокия года полтора назад ставила в каждую вторую свою модель ИК-порт, если он мог передавать только визитки. Для меня было дикостью, когда узнавал, что многие нокии не умеют работать с EMS.... О Нокиях я могу говорить сколько угодно! Я не мог понять, почему разработанный той же самой Нокией стандарт моно-мелодий RTTTL имеет разную интерпретацию на разных моделях, а не которые те же нокии просто не хотят его видеть; почему нокия в профайлах своих телефонов пишет, что у телефона 32-голосная полифония, когда у него всего 4 голоса.....
Самый большой опыт работы с телефонами я получил когда разрабатывал модули получения контента телефоном.

[Mobijolo]

"Для вашего общего развития сообщаю, стандарт Cdma был разработан еще 50 годах 20-го века и использовался военными СССР и США. При этом впервые технологию Cdma использовали в американской военной системе связи Arc-50" пост 97 - неправда это!
Если так рассуждать то радио вообще было изобретено в начале 20 века около 100 лет назад.
А что касается CDMA (IS-95a) то он был внедрён в коммерческую эксплуатацию в 1995 году в Америке, а разработан он американской фирмой Qualcomm.
Стандарт GSM был введён в коммерческий запуск в 1991 году в Европе, а разработан европейским союзом по электросвязи. То есть он на 4 года старше. За 15 лет он естественно морально устарел (технологии сменяются даже быстрее). Кроме того, он неудачно был разработан изначально: в GSM -стандарте нет бесшовного перехода между базовыми станциями (поэтому временами пропадает звук). Это так называемый жёсткий Hands-OFF. К тому же, сигнал узкополосный (30 кГц) поэтому нередки замирания сигнала, более сильное затухание, искажения (эффект эха в трубке). Всё это говорит не в пользу GSM -стандарта.
Но все эти недостатки отсутствуют в CDMA -стандарте. Просто из двух технологий не могут быть две лучшие: всегда одна лучше, а другая хуже. К тому же, все современные стандарты 3G и 4G основаны именно на CDMA -технологии. Вариации могут быть всякими: разная чиповая скорость, другой метод дуплексного разноса, но за основу берётся именно CDMA.
Если объяснить на пальцах это всё равно что если бы одна фирма разработала велосипед с овальными колёсами, а другая с круглыми. И со временем все бы поняли, что велосипед с круглыми колёсами всё-таки лучше.

Народ, хватит спорить, GSM>CDMA или CDMA>GSM покажет время, а для уточнения дат можете прочитать тут: Стандарты мобильной связи, их развитие и перспективы
Только обратите внимание на дату написания статьи и не придирайтесь по поледнему абзацу, там где про украинских операторов CDMA, так как на сегодняшний день ситуация кардинально изменилась.

[Scred]

http://mobilnik.ua/news/9018.html

GSM900 - новый конкурент CDMA ? Пишут что покрытие 3G намного больше, чем в обычном.

[vlad123]

Ну я же говорил что Нокиа не просто так укрепляется в Европе. Ей проще сделать свой стандарт чем отдавать часть рынка!!

[Kokos]

Да не будет толку от ее стандарта!Про нас по карайней мере ей точно забыть нужно.

[vlad123]

Ну т.к. Нокиа на СНГ держит элитные свои подразделения, то не думаю что она просто так уйдет в туман. Я не думаю что лидеры в каких-либо областях сдаются почти без боя!