Лайф vs Интертелеком?

[Tehnik]

Сообщение от Artur777

Чипсет столько не потребляет(потребление 10mkA),такое объяснение не проходит.С утелом такого не происходит,хотя тоже сдма.А это то,что я вам говорил,хреново интертел.сетку сделал,бс мало,сигнал скачет.(я проследил,он периодически пропадает),т.е. тел.нах постоянно в активном поиске или в значительном удалении от бс.Это я уже тех.отдел интертелекома пытал.Экономия сказывается.Лайф в Киеве на этом не экономит.

У меня на даче (Ив-Фр. область в горах) нормальная связь только на интере, остальные - МТС КС - постоянные обрывы и хрю-хрю , и что самое интересное - все три оператора на одной вышке, лайфа и билайна нету.

Скажу тебе, как радиомеханик радиофизику ты неправ !

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Мобиджоло, сорри, не ту ссылку дал.
.................
_http://enc.guru.ua/index.php?title_id=102

т.е. передатчик, кроме обычных радиоволн излучает кучу "паразитного" спектра

Ну и что? Там не говорится что 800 Мгц менее вредны чем 2100 Мгц. Зачем было говорить что чем выше частота тем она ближе к рентгеновскому излучению? Смысл в этих словах?

[Mobijolo]

Сообщение от Artur777

сдма800 отчего так быстро садится?Что её садит,если и сигнал классный,и уровень излучения маленький?На что энергию-то тратим при разговоре?Почему качество приёма сильно зависит от тел.?На gsm1800 такого я лично не наблюдал.

Потому что в CDMA микросхема больше энергии потребляет. Сложнее устроена она! Не в излучении дело. Кстати UMTS тоже быстрей батарею садит чем GSM по той же причине.

[Artur777]

Tehnik,я же и раньше писал,что сдма800 идеально подходит для телефонизации малозаселённых не застроенных районов.У нас за Киевом в среднем отлично работает,у меня даже батарея за городом долго держит.Это факт.И,кстати,именно в горах с пологим рельефом из-за длины волны и стандарта сдма800 нет равных,будет лучше всех ловить.Этот стандарт и проектировался для военных под такие условия.

[Tehnik]

Сообщение от Artur777

Tehnik,я же и раньше писал,что сдма800 идеально подходит для телефонизации малозаселённых не застроенных районов.У нас за Киевом в среднем отлично работает,у меня даже батарея за городом долго держит.Это факт.

А какже "сдма800 прошлый век" тыже сам себе противоречиш ?

И как ты собераешся телефонизировать эти самые малозаселенные районы диапазоном 2100мГц ?, на каждом холме предлагаеш базу строить ?

Так что алтернативы низкочастотным диапазонам нет и не будет и никакой это не прошлый век, оба диапазона будут развиватся паралельно.

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Artur777

Чипсет столько не потребляет(потребление 10mkA),такое объяснение не проходит.

Ну хорошо, возмите ноутбук и проведите такой эксперимент:

Попробуйте на одной батарее понабирать тексты в Ворде. Сколько у Вас протянет батарея до полной разрядки? Ну скажем час. А теперь, опять зарядите ноут и попробуйте на одной батарее поиграть в какую-то скоростную бродилку-стрелялку с офигенной 3D графикой. Вы удивитесь, но заряд в батареи проживёт совсем не долго. В два раза меньше, чем при простом наборе текстов.

Так обстоят дела и с чипсетом в CDMA. Приёмник принимает всё подряд: естественный радиофон, разные помехи и кучу посторонних вызовов на одной частоте от других пользователей. Чем дальше от базовой - тем слабее полезный сигнал и больше посторонний шум. Соответственно, больше операций надо совершать, что б из всего этого хаоса выделить наш звонок. Вот и греется и потребляет больше энергии.

[Tehnik]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Ну хорошо, возмите ноутбук и проведите такой эксперимент:

Попробуйте на одной батарее понабирать тексты в Ворде. Сколько у Вас протянет батарея до полной разрядки? Ну скажем час. А теперь, опять зарядите ноут и попробуйте на одной батарее поиграть в какую-то скоростную бродилку-стрелялку с офигенной 3D графикой. Вы удивитесь, но заряд в батареи проживёт совсем не долго. В два раза меньше, чем при простом наборе текстов.

Так обстоят дела и с чипсетом в CDMA. Приёмник принимает всё подряд: естественный радиофон, разные помехи и кучу посторонних вызовов на одной частоте от других пользователей. Чем дальше от базовой - тем слабее полезный сигнал и больше посторонний шум. Соответственно, больше операций надо совершать, что б из всего этого хаоса выделить наш звонок. Вот и греется и потребляет больше энергии.

Греется не приемник а передатчик, и совсем по другим причинам ..

[Artur777]

Владислав,я же и говорю,что мало бс у них в городе,мне и тех.отдел это подтвердил.В городе надо ставить в 3раза больше,но для них это экон.не выгодно.Tehnik,80% населения сосредоточено в крупных городах,будущее за LTE.Я и писал,что сдма800 будет,будут дешёвые тарифы,т.е. 'звонилка'.Из-за малой абон.базы не будет смысла модернизировать в сдма2000,кот.имеет возможность технологии Rev.C.А лайф и кс запустив раньше LTE,займут нишу видео и высокоскор.инета.Вот в чём вопрос,об этом и Литовченко говорил.Проблема сдма800 в том,что позже пришли на рынок,денег мало на модернизацию,поэтому тупик.Если сейчас влить не одну сотню миллионов,модернизировать в сдма2000 rev.c.,добавить бс в городах и по украине,признаю-gsm трудно будет.Но кто это будет делать?поэтому и тупик.

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Mobijolo

Ну и что? Там не говорится что 800 Мгц менее вредны чем 2100 Мгц. Зачем было говорить что чем выше частота тем она ближе к рентгеновскому излучению? Смысл в этих словах?

Ещё в советское время было замечено, что в помещениях с радиолокационной аппаратурой работающей на СВЧ наблюдается повышенный радиационный фон. С радиостанциями на низких частотах такого не было.

А вообще, это разговор отдельной темы, а не здесь

[Владислав Сизоненко]

Artur777 А мне плевать на то, что там поёт Литовченко. Как говорится: "каждая жаба своё болото хвалит". В тех местах где я бываю за городом он меня покрытием UMTS 2100 точно не обеспечит. Там и GSMа толком то нет, который в Украине больше 10 лет. А какие-то "голодранцы" из Интертелекома за два года понатыкали базовых станций в райцентрах на РТПЦ на самой верхатуре - и связь работает!
Я просто офигиваю, на какие расстояния за городом CDMA стреляет. Это очень перспективный для Украины стандарт.

[Tehnik]

Сообщение от Artur777

...80% населения сосредоточено в крупных городах...

В свое время лидер моб. связи ЮМС считал также. Вместо того, чтобы покрывать максимум теретории, включая малые нас. пункты, как это делал КС, они "вылизывали" покрытие в крупных городах, не вкладывая денги в остальное. Результат известен ... Я думаю интертелеком сделал из этого правельные выводы.

[Artur777]

Ну,если плевать на то,что говорит Литовченко,я не могу вам оппонировать,не имеет смысла,вы,наверное,больше сделали для развития моб.связи в Украине и лучший специалист.Просто останусь при своём мнении,а вы при своём.Тему для себя закрываю.

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Ещё в советское время было замечено, что в помещениях с радиолокационной аппаратурой работающей на СВЧ наблюдается повышенный радиационный фон. С радиостанциями на низких частотах такого не было.
А вообще, это разговор отдельной темы, а не здесь

Спорить с ним бесполезно. :?

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Tehnik

В свое время лидер моб. связи ЮМС считал также. Вместо того, чтобы покрывать максимум теретории, включая малые нас. пункты, как это делал КС, они "вылизывали" покрытие в крупных городах, не вкладывая деньги в остальное. Результат известен ... Я думаю Интертелеком сделал из этого правильные выводы.

Совершенно верно! У кого-то дача, у кого-то родственники в селе, кто-то просто ездит на рыбалку. Понятное дело - основной трафик в крупных городах. А вот подключаются к тому, у кого за городом зарисовано.

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

А какие-то "голодранцы" из Интертелекома за два года понатыкали базовых станций в райцентрах на РТПЦ на самой верхатуре - и связь работает!

Погоди, скоро этих голодранцев CDMA Ukraine выкупит. В результате слияний-поглощений останется один CDMA оператор. И ПИПелнет тоже исчезнет со временем.