Wcdma против Cdma

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Сказанул один. Так через пол года у Пиплнет и национальное покрытие будет и Рев. А, и скорости поболее и видеотелефония качественная

Посмотрим. Вот уж кто мне меньше всего внушает доверия так это ПИПЛнет. Даже несмотря на выгодные частоты которые они занимают - 800 МГц - они слабаки и не могут даже киевскую область покрыть, а что уже говорить о национальном покрытии...выбор ихних телефонов очень слабый, мало того они ещё и залоченые. Даже те что с Руим-ами. Обслуживание клиентов не уровне нуля - мне до сих пор не могут (или не хотят?) вернуть остаток денег со счёта после расторжения контракта.
ИМХО.

[Владислав Сизоненко]

Рев. А будет полюбэ. Рев 0 оборудование уже не производится. Покрытие делается очень быстро. Cdma фан говорил, что на днях видел как устанавливали БС в Полтаве. А что касается Кривого Рога и Донецка, так уже принимают заявки. Причём количество БС на данный момент у Пиплнет значительно превосходит количество у Интертелекома. Они их ставят с большой плотностью

[Cmapocma]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Рев. А будет полюбэ. Рев 0 оборудование уже не производится. Покрытие делается очень быстро. Cdma фан говорил, что на днях видел как устанавливали БС в Полтаве. А что касается Кривого Рога и Донецка, так уже принимают заявки. Причём количество БС на данный момент у Пиплнет значительно превосходит количество у Интертелекома. Они их ставят с большой плотностью

как говорится, будем посмотреть, желаю им удачи

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Mobijolo

Посмотрим. Вот уж кто мне меньше всего внушает доверия так это ПИПЛнет. Даже несмотря на выгодные частоты которые они занимают - 800 МГц - они слабаки и не могут даже киевскую область покрыть, а что уже говорить о национальном покрытии...выбор ихних телефонов очень слабый, мало того они ещё и залоченые..

Какая область? Область будет после того, как города миллионики покроются. Так было у всех. Я помню как в 2001 году ездил на дачу в Черниговскую обл., так КС и УМС, уже выехав за Бровары не ловило. И это спустя сколько лет после их основания!? А на даче, так только в 2005 году покрытие появилось. А ты говоришь Пиплнет слабаки. Да у них сеть строится такими темпами, что и не снилось:

Киев, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Львов, Донецк, Макеевка, Кривой Рог, Симферополь, Севастополь. И всё это за несколько месяцев. На подходе: ЮБК, Херсон, Николаев, Запорожье, ещё чё-то там, Полтава... И ЭТО ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ! МАЛО?

Плотность БС в городах очень высокая, в Киеве минимум 70 штук ! ! !
Покроют города, тогда перефирия начнёт покрытием обрастать, и очень быстро.

На счёт того, что мало телефонов, так скоро будет ещё пять штук и два модема.

[Clone]

Сообщение от Cmapocma

За мАркетинговую политику производителей я не могу отвечать

Причем тут маркетинг к дороговизне gps-приемника, о которой ты заявлял?

Сообщение от Cmapocma

не такие жесткие как в CDMA2000

Не спорю. Но до сих пор каким-то образом сети CDMA2000 работают по всему миру (ровно как и SDH )

Сообщение от Cmapocma

ну раз тогда и продолжать не стоит - пользуйтесь CDMA2000 на расстоянии в 30 км на скорости 60 км/ч с заявленной скоростью передачи 2 МБ/с.

В любой пакетной радиосети критичными являются скорость передвижения и расстояние - это и ежу понятно. А инженеру практику совсем простительно не знать правильность написания "бит" и "байт".

Сообщение от Cmapocma

В ЛЮБОЙ телекоммуникационной сети есть синхронизация. Просто требования к ней разные (например, PDH и SDH). Хотя что я рассказываю инженеру-практику...

Не надо съезжать с кодового разделения на бла-бла-бла - я имел ввиду о синхронной работе БС.

[Cmapocma]

Сообщение от Clone

Причем тут маркетинг к дороговизне gps-приемника, о которой ты заявлял?

при том, что маркетинг занимается продажей и устанавливает цены, и если для CDMA2000 накрутка на БС допустим 30%, то на в WCDMA - 60%, потому что их больше берут...

Не спорю. Но до сих пор каким-то образом сети CDMA2000 работают по всему миру (ровно как и SDH )

вот именно что "каким-то" - нельзя настроить 3G сети одинаково, поэтому одни лучше работают, другие - "каким-то образом". И качество связи зависит не от стандарта, а от профессионализма сотрудников компании и производителя оборудования

В любой пакетной радиосети критичными являются скорость передвижения и расстояние - это и ежу понятно. А инженеру практику совсем простительно не знать правильность написания "бит" и "байт".

будем к словам придираться? ) "Пакетных радиосетей" в техническом языке не существует.

Не надо съезжать с кодового разделения на бла-бла-бла - я имел ввиду о синхронной работе БС.

не телепат, не знал, что имеешь в виду )

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Cmapocma

при том, что маркетинг занимается продажей и устанавливает цены, и если для CDMA2000 накрутка на БС допустим 30%, то на в WCDMA - 60%, потому что их больше берут...

Вот уж первый раз слышу такое. Да наоборот должно быть, - чем больше берут, тем меньше цена. Это же законы рынка. Ведь оператор сотовой связи ведёт переговоры с производителем оборудования о поставке определённого количества БС, и от этого будет плясать ценна на каждую БСку. Это везде так, в любой сфере, хоть мороженым торгуй, хоть мобильными телефонами.

А вообще, ребята, у меня сложилось впечетление, что всю вашу дорогую ВВСДМу европейским операторам навязали производители оборудования и телефонов. И лапатят деньги, и не очень то заинтересованы в других, более дешёвых стандартах связи. Оно и понятно, лучше напарить в шесть раз больше базовых станций WCDMA, чем продвигать 3G CDMA, на котором выторг будет меньше, так как операторам их меньше понадобится. А всё это сказывается на конечном потребителе.

Не мечтайте, что UMTS будет дешёвой связью.

[Дмитро]

Сообщение от Владислав Сизоненко

А вообще, ребята, у меня сложилось впечетление, что всю вашу дорогую ВВСДМу европейским операторам навязали производители оборудования и телефонов.

УРА!!! Ты пришел к этой мысли первым. Вообще, я ждал, кто первым додумается до этого. Находился бы Qualcomm где-то в Европе, мы все давно бы уже пользовались EV-DO, а о GSM уже не осталось бы ничего и в памяти.

[Clone]

Сообщение от Cmapocma

будем к словам придираться? )

Нет не будем, но когда пишут МБ/с, имея при этом ввиду Мбит/с, то мне это режет глаза, причем, не по-детски. Джинс-форуму это простительно, но у нас вроде другой уровень дискуссии.

С остальным, в принципе, согласен. Тем не менее, все вышесказанное не отрицает достоинства сдма2000.

[Clone]

Сообщение от Дмитро

УРА!!! Ты пришел к этой мысли первым. Вообще, я ждал, кто первым додумается до этого. Находился бы Qualcomm где-то в Европе, мы все давно бы уже пользовались EV-DO, а о GSM уже не осталось бы ничего и в памяти.

Кстати, Qualcomm берет не хилое роялити с европейцев за использование технологии кодового разделения. Авторское право, товарищи.

[Cmapocma]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Вот уж первый раз слышу такое. Да наоборот должно быть, - чем больше берут, тем меньше цена. Это же законы рынка. Ведь оператор сотовой связи ведёт переговоры с производителем оборудования о поставке определённого количества БС, и от этого будет плясать ценна на каждую БСку. Это везде так, в любой сфере, хоть мороженым торгуй, хоть мобильными телефонами.

Ага, вот Huawei толкает в Украине сверхдешевое оборудование для сетей на базе CDMA, но почему-то народ покупает оборудование у других производителей (Ericsson, Nokia, Siemens, Lucent) в несколько раз дороже.

А вообще, ребята, у меня сложилось впечетление, что всю вашу дорогую ВВСДМу европейским операторам навязали производители оборудования и телефонов. И лапатят деньги, и не очень то заинтересованы в других, более дешёвых стандартах связи. Оно и понятно, лучше напарить в шесть раз больше базовых станций WCDMA, чем продвигать 3G CDMA, на котором выторг будет меньше, так как операторам их меньше понадобится. А всё это сказывается на конечном потребителе.

ДАААААААА! Большинство популярных продуктов и услуг даже не в телекоммуникациях НАВЯЗАНО умными производителями.

[Iosis]

Там вроде ж уже Alcatel Lucent?

[Cmapocma]

Сообщение от Iosis

Там вроде ж уже Alcatel Lucent?

спешил и забыл

[Cmapocma]

Сообщение от Iosis

Там вроде ж уже Alcatel Lucent?

ах да и в Network Segment - Nokia Siemens

[prince_]

Народ, а сможет ли моя Nokia N 73 работать в пипловских 800 МГц ? В инфе к телефону написано "стандарты: EGSM 850/900/1800/1900 & WCDMA 2100" Получается что не может ?
И еще. Если телефон поддерживает WCDMA то это значит, что он поддерживает
обыкновенное CDMA? Или я ошибаюсь?