Выбираю мыльницу.

[carrera]

Сообщение от Neznajka1

2100 Канон "лучше" 2000-ного увеличением на 2Мп. :

Это капес (с) Ну уж тебе на сайт Кэнон грех не зайти. 2100-й от 2000 отличается цветом корпуса и процессором Digic4 вместо Digic3, т.е. реальных изменений в лучшую сторону никаких. Из-за 12Мп шумность снимка у 2100го намного выше.
скорость "серийной" сьемки и у того, и у другого, 1,3 кадра в секунду.
у панасоника 5-6кадров в секунду.
Klaus, советовать тебе-неблагодарное дело. Комп на 1300грн равен или даже сильнее нетбука, тебе его выше крыши хватит видео посмотреть, фотки скинуть, с нета что-то стянуть. Твои "проффесора" не сказали, зачем компу привод для дисков и почему его нет у нетбука? Потому что если есть интернет, дисковод не нужен! Все есть в инете, у меня привод за год раза 2 используется и то не мной. Комп за 1300грн- Атом 230/1Гиг оперативки/80Гиг жесткий/корпус/мышка/клава. Монитор - что-то вроде LG 1930S/Samsung 943SN или даже дешевле можно найти новый из Асеров или Филипсов.

Все, меня здесь нет. Комментировать этот бред больше не могу.

[Neznajka1]

Сообщение от carrera

Из-за 12Мп шумность снимка у 2100го намного выше.

Потому слово улучшения я и взял в кавычки.

[Klaus]

Сообщение от carrera

Это капес (с) Ну уж тебе на сайт Кэнон грех не зайти. 2100-й от 2000 отличается цветом корпуса и процессором Digic4 вместо Digic3, т.е. реальных изменений в лучшую сторону никаких. Из-за 12Мп шумность снимка у 2100го намного выше.
скорость "серийной" сьемки и у того, и у другого, 1,3 кадра в секунду.
у панасоника 5-6кадров в секунду.
Klaus, советовать тебе-неблагодарное дело. Комп на 1300грн равен или даже сильнее нетбука, тебе его выше крыши хватит видео посмотреть, фотки скинуть, с нета что-то стянуть. Твои "проффесора" не сказали, зачем компу привод для дисков и почему его нет у нетбука? Потому что если есть интернет, дисковод не нужен! Все есть в инете, у меня привод за год раза 2 используется и то не мной. Комп за 1300грн- Атом 230/1Гиг оперативки/80Гиг жесткий/корпус/мышка/клава. Монитор - что-то вроде LG 1930S/Samsung 943SN или даже дешевле можно найти новый из Асеров или Филипсов.

Все, меня здесь нет. Комментировать этот бред больше не могу.

А кто просил коментировать?Я просил помочь выбрать камеру а не компьютер!очень может быть что мои знатоки вам в подошвы не годятся.Но они понятно объяснили что двд привод нужен для копирования видео и музыки на диск если я захочу смотреть их на телевизоре.А в снимаемой комнате интернета нет!Через телефон качать я ясно не буду.И своё видео я ни как не смогу скачать из интернета.
Возможно это и неверно но мне рассказали что видео для двд придётся переконвектировать а программы которые это делают очень требуют хорошее железо!Если железо не подойдёт програмы не ставятся или глючат.Поэтому слабый компьютер мне не нужен а хороший выйдет дороже.И двдпривод дополнительно я говорил нужен для нетбука!
А фс9 нет ни в одном магазине!

[Neznajka1]

Формат DVD существует давно. Когда он появился, железо было слабее, чем сейчас. Как же в ТЕ времена кодировали видео, мастера не сказали? Ни формат DVD, ни AVI с тех пор не изменились.

[MacHine]

Сообщение от Neznajka1

...Если снимки хранить не собираешься, то так дотошно выбирать камеру не стоит. Зайди в магазин, выбери ту, которая дешевле и удобней держать, бери, и будет тебе счастье.
Любой другой перебор вариантов- пустая трата времени.

Згодний. Підтримую. КРАПКА!
PS Не забудь: оптичний зум не менше 5, щоб оптичний зум працював під час зйомки відео, бери з "рідним" акумулятором - зекономиш гроші, щоб була підсвітка афтофокуса в темряві, ручна настройка балансу білого, оптична стабілізація зображення...Купуй для початку недорогий, почнеш знімати - зрозумієш ЯКИЙ САМЕ фотоапарат тобі потрібний. Захочеш кращий - купиш кращий, не захочеш - будеш ходити з першим
PPS Повторюю, не полінуйся, поцікався _http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27472 Хоча б останні 20 сторінок...

[genka]

ребята,тестил таки Олимпусовсий Пен вживую - акцию такую на розетке нашел и мега доволен!!! отличное качество,то,что искал!!!