Какой у Вас оператор мобильной связи (4 квартал 2007)

[Strelnikov]

Это второстепенные услуги. Инноваций, действительно стоящих решений, работающих(!), в технологиях не прослеживаю.
По тарифам.. обвалили тарифы и обвалились, скажем, сами. Посмторите как форум пестрит сообщениями о проблемах в сети Лайфа. Да и я сам кому звоню на этого оператора, связь через колено: смски отправляю сутра, приходят вечером, когда уже созвонились 100 раз, целыми партиями.

каких решений??? 3-г связи? так лицензию никому не продавали.
а вот то что они наших операторов заставили развивать доп. услуги и снизить тарифы так капитально... это действительно революция, согласись.

[Strelnikov]

Ладно, смотри, всё познаётся в сравнении.
Инет от лайфа что-то на подобие диал-апа, не быстрее ни медленнее. Цены тоже за такую скорость не дали толчок популярности. У всех операторов такая услуга появилась практически одновременно. Не буду тыкать пальцем, но не Лайф, а другой оператор ввёл мобильный интернет, достойный выделенного канала.
Если ты про push-to-talk - кто им пользуется реально? Игрушка для взрослых, не больше, кто ей пользуется массово.. говорю же, второстепенные услуги.
Про тарифы опять скажу - цена услуг/качество минимальное, другого соотношения быть не может! Что тут революционного? Каждый занял свою нишу на рынке, но быть на рынке первым не означает лучшим.

[Coroner]

Сообщение от Strelnikov

Ладно, смотри, всё познаётся в сравнении.
Инет от лайфа что-то на подобие диал-апа, не быстрее ни медленнее. Цены тоже за такую скорость не дали толчок популярности. У всех операторов такая услуга появилась практически одновременно. Не буду тыкать пальцем, но не Лайф, а другой оператор ввёл мобильный интернет, достойный выделенного канала.
Если ты про push-to-talk - кто им пользуется реально? Игрушка для взрослых, не больше, кто ей пользуется массово.. говорю же, второстепенные услуги.
Про тарифы опять скажу - цена услуг/качество минимальное, другого соотношения быть не может! Что тут революционного? Каждый занял свою нишу на рынке, но быть на рынке первым не означает лучшим.

Полностью согласен с этим высказыванием! Ни чего революционного НЕТ!!! Революция-координальное изменение нынешней ситуации! А что изменили "революционеры"? Они всего лишь заняли свою нишу-НИЗКАЯ ЦЕНА / НИЗКОЕ КАЧЕСТВО! Другое дело если б они за НИЗКУЮ ЦЕНУ предоставляли ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО!!! А новшества,у них,зачастую сырой полуфабрикат! И принимаем мы такие услуги с радостью,лишь потому что не принимаем важных решений.Я имею в виду,настолько важных,когда нужна четкая и ясная уверенность в сказанном/услышимом по телефону или быстрого реагирования (те же интернет услуги и сообщения)!Во всех остальных случаях ориентация только на то,что бы сэкономить! А разве ЭКОНОМИЯ это тоже самое что РЕВОЛЮЦИЯ? Уж извиняйте ребята но для меня это не одно и тоже!

вы поняли, но не до конца
если бы лайф не опустил бы тарифы до такого плинтуса, то другие бы и не пошатнулись, и мы бы звонили бы по 50 коп - внутрисеть до сих пор. вот к чему я клоню. они дали толчок для снижения тарифов ВСЕМ

[tvv]

Сообщение от Strelnikov

Это второстепенные услуги. Инноваций, действительно стоящих решений, работающих(!), в технологиях не прослеживаю.
По тарифам.. обвалили тарифы и обвалились, скажем, сами. Посмторите как форум пестрит сообщениями о проблемах в сети Лайфа. Да и я сам кому звоню на этого оператора, связь через колено: смски отправляю сутра, приходят вечером, когда уже созвонились 100 раз, целыми партиями.

Снасала ты говришь что нового ничего не предложил, когда тебе маста перечислил новшества ты сказал чтоты не считаешь это новшествами. Где логика, на белое говорить черное....Интересные у тебя рассуждения. А какие услуги первостепенные голосовая связь, смс и ммс, ну так на момент появления лайфа они были у всех. Что можно внедрить такого основного. Это первое. Второе, все иновация сначала востребованы немногими и только потом становятся основными. Например интернет и все что на нем основано, в развитых странах это 30% доходов оператора и доходы растут, то есть может быть эти услуги будут приносить больше чеь голос. В итоге Лайф улавливая эту тенденцию внедряет еж, дает гига инет. И первым в тестовом режиме в Киеве запускает 3G - видеозвонок и прочее.....то есть не основное становится основным. Теперь по качеству, качество говно. я отрицать это не могу так как ты отрицаешь факты. Но речь не о качестве а о инновациях и цене, а как следствие самая быстрорастущая база. Но и качество будет после набора необходимой базы. На это счет есть еще одна теория: Сначала дешевый массовый продукт, тосле завоевания рынка - работа на качество (пример microsoft, ford, gm и т.д.) Те кто предлогают высокое качество не получив долю рынка - это только спутниковая связь (пример ferrari - этот продукт не может быть массовым). А сотовая связь как известно массовый продукт. Зри в корень!

Сообщение от tvv

Но речь не о качестве а о инновациях и цене, а как следствие самая быстрорастущая база. Но и качество будет после набора необходимой базы. На это счет есть еще одна теория: Сначала дешевый массовый продукт, тосле завоевания рынка - работа на качество (пример microsoft, ford, gm и т.д.) Те кто предлогают высокое качество не получив долю рынка - это только спутниковая связь (пример ferrari - этот продукт не может быть массовым). А сотовая связь как известно массовый продукт. Зри в корень!

кстати таким способом КС и набирал абонентов лет 6-7 назад. качество тоже было не на высоте. и вот что имеем

[Coroner]

Скажем так,тарифы всё равно бы снижались! Этого требует конъюктура рынка,развитие мобильной связи,привлечение новых абонентов из менее обеспеченых слоев населения,и пусть минимальная но всё же дополнительная прибыль. Возможно мы бы ещё не дошли до нулевых тарифов (хотя это не факт).Но даже сейчас,при ЛАЙФе,в тарифных планах присутствуют цифры в 50,а то и более копеек за минуту! Так,где же революция? Конечно любой оператор,строящий свою сеть,начинает с низкого качества.Но вот все ли они перерастают младенческий возраст?! Свой путь ЛАЙФ начинал не с нулевых тарифов при хреновом качестве.Оператор растёт,тарифы опускает,а качество... Однако я всё же близок к оптимистам. И поэтому ОЧЕНЬ надеюсь на улучшение ситуации.

[balyu]

Билайн - удовлетворяет

[Strelnikov]

Сообщение от tvv

Снасала ты говришь что нового ничего не предложил, когда тебе маста перечислил новшества ты сказал чтоты не считаешь это новшествами. Где логика, на белое говорить черное.... А сотовая связь как известно массовый продукт. Зри в корень!

..замечу, с микро и макроэкономикой я знаком и теорий развития рынка тоже на ты. Если ты меня пытаешся запутать в моих же рассуждениях, то скажу одно, почитай внимательно посты, если не увидишь логики, то я не претендую на правоту и навязывания своего мнения, если тебе это так всё интересно.
Так вот - против Лайфа ничего не имею, компания интересная, но как я уже сказал она заняла свою нишу низкаяцена/низкое качество, тут каждый делает выводы. Насчёт того, чтобы быть первым, повторюсь - не значит быть лучшим. Ввести услугу ЗГ и видеозвонков в тестовом режиме и оставаться в нём же, это разве быть инноватором? По интернету услуги через жпрс и эдж уже будут оп немногу отмирать, смотри какие услуги пиплы предлагают, мтс.. какие ж это инновации были, раз они становятся кратковременны? С фордом и др. заморскими компаниями наш рынок не стоит сравнивать, это другой менталитет, другое мышление и путь развития включая политический фактор.
Осмелюсь сделать небольшой вывод (да простят меня абоненты этого оператора): компания Лайф позиционирует себя как бренд низшего звена, основываясь на псевдо-сырых инновациях не доводя всё до разумного использования, применяя яркий фон и логотип и масшатабную маркетинговую поддержку работая и балансируя на грани самоокупаемости.
Повторюсь - это моё субъективное мнение.

[tvv]

Сообщение от Coroner

Скажем так,тарифы всё равно бы снижались! Этого требует конъюктура рынка,развитие мобильной связи,привлечение новых абонентов из менее обеспеченых слоев населения,и пусть минимальная но всё же дополнительная прибыль. Возможно мы бы ещё не дошли до нулевых тарифов (хотя это не факт).Но даже сейчас,при ЛАЙФе,в тарифных планах присутствуют цифры в 50,а то и более копеек за минуту! Так,где же революция? Конечно любой оператор,строящий свою сеть,начинает с низкого качества.Но вот все ли они перерастают младенческий возраст?! Свой путь ЛАЙФ начинал не с нулевых тарифов при хреновом качестве.Оператор растёт,тарифы опускает,а качество... Однако я всё же близок к оптимистам. И поэтому ОЧЕНЬ надеюсь на улучшение ситуации.

Качество улучшится когда закончится шара, а именно 1 января 2009 года
Еще возможен вариант что установка базовых станций, коммутаторов, волоконно оптические линии будут устанавливать быстрее чем идет приток абонентов (я в это не верю). Хотя бы успевали дыры латать, думаю на новый год связи не будет дня 3.

Сообщение от Coroner

Скажем так,тарифы всё равно бы снижались! Этого требует конъюктура рынка,развитие мобильной связи,привлечение новых абонентов из менее обеспеченых слоев населения,и пусть минимальная но всё же дополнительная прибыль. Возможно мы бы ещё не дошли до нулевых тарифов (хотя это не факт).Но даже сейчас,при ЛАЙФе,в тарифных планах присутствуют цифры в 50,а то и более копеек за минуту! Так,где же революция? Конечно любой оператор,строящий свою сеть,начинает с низкого качества.Но вот все ли они перерастают младенческий возраст?! Свой путь ЛАЙФ начинал не с нулевых тарифов при хреновом качестве.Оператор растёт,тарифы опускает,а качество... Однако я всё же близок к оптимистам. И поэтому ОЧЕНЬ надеюсь на улучшение ситуации.

присутствуют, т.к. общеизвестный факт, что выход на сеть другого оператора стоит 50 коп. в этом тарифе лайф зарабатывает на всём кроме звонках.
но согласись, что при монополии КС и МТС было совершенно всё по другому. они не особо охотно тарифы снижали. а тут пришлось, т.к. иначе всех бы растеряли

[Coroner]

Возможно их шаг и стал шире,но это всё равно произошло бы! Обоснование в посте тобой процитированном. А абонентов растерять не так просто,хотя бы потому,что есть упёртые и преданные. Яркий пример МТС. Да и потом,я больше протестую против их "революционности". Если б их назвали пионерами,многие разговоры просто не возникали бы!

[Strelnikov]

Сообщение от Coroner

Возможно их шаг и стал шире,но это всё равно произошло бы! Обоснование в посте тобой процитированном. А абонентов растерять не так просто,хотя бы потому,что есть упёртые и преданные. Яркий пример МТС. Да и потом,я больше протестую против их "революционности". Если б их назвали пионерами,многие разговоры просто не возникали бы!

Вот тут чётко подмечено: не революционера, а пионеры
Проще говоря не поломали рынок, а пошли по другому пути, вот и всё.

[tvv]

Сообщение от Strelnikov

Вот тут чётко подмечено: не революционера, а пионеры
Проще говоря не поломали рынок, а пошли по другому пути, вот и всё.

Филологи