Бренды мобильных телефонов

[atsam]

Сообщение от energy

Я написал о базовых станициях в контексте того что сейчас модно хаять всё китайское, но это уже далеко не так. И в качестве примера привёл базовые станции китайского производителя который производит и телефоны.
Кстати такая компания как НТС тоже как бы китайская ( тайвань ) и начинала свою деятельность в моб. связи со сборки телефонв для сторонних производителей, а потом решила выйти на рынок под собственным брендом.
А кто что думает о телефонах FLY? Это же вроде Тошиба?

Один бывший модератор работал в сервисном центре флая. отзывы - далеко не самые положительные. мне покупать сие не советовал.
что касается станций сделанных в Китае - так они стоят в разы дешевле, тем более жсм сети не так популярны в европе. вот и выбирают что дешевле.

[Strelnikov]

во многом приверженность к бренду ещё должна соотносится и к приверженности той оболочки, которая зашита в телефоны производителя
ведь процесс построен так:
- берем в руки телефон, оцениваем дизайн, качество сборки, как нам удобно им пользоваться, нажимать кнопки, подключать элементарно к зарядке
- включаем телефон и лезем по меню и решаем, нравится нам это или нет.
Вот в этом пункте заложено достаточно многое!
Незнайка меня поддержит)) Он то уж нокии за это так "полюбил"

поддержу B&B, достаточно интересная платформа НТС
но того, что нужно массовому пользователю, пока ещё не видно

[energy]

Сообщение от Strelnikov

во многом приверженность к бренду ещё должна соотносится и к приверженности той оболочки, которая зашита в телефоны производителя
ведь процесс построен так:
- берем в руки телефон, оцениваем дизайн, качество сборки, как нам удобно им пользоваться, нажимать кнопки, подключать элементарно к зарядке
- включаем телефон и лезем по меню и решаем, нравится нам это или нет.
Вот в этом пункте заложено достаточно многое!
Незнайка меня поддержит)) Он то уж нокии за это так "полюбил"

поддержу B&B, достаточно интересная платформа НТС
но того, что нужно массовому пользователю, пока ещё не видно

Так я в свое время вляпался в СЕ. Потом оказалось что из - за вечно отходящего разьема не послушаешь музыку и начали потихоньку облазить кнопки, пришлось быстренько продавать. Хотя их платформа А-200 мне очень нравилась. Если бы они изменили конструкцию разьема и решили проблему с кнопками были бы отличные телефоны.

[energy]

Интересный ролик про рекламу Nokia n-97 и соответствие реального телефона эотй рекламе. Посмотрите, оно того стоит.
_http://www.youtube.com/watch?v=vJpEuMidcSU

[B&B]

По одной модели, даже если это флагман, нельзя судить обо всем бренде.

[Strelnikov]

Не согласен!
Я бы показал фото своего двухгодичного N78, у которого наполовину облезла сенсорная навигационная клавиша. И это средний класс телефона!
Плюс к тому же люфт задней крышки.
И всё-равно я его не брошу - потому что он хороший)) Привык)

А флагман должен быть эталоном, образцом на который бы ровнялись все остальные телефоны избирая только самое лучшее и допуская мелкие недочеты.
Но никак не N97!

[Neznajka1]

Сообщение от energy

Интересный ролик про рекламу Nokia n-97 и соответствие реального телефона эотй рекламе. Посмотрите, оно того стоит.
_http://www.youtube.com/watch?v=vJpEuMidcSU

Баян.

[B&B]

Сообщение от Strelnikov

А флагман должен быть эталоном, образцом на который бы ровнялись все остальные телефоны избирая только самое лучшее и допуская мелкие недочеты.

В идеале это так. Поэтому тут у многих негативное отношение к LG - одну модель когда-то брали, получили проблемы с телефоном в нагрузку, теперь считают, что все телефоны LG - отстой.
Но у меня другое отношение к выбору. Пусть я знаю, что N97 - неудавшийся телефон, но это не причина для меня, чтобы не смотреть на другие модели этой же марки. Если какая-либо другая модель от Nokia меня заинтересует, то мне безразлично, что в N97 есть недоработки.

[Strelnikov]

Сообщение от B&B

В идеале это так. Поэтому тут у многих негативное отношение к LG - одну модель когда-то брали, получили проблемы с телефоном в нагрузку, теперь считают, что все телефоны LG - отстой.
Но у меня другое отношение к выбору. Пусть я знаю, что N97 - неудавшийся телефон, но это не причина для меня, чтобы не смотреть на другие модели этой же марки. Если какая-либо другая модель от Nokia меня заинтересует, то мне безразлично, что в N97 есть недоработки.

хмм... покрутим проблему в руках и поймём одну замечательную вещь
дело в том, что брали когда-то разные модели телефонов LG и получали проблемы по всей линейке - людям свойственно общаться и сравнивать
вот и получилось скажем такое "слепленное мнение" - лыжа полный отстой! по всей линейке телефонов.. как и когда уже отмоется компания от этого стереотипа - не известно!
а вот насчёт нокии, тут совершенно другая картина, его рабочие лошадки до среднего ценовго сегмента вытягивают на себе всех остальных (вспомните хотя бы ABC анализ) и N97 якобы должен был собрать воедино все положительное и удачное вместе, а не получилось, потому как делали наспех скорее всего.. так нельзя поступать с эталоном!

[energy]

хмм... покрутим проблему в руках и поймём одну замечательную вещь
дело в том, что брали когда-то разные модели телефонов LG и получали проблемы по всей линейке - людям свойственно общаться и сравнивать
вот и получилось скажем такое "слепленное мнение" - лыжа полный отстой! по всей линейке телефонов.. как и когда уже отмоется компания от этого стереотипа - не известно!
а вот насчёт нокии, тут совершенно другая картина, его рабочие лошадки до среднего ценовго сегмента вытягивают на себе всех остальных (вспомните хотя бы ABC анализ) и N97 якобы должен был собрать воедино все положительное и удачное вместе, а не получилось, потому как делали наспех скорее всего.. так нельзя поступать с эталоном!

Было такое c LG. В европе от этого стереотипа ушли уже давно благодаря тому что у них телефоны продаютя под контракт по цене пары бокалов пива или пары гамбургеров. Поэтому они ничем не русковали покупая LG по привлекательным ценам и в итоге изменили своё мнение о бренде. У нас ситуация противоположная. Отдавая за телефон 1 -2 месячных зарплаты люди боятся рисковать. И поэтому по старой памяти бренд LG многими игнорируется как и Самсунг в свое время. А репутация Нокии до сих пор держится на памяти о модели 3310 и его наследнике 1100 которые были неубиваемыми телефонами.

Когда я брал свой LG тоже боялся брать телефон этого производителя. Я его купил год назад за 990 гривен. Из Нокий на тот момнет я мог взят 3110с максимум. 3110с - моноблок, дисплей 128х160, камера 1,3, ВТ, флешка, радио, в комплекте одноухая гарнитура. В LG KT - 520 за те же если не меньшие деньги я получил слайдер с дисплеем 240х320 размером 2,2" с котрастностью 2000:1 ( до этого телефона ни разу не видел чтоб заявляли контрастость дисплея в ттх ), поддержка 3G c HSDPA 3,6 Мбит, камера 3,2 с автофокусом, оптический джойстик, прекрасный механизм раскрытия слайдера, намного лучше чем в САМСУНГ U-600. На тот момент у Нокии был сравнимый по ттх телефон - это 6600 slide, но стоил он тода около 2700 грн. О покупке LG я совершенно не жалею и следующий телефон буду рассматривать только LG, или как альтеративу SAMSUNG, если у них будет модель которая при сравнимой цене будет иметь каку - либо большую вкусность типа AMOLED дисплея или екостоно экрана.
Наприме вот такой вариант_http://www.3dnews.ru/news/pervaya_informatsiya_o_lg_km570

[B&B]

Сообщение от Strelnikov

N97 якобы должен был собрать воедино все положительное и удачное вместе, а не получилось, потому как делали наспех скорее всего.. так нельзя поступать с эталоном!

Согласен - нельзя. Но то, что с N97 не сложилось, это не причина (для меня не причина) не смотреть на будущие аппараты компании.

energy, так вы оставили свой отзыв на helpix'е.
Меня в корейских аппаратах не устраивала функциональность относительно java: на Samsung'ах была проблема с настройкой jimm'а, и на обоих марках LG и Samsung не была до последнего времени реализована полноценная многозадачность для java (jimm и opera mini в фоне одновременно). Поэтому в свое время сравнивая, например, те же SE K550i и Nokia 6233, даже не брал в рассмотрение корейские телефоны. И из этих двух выбрал первый, несмотря на то, что на Nokia и дисплей, и камера лучше.

[Neznajka1]

Эээ... В последнем предложений согласен с экраной, но "камера"... Только по цифрам и видео.

[B&B]

Камера на 6233 по видео, конечно, выигрывает, а фото на К550 лучше. Имел ввиду, что откинул все прочие преимущества Нокии.

[energy]

energy, так вы оставили свой отзыв на helpix'е.
Меня в корейских аппаратах не устраивала функциональность относительно java: на Samsung'ах была проблема с настройкой jimm'а, и на обоих марках LG и Samsung не была до последнего времени реализована полноценная многозадачность для java (jimm и opera mini в фоне одновременно). Поэтому в свое время сравнивая, например, те же SE K550i и Nokia 6233, даже не брал в рассмотрение корейские телефоны. И из этих двух выбрал первый, несмотря на то, что на Nokia и дисплей, и камера лучше.

Было дело, писал отзыв на Helpix. Насчет явы скажу что ява - книги скачивает и показывает. Больше ни для чего не использовал. Многозадачность какая - то странноватая, тут согласен. Нормально реализованную многозадачность я видел только в СЕ. Когда у меня был К-660 я многозадачность использовал один раз чтоб убедится в наличии таковой. Больше я ней не пользовался. Говорят что в новых LG уже нормально реализованная многозадачность, но опять таки нужно все смотреть живьем.

[Oleg222]

Згоден на 100% фуфло

вот и получилось скажем такое "слепленное мнение" - лыжа полный отстой! по всей линейке телефонов..

а перед цим був Голд Стар і де він зараз, спаскудив репутацію продукції і став Лижою, таж сама доля чекає і LG.
Школа менеджменту залишилась та ж сама от і результат.