Wcdma против Cdma - Страница 4 - Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине

Дмитро · 24.05.2007, 22:36

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" и в зависимости от количества абонентов в соте зависит и её зона покрытия, и качество связи, а также скорости передачи информации (скорость доступа в инет), второй неоглашенный никем прикол Cdma200 (в отличие от Wcdma) - жесткие требования к синхронизации базовых станций и телефона - на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных. Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts), в котором обосновывал его преимущества и указывал недостатки), но и практики - работаю инженером в Gsm-сети и общаюсь с друзьями-инженерами, работающим с Cdma2000...

Это хорошо. Но не CDMA ли лежит в основе хваленного тобой WCDMA?

Mobijolo · 24.05.2007, 22:40

Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...

24.05.2007, 23:32

Цитата:

Сообщение от Mobijolo

Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...

Нащ паццан

Cmapocma · 25.05.2007, 10:30

Цитата:

Сообщение от Владислав Сизоненко

И на практике в условиях мегаполиса и сельской местности опробовал Umts? :-d

ты знал, ты знал

Cmapocma · 25.05.2007, 10:31

Цитата:

Сообщение от Mobijolo

Честно говоря все эти недостатки - дыхание соты и синхронизация базовых станций есть как в СДМА так и в ВВСДМА. Это 2 технологии с кодовым разделением каналов.
Ты уверен что это было?

читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - я сравнивал CDMA2000 и WCDMA, и в CDMA2000 эти требования жестче намного

Cmapocma · 25.05.2007, 10:32

Цитата:

Сообщение от Дмитро

Это хорошо. Но не Cdma ли лежит в основе хваленного тобой Wcdma?

как принцип РАЗДЕЛЕНИЯ АБОНЕНТОВ в одном частотном интервале

Cmapocma · 25.05.2007, 10:36

Цитата:

Сообщение от Mobijolo

Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...

от блин - угадал, купил я его
P.S. Ничего личного, но к нам на собеседование, на вакансию инженера приходило определенное количество народа, многие такие же "умные", но на практике ни один из них не мог обосновать свои "знания", потому что вот так вот кричать в толпе все могут, а вот рассуждать единицы... Это не камень в огород, а повод задуматься прежде чем "травить"

Есть ли среди вас практики-инженеры?

Clone · 25.05.2007, 20:59

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

Есть ли среди вас практики-инженеры?

Есть. только комментария к своему посту я не увидел.

koba · 27.05.2007, 19:57

Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...

Владислав Сизоненко · 27.05.2007, 22:23

Цитата:

Сообщение от koba

Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...

Так мы уже видим на примере других стран

Cmapocma · 29.05.2007, 10:48

Цитата:

Сообщение от Владислав Сизоненко

Так мы уже видим на примере других стран

каких?
P.s. "Красота" 3g в том, что в разных сетях, разных операторов все будет работать абсолютно по-разному, потому что в отличие от Gsm четких требований и стандартов в конфигурировании сетей 3g и на базе Wcdma, и на базе Cdma2000 нет - сплошное инженерное творчество

Cmapocma · 29.05.2007, 10:49

Цитата:

Сообщение от koba

Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...

Поддерживаю

Cmapocma · 29.05.2007, 10:59

Цитата:

Сообщение от Clone

А в wcdma, предмете дискуссии, разве не так?

не такие жесткие как в CDMA2000

Цитата:

Почему же не оглашенный? Оглашенный 100 раз. Только вот от отсутствия "дорогого gps-приемника" (спасибо, улыбнуло) база wcdma дешевле cdma2000 почему-то не стала...

За мАркетинговую политику производителей я не могу отвечать

Цитата:

ЛОЛ. =Синхронизация ограничивает скорость передачи данных.=

ну раз

тогда и продолжать не стоит - пользуйтесь CDMA2000 на расстоянии в 30 км на скорости 60 км/ч с заявленной скоростью передачи 2 МБ/с.

Цитата:

ЗЫ Кстати, в wcdma также присутствует режим синхро.

В ЛЮБОЙ телекоммуникационной сети есть синхронизация. Просто требования к ней разные (например, PDH и SDH). Хотя что я рассказываю инженеру-практику...

Mobijolo · 29.05.2007, 12:45

Технология Cdma имеет лишь одно преимущество по сравнению с Wcdma - она в Украине реально работает уже сегодня. И то далеко не везде...
Но если смотреть на пол-года или немного больше вперёд (а не тупо глядеть себе под ноги довольствуясь малым) то налицо преимущества Wcdma о которых я написал в первом посту.

Владислав Сизоненко · 29.05.2007, 13:11

Цитата:

Сообщение от Mobijolo

.
Но если смотреть на пол-года или немного больше вперёд (а не тупо глядеть себе под ноги довольствуясь малым) то налицо преимущества Wcdma о которых я написал в первом посту.

Сказанул один. Так через пол года у Пиплнет и национальное покрытие будет и Рев. А, и скорости поболее и видеотелефония качественная

Результаты опроса: Что лучше?
WCDMA(UMTS) лучше	38	57.58%
CDMA лучше	18	27.27%
GSM лучше	3	4.55%
Мне всё равно, лишь бы звонил телефон	6	9.09%
Свой вариант (смотрим топик)	1	1.52%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)