Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > 3G связь в Украине и мире


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Результаты опроса: Что лучше?
WCDMA(UMTS) лучше 38 57.58%
CDMA лучше 18 27.27%
GSM лучше 3 4.55%
Мне всё равно, лишь бы звонил телефон 6 9.09%
Свой вариант (смотрим топик) 1 1.52%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.05.2007, 22:36   #46
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" и в зависимости от количества абонентов в соте зависит и её зона покрытия, и качество связи, а также скорости передачи информации (скорость доступа в инет), второй неоглашенный никем прикол Cdma200 (в отличие от Wcdma) - жесткие требования к синхронизации базовых станций и телефона - на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных. Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts), в котором обосновывал его преимущества и указывал недостатки), но и практики - работаю инженером в Gsm-сети и общаюсь с друзьями-инженерами, работающим с Cdma2000...
Это хорошо. Но не CDMA ли лежит в основе хваленного тобой WCDMA?
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 22:40   #47
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2007, 23:32   #48
Hornet777
Гость
 
Аватар для Hornet777
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...
Нащ паццан
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 10:30   #49
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
И на практике в условиях мегаполиса и сельской местности опробовал Umts? :-d
ты знал, ты знал
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 10:31   #50
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Честно говоря все эти недостатки - дыхание соты и синхронизация базовых станций есть как в СДМА так и в ВВСДМА. Это 2 технологии с кодовым разделением каналов.
Ты уверен что это было?
читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - я сравнивал CDMA2000 и WCDMA, и в CDMA2000 эти требования жестче намного
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 10:32   #51
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитро
Это хорошо. Но не Cdma ли лежит в основе хваленного тобой Wcdma?
как принцип РАЗДЕЛЕНИЯ АБОНЕНТОВ в одном частотном интервале
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 10:36   #52
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Ага. Я вижу как Староста диплом защищал. БоянчегЪ...
от блин - угадал, купил я его
P.S. Ничего личного, но к нам на собеседование, на вакансию инженера приходило определенное количество народа, многие такие же "умные", но на практике ни один из них не мог обосновать свои "знания", потому что вот так вот кричать в толпе все могут, а вот рассуждать единицы... Это не камень в огород, а повод задуматься прежде чем "травить" Есть ли среди вас практики-инженеры?
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 20:59   #53
Clone
Новички
Связист
 
Аватар для Clone
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cmapocma
Есть ли среди вас практики-инженеры?
Есть. только комментария к своему посту я не увидел.
Clone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2007, 19:57   #54
koba
Новички
Связист
 
Аватар для koba
Доп. информация
По умолчанию

Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...
koba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2007, 22:23   #55
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от koba
Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...
Так мы уже видим на примере других стран
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 10:48   #56
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Так мы уже видим на примере других стран
каких?
P.s. "Красота" 3g в том, что в разных сетях, разных операторов все будет работать абсолютно по-разному, потому что в отличие от Gsm четких требований и стандартов в конфигурировании сетей 3g и на базе Wcdma, и на базе Cdma2000 нет - сплошное инженерное творчество
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 10:49   #57
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от koba
Господа, извините, что вмешиваюсь в Ваш высоконаучный спор, но мне кажется, что у Вас чисто теоретическая дискуссия. Может подождем, когда эти технологии реально заработают, тогда можно и поспорить ( с фактами из реальной жизни...).
В конце концов, ждать осталось недолго, Cdma уже среди нас...
Поддерживаю
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 10:59   #58
Cmapocma
Мобильный технарь
Мобильщик
 
Аватар для Cmapocma
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Clone
А в wcdma, предмете дискуссии, разве не так?
не такие жесткие как в CDMA2000
Цитата:
Почему же не оглашенный? Оглашенный 100 раз. Только вот от отсутствия "дорогого gps-приемника" (спасибо, улыбнуло) база wcdma дешевле cdma2000 почему-то не стала...
За мАркетинговую политику производителей я не могу отвечать
Цитата:
ЛОЛ. =Синхронизация ограничивает скорость передачи данных.=
ну раз тогда и продолжать не стоит - пользуйтесь CDMA2000 на расстоянии в 30 км на скорости 60 км/ч с заявленной скоростью передачи 2 МБ/с.
Цитата:
ЗЫ Кстати, в wcdma также присутствует режим синхро.
В ЛЮБОЙ телекоммуникационной сети есть синхронизация. Просто требования к ней разные (например, PDH и SDH). Хотя что я рассказываю инженеру-практику...
Cmapocma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 12:45   #59
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Технология Cdma имеет лишь одно преимущество по сравнению с Wcdma - она в Украине реально работает уже сегодня. И то далеко не везде...
Но если смотреть на пол-года или немного больше вперёд (а не тупо глядеть себе под ноги довольствуясь малым) то налицо преимущества Wcdma о которых я написал в первом посту.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Mobijolo; 29.05.2007 в 13:04.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 13:11   #60
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
.
Но если смотреть на пол-года или немного больше вперёд (а не тупо глядеть себе под ноги довольствуясь малым) то налицо преимущества Wcdma о которых я написал в первом посту.
Сказанул один. Так через пол года у Пиплнет и национальное покрытие будет и Рев. А, и скорости поболее и видеотелефония качественная
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot