«Киевстар» получит лицензию на 3g

[Mobijolo]

В тестовом режиме. А в коммерческом - бог его знает, наверно в апреле.

[Дмитро]

Сообщение от masta_man

одним словом все плюсы укртелекому. когда он раскрутится тогда и остаььным дадут. а то если ща дать то он даже не запустится от конкуренции такой. кстати они в марте запустят 3g??? или это фантастика???

Фантастикой я бы назвал вообще хоть какую-то нормально работающую сеть от Укртелекома. Для того, чтобы они работали ВЕЗДЕ, им нужно или а) покрыть это ВЕЗДЕ базовыми станциями с плотностью 1 БС на каждые 700-800 метров, что обойдется в несколько государственных бюджетов Украины или б) строить УМТС только в людных местах, а в остальной территории покрывать обычный ДжСМ.
Вариант а) не прокатит, так как им вот только на днях урезали бюджет, которого и без того не хватило бы даже для покрытия одного только Киева; Вариант б) тоже не прокатит, так как у них нет ни лицензии, ни частот для ДжСМ.
Остается чудить - заключать договор с одним из существующих ДжСМ операторов о национальном роуминге. Но тогда я очень сомневаюсь в том, что их тарифы будут адекватными, весь за каждую минуту звонка придется Укртелекому делиться примерно 50/50 с владельцем сети (работающим оператором). Так что все это - фантастика!

Сообщение от Дмитро

Фантастикой я бы назвал вообще хоть какую-то нормально работающую сеть от Укртелекома. Для того, чтобы они работали ВЕЗДЕ, им нужно или а) покрыть это ВЕЗДЕ базовыми станциями с плотностью 1 БС на каждые 700-800 метров, что обойдется в несколько государственных бюджетов Украины или б) строить УМТС только в людных местах, а в остальной территории покрывать обычный ДжСМ.
Вариант а) не прокатит, так как им вот только на днях урезали бюджет, которого и без того не хватило бы даже для покрытия одного только Киева; Вариант б) тоже не прокатит, так как у них нет ни лицензии, ни частот для ДжСМ.
Остается чудить - заключать договор с одним из существующих ДжСМ операторов о национальном роуминге. Но тогда я очень сомневаюсь в том, что их тарифы будут адекватными, весь за каждую минуту звонка придется Укртелекому делиться примерно 50/50 с владельцем сети (работающим оператором). Так что все это - фантастика!

но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!

[Дмитро]

Сообщение от masta_man

но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!

Ну, так протянуть кабеля по городу - одно, а установить БС, наладить софт, биллинг, запустить мобильную сеть и покрыть при этом достойную часть Украины - совсем другое.
К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.

[Mobijolo]

Вариант а) - господин Ахметов собирается выкупить Укртелеком, об этом широко писалось в прессе. А потом, какая разница от кого будет идти финансирование? И государственный бюджет уже не нужен будет.

Сообщение от Дмитро

Ну, так протянуть кабеля по городу - одно, а установить БС, наладить софт, биллинг, запустить мобильную сеть и покрыть при этом достойную часть Украины - совсем другое.
К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.

Насчёт провала при хорошем финансировании это зря.

[Дмитро]

Сообщение от Mobijolo

Вариант а) - господин Ахметов собирается выкупить Укртелеком, об этом широко писалось в прессе. А потом, какая разница от кого будет идти финансирование? И государственный бюджет уже не нужен будет.

Ну ладно, найдут они деньги. Что дальше? Денег потребует очень много. А любая вложенная копейка в любое дело обязательно должна себя окупить. Как они будут это делать? Установят тариф 1,5 грн за минуту внутрисети? Ведь им надо будет отработать потраченные деньги, так еще и делиться с ДжСМ оператором.
И это касается не только Укртелекома, но и любого другого оператора, который решится пойти на УМТС. Им придется развивать уже две сети.

Сообщение от Mobijolo

Насчёт провала при хорошем финансировании это зря.

Так при чем здесь финансирование ,если сам стандарт имеет целый ряд ошибок? Сколько бы денег не вкладывали, ДжСМ сегодня - это НМТ вчера. У него нет будущего и именно ты это должен понимать.

[Mobijolo]

Поживём - увидим. Так ведь ЖСМ здесь и не пахнет! Я говорю за Wcdma в чистом виде. Особенно хорош двухдиапазонный: 900/2100

[Cmapocma]

Сообщение от Pavel

Они че, малоумные? Делать umts вместо cdma? Они же разорятся на покупке базовых станции? По ходу у них крыша поехала

круто, парень, а какая разница между CDMA и UMTS можешь сказать?

[Cmapocma]

Сообщение от Mobijolo

Поживём - увидим. Так ведь ЖСМ здесь и не пахнет! Я говорю за Wcdma в чистом виде. Особенно хорош двухдиапазонный: 900/2100

а что имеется в виду под "двухдиапазонный: 900/2100"?

[Cmapocma]

Сообщение от Дмитро

Мобильная связь в стандарте Wcdma физически не может быть дешевле обычного Gsm.

Ух ты, а почему можете обосновать? А то "тупые" мировые маркетанты по другому считают...

[Cmapocma]

Сообщение от masta_man

но самое интерестное что стационарная сеть укртелекома работает без проблем в отличие от частных операторов, у которых постоянные глюки или перегрузки!!!

повезло вам - не застали вы времена, когда мобильной связи не было и родной Укртелеком своими устаревшими АТСками не мог обслужить и 40% звонков... А фраза "На жаль напрямок перевантажений" думаете из мобильной связи пришла - это оригинальная задумка Укртелекома. Он и сейчас в глубинке "отжигает" - ни на телефон дозвониться, ни с него...

[Cmapocma]

Сообщение от Дмитро

К сожалению (а может и к счастью) УМТС - стандарт, обреченный на провал. В нем изначально была заложена бомба замедленного действия, которая рано или поздно уничтожит стандарт. Многие мировые производители оборудованяи это уже давно поняли и попродавали за бесценок свои подразделения УМТС.

Источник сего гениального бреда предоставьте!!!!

[Sergik_007]

Сообщение от Cmapocma

круто, парень, а какая разница между CDMA и UMTS можешь сказать?

Преимущества CDMA сетей:
Высокое качество голосовой связи, сравнимое с качеством передачи голоса в цифровых проводных линиях связи. Голосовая связь в радиоканале CDMA превосходит по качеству другие виды сотовой связи.

Повышенная конфиденциальность связи, позволяющая вести телефонные переговоры и передавать данные, не опасаясь прослушивания и перехвата со стороны посторонних лиц.

Наибольшая из всех систем сотовой связи пропускная способность базовых станций, позволяющая обеспечить 70-90 одновременных разговоров в соте одной базовой станции. По этому показателю CDMA превосходит GSM в 5-7 раз, D-AMPS в 8-10 раз.

Возможность получения значительной зоны радиопокрытия от одной базовой станции (радиус до 50 км). Это позволяет получить сплошное радиопокрытие при значительно меньшем числе базовых станций (в 5-7 раз по сравнению с GSM-900).

Наименьшая удельная стоимость канала связи в системе, что позволяет на этапе внедрения и развертывания сети получить экономию значительных финансовых ресурсов за счет меньших капиталовложений в инфраструктуру.

Повышенная экологическая безопасность абонентских терминалов CDMA. По этому показателю радиотелефон CDMA называют в мире «зеленым телефоном».

Абонентский терминал CDMA представляет собой многофункциональное устройство, которое позволяет передавать данные между компьютерами, цифровые и аналоговые факсы, а также обеспечивать прямой доступ в Интернет. Скорость передачи данных в сети CDMA уже сегодня составляет 14.4 Кбит/с, что выше аналогичного показателя в других сотовых сетях и этой услугой уже пользуются свыше 30% абонентов.

Все это позволяет предоставлять в сетях CDMA услуги более высокого качества практически по тарифам «Укртелеком».

Но все же главное преимущество системы CDMA заключается в ее принципиальной возможности осуществить плавный переход к сетям связи третьего поколения. При этом значительная часть уже установленного оборудования будет использоваться в новых сетях, существенно снижая капитальные затраты при внедрении услуг 3G.

[Дмитро]

Сообщение от Cmapocma

Ух ты, а почему можете обосновать? А то "тупые" мировые маркетанты по другому считают...

3g.co.ua/Article.aspx?id=99

[Cmapocma]

Сообщение от Дмитро

3g.co.ua/Article.aspx?id=99

Хе хе, поясню: так уж исторически сложилось, что в мире телекоммуникаций ведется борьба между Европой и Америкой+Азией. Началась она со 2-ого поколения: европейский GSM против америкоазиатского CDMA, продолжилась и в 3-м поколении - европейский UMTS на базе W-CDMA (он же семейство стандартов IMT-2000) и азиатоамериканский CDMA-2000 (с его кучей вариантов - 1x, 2x, EVDO и т.д.). Оба варианта 3-го поколения мобильной связи имеют кучу плюсов и не меньше минусов и поверьте, если б какой-то из них был наамного лучше, то никаких споров бы не было - просто война стандартов = война производителей. Ссылка на статью открывает однобокую позицию азиатского производителя Samsung и эта позиция заведома субъективна и однобока. Поверьте, что компания, имеющая МИЛЛИАРДНЫЕ доходы не будет покупать НЕВЫГОДНУЮ технологию, поэтому Киевстар делает правильный выбор.
Минусы и плюсы обеих технологий могу обсудить, но по ссылке я не нашел упоминания о ущербности W-CDMA и о том, что производители "сливают" оборудование за гроши.
Для раздумий: посмотрите сколько моделей телефонов лидера Nokia поддерживают GSM/UMTS, а сколько CDMA-2000...