Отношение людей к скрытой форме ПЗС

[ПАВЕЛ]

Нет, на Life посекундная, начиная с 21 секунды. Если вы проговорили 10 секунд, то платите за 20, если проговорили больше 20 сек, например 25, то платите уже ровно за 25. Просто автор опроса привел пример за одну минуту, хотя такого нет. И я обосновал свой ответ на вопрос опроса. А тарификация по 20 сек. выгоднее чем ПЗС.

[SoloCity]

Сообщение от masta_man

единые тарифы на все звонки невыгодны. это подсчитано давно. выгоднее низкая внутрисеть, и чуть завышеная внешсеть

Согласен, но тогда маленькие операторы стают не выгодными, ведь с них чаще приходиться звонить на внешсеть

[Strelnikov]

Сообщение от Pavel

Нет, на Life посекундная, начиная с 21 секунды. Если вы проговорили 10 секунд, то платите за 20, если проговорили больше 20 сек, например 25, то платите уже ровно за 25. Просто автор опроса привел пример за одну минуту, хотя такого нет. И я обосновал свой ответ на вопрос опроса. А тарификация по 20 сек. выгоднее чем ПЗС.

С таким выводом согласен. Такой расчёт я как-то привёл ещё с давнишними сим-симовскими юнитами, когда снимали сразу за 30 секунд разговора. Это выгодно! На коротких звонках можно выговорить до 60-70% средств с ПЗС.

хотя лучше так как в лайфе, чем ПЗС. так хоть платишь не просто так, а за разговор

[Strelnikov]

Лучше то оно лучше, никто не спорит...
Лайф этим заманивает к себе абонентов, 2 кита (КС и МТС) держутся на старых абонентах, и всё бояться, а может и искусственно стопорят систему перехода к другому оператору с сохранением номера абонета. Тут невидимая война "старых" и "новых" операторов.
Надеемся, приймут пару-тройку новых законов, чтобы разворошить этот муравейник..

[den_lg]

Проголосовал за первый вариант, но и с ним не согласен. Чем стоимость 1-й или какой-либо последующей минуты отличается от стоимости других минут? Это просто наглость операторов. Еще ненавижу абонплату. Тарифы должны быть простыми и доступными. А абонент должен платить за те услуги, которыми пользовался фактически. Но кажется мне такое ох не скоро будет.

[bambukka]

Сообщение от den_lg

Проголосовал за первый вариант, но и с ним не согласен. Чем стоимость 1-й или какой-либо последующей минуты отличается от стоимости других минут? Это просто наглость операторов. Еще ненавижу абонплату. Тарифы должны быть простыми и доступными. А абонент должен платить за те услуги, которыми пользовался фактически. Но кажется мне такое ох не скоро будет.

Это утопия. Операторам надо зарабатывать. Поэтому простых тарифов не будет. Надо выбирать из того, что есть. И все же лучше платить за 1 минуту, или абонку, чем ПЗС.

[Strelnikov]

Я вот что подумал..
ПЗС это и есть своего рода абонплата, только абонплата за каждый звонок.
Контрактом платим наперёд, допустим как в МТС, а вот с припэйдом наоборот. Никто никому никаких обязательств не подписывал.
Так что можно обосновать каждый шаг и подойти к нему грамотно, но не говорить что это утопия. Выбирать будет потребитель и сейчас спрос уравновешивается с предложением, операторы будут в ближайшие годы думать, как "красиво обмануть" абонета.

[Михей]

Меня лично раздражает пзс!Проще заплатиь 15 гривен и не париться о ней вовсе хотя бы месяц!И у лайфа не нравится мне съем денег за 20 сек разом(подвох ведь)!Но,потом я ставлю себя на их место и понимаю,что мы(абоненты)наглые любители шары!:-d

[Strelnikov]

Сообщение от Михей

Меня лично раздражает пзс!Проще заплатиь 15 гривен и не париться о ней вовсе хотя бы месяц!И у лайфа не нравится мне съем денег за 20 сек разом(подвох ведь)!Но,потом я ставлю себя на их место и понимаю,что мы(абоненты)наглые любители шары!:-d

А как насчёт того, что первая минута дороже последующих? Тебя это не раздражает?
Это конечно психологический подвох, но всё же если грамотно посмотреть..