12.10.2005, 15:04 | #31 | |||
Гость
Гость
|
Виктор дизайн д500 лучше чем 6230...сами посудите
Смарты у нокии не глючные,но это так...я хотел бы узнать о д500 телефон очень красивый,дизайн у него просто отпад хотелось бы купить так вот незадача я самсунги не переношу просто...всегда считал их глючными!но про 6230 тоже ничго не знаю...да нокия надёжная но единственный телефон нокиа который у меня был 3310 а после этого были тока смарты 3650,6600, так что помогите в выборе 6230и или д500? меня интересует подключение к компу вибро,громкость звонка,можно ли использовать мп3 на будильнике,смс,звонке?нормально ли работает БТ и ИК?удобен ли в использовании,как у него эргономика? |
|||
12.10.2005, 20:23 | #32 | |||
Serj
Гость
|
Гость
Бери Нокию, хоть потом и намучаешся с ней, но это точно лучше чем самсунг... у нокии громкость звонка средняя, вибра также, к компу нормально подключается, блютуз работает нормально, вот только когда захочешь по нему соеденить два 6230и то это врядле получится есть у него такой интересный прикол. ИК порт работает прилично. перебрасывал с него фотки на сименс по ирде - медленно но надежно. Эргономика на высоком уровне, но притормаживает менюха, и слишком много промежуточных подтверждений вносить надо, немного парит... С играми и приложениями тоже напряжонка - сказывается нестандартный размер экрана, а также бесит что карта памяти под акумом. Но если в целом то если денег не жалко, то можно его себе купить. А про самсунг даже и расказывать не хочу, нестоит он своих денег... |
|||
12.10.2005, 23:55 | #34 | |||
Гость
Гость
|
Pokupay noku, gnus kurit! Ya seychas s operi mini pishu, opera na noke. Len mnogo pisat, zavtra budu na rabote, otpishus
|
|||
13.10.2005, 15:10 | #36 | |||
Новички
Адепт мобилизации
|
КАк по мне, 6230 или 6230и сейчас есть у каждого лоха (да не обидятся на меня владельцы этих телов, но очень их много и цена явно завышена). Особенно иеня убивает малюсенький (физически) экранчик, хоть и 208*208. И не забудьте, флешку еще нада купить! Вкомплекте смехотворных 32 МБ!
|
|||
13.10.2005, 18:32 | #37 | |||
Гость
Гость
|
Я, кстати, тоже на данный момент выбираю между 6230i и D500, но постоянно весы перевешивают то в одну, то в другую сторону. Меня, как и основателя темы, не очень интересуют мнения о всех остальных телефонах. Хочу получить отзывы от владельцев данных аппаратов, желательно не субъективное (ИМХО), а вполне обоснованное, взвесить все плюсы и минусы двух трубок. D500 компактный, лучше по дизайну, большой экран, не тормозящие внутренности, но смущает конструкция - насколько она надежна и долговечна?
6230i по отзывам сильно тормозит, но корпус прослужит по полной программе, если чего - можно заменить панели. Флэшка особо не интересует, но приятно, что в Нокии она есть, может пригодиться. А что скажут пользователи этих аппаратов? Насколько приятно и удобно вообще пользоваться каждым из них? |
|||
13.10.2005, 22:36 | #38 | |||
Serj
Гость
|
brom
Пользовался и тем и другим, самсунг далеко в сторонке курит... Нокия по всем характеристикам лучше, а слайдер на самсунге долго не проживет, он пыли очень боится :? |
|||
14.10.2005, 10:28 | #39 | |||
avalon
Гость
|
brom
У меня D-500 уже 5 мес. Работает безупречно, нет никаких глюков (хотя уже пару раз падал), с компом через блутуз коннектится безупречно, коннектился через ирду с другими моб, дисплей классный, не люфтит; не тормозит, если пользоваться мп3 плеером, то памяти маловато; дизайн классный. Это если в общих чертах. |
|||
14.10.2005, 20:25 | #40 | |||
Форумчане
Министр мобилизации
|
avalon
А ты давай в подробных.Мне лично нравятся Самсунги и я хочу побольше узнать об новых моделях
__________________
НЕНАВИСТЬ - УДЕЛ СЛАБЫХ ! ТВОРИТЬ ДОБРО МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ! |
|||
14.10.2005, 20:41 | #41 | |||
Гость
Гость
|
Здравствуйте многоуважаемый All!
Сказано много, прочитано тоже. Выводи в конечном итоге делать владельцу самостоятельно. В выскажу (повторю) все мнение. Мнение основанное на ежедневной работе с разными телефонами. Дизайн:Вещь сугубо индивидуальная, ибо что русскому хорошо, то немцу смерть. По этой причине прийти к консенсусу сложно, мне дизайн гнуса не симпатичен, больше склоняюсь к классике – а это Нокия. Но у дизайна есть и субъективные стороны – конструктивное исполнение. В случае с Нокой все понятно, с гнусом дела обстоят сложнее, в пазы слайдера набивается пыль, не сразу, не через месяц или два, но набивается. Это приводит: 1. качество срабатывания самого механизма ухудшается; 2. Увеличиваются трение и физический износ; 3. Расширяются пазы крепления салазки (по которой «ходит» верхний «слайд»); 4. Прочность конструкции (при падении в раздвинутом состоянии есть большая вероятность что «слайд» просто сломаться. Все эти факторы делают этй конструкции не совсем надежной, требующей более тщательного ухода, содержания и отношения. Нежели классическая модель корпуса от Нокии. – имеем один + Память:Вещь крайне нужная и полезная, в Нокии она может быть расширена до 1 гига! Что позволяет нам даже хранить фильмы на ней, не говоря о ОГРОМНОМ количестве мр3, фото и прочего мультимедийного барахла. У гнуса ее 87 мг. В принципе достаточно, НО по сравнению с Нокой – ничтожно мало! Ставим плюс нокии + Дисплей: На 6230и стоит вполне достойный дисплей как по параметрам так и по физическому размеру. Сразу скажу что по качеству он уступает немного Гнусу, здесь, будучи объективными ставим гнусу +! ЗВУК:Звук особая тема, (я сам в бывшем музыкант) качество звучания различных музыкальных фрагментов есть важным фактор при выборе телефона. У6230и воспроизведение на самом высоком уровне, на данный момент НЕТ телефона с лучей реализацией передачи звука. Естественно оно уступает (и заметно) мр3 плеерам, НО для телефона оно великолепно, особенно на нормальные наушники (через переходничок) + установленный эквалайзер! (в гнусе он тоже есть, но только базовые пресеты). Не могу не сказать о системе повышения качества передачи речи (кодеки речи) которые есть на 6230и, в данном девайсе плотность и качество передаваемой речи, ее тембральные характеристики великолепны. В сравнении с гнусом (тестили на КС) не идет ни в какое сравнение, да слышно на гнусе хорошо, да все разборчиво, НО, тембр голоса, его звучание в динамика просто не сравнимо с гнусовским. Здесь смело ставим Ноке + Эргономика: И тот и этот в целом не плох, телефонная книга более лучше реализована на Нокии, в целом можно поставить по +/+ каждому ….кто то еще читает??????????? На чем это я остановился?? АА!! Ну вот... ФОТО ВИДЕО Плюс гнусу +, видео на нем получиться плавне, цветопередача лучше, более мягче и естественнее снимки при одинаковом освещении, в ночном режиме камера нокии более «шумная». Разница не столь ощутима, НО она есть. Касательно тормознустости, да был такой бед, на телефонной книге тормозила, но из тех что попадаться мне в последнее время такого не замечено, думаю это была лажа конкретной версии прошивки. Нокия очень корректно работает в Интернет, с мини-оперой и прочими «приблудами». Хороший почтовый клиент, по ирде видит ВСЕ приборы снабженные этим портом, передает все без проблем. Блютуз пашет хорошо, с ним конечно иногда могут возникнуть проблемы (на СЕ блютуз немного лучше, точнее «корректнее» работает) но это бывай КРАЙНЕ редко. Батарея немного слабовата, но и на гнусе она не фонтан. Гнус в нетом гораздо «грязнее» работает, чаще сбоит, Блютуз так себе (это первый прибор от гнуса с блютузом), в принципе работает но не так как хотелось бы. Особенно при подключении нового тела и передаче больших файлов. В общем так вот байда пацики! Плюсов у Нокии получилось больше) (и это не удивительно) Хороший стабильный и надежный телефон, функционально наплоенный всем, что необходимо для комфортной работы. Разница в цене этих телефонов – 10 баксов (гнус дороже) За 350 у.е. ты получаешь полнофункциональный телефон не просто телефон а телефон НОКИЯ! С ув. Виктор Кста. Сегодня юзал весь день сим S65 если бы не дисплей и меню – вполне сносный телефон, камер довольно не плоха, но это ведь сиаменс С ув. Виктор |
|||
14.10.2005, 20:49 | #42 | |||
Форумчане
Министр мобилизации
|
DNK
Хорошо написали объективно Но мне только одно не понравилось"За 350 у.е. ты получаешь полнофункциональный телефон не просто телефон а телефон НОКИЯ!"
__________________
НЕНАВИСТЬ - УДЕЛ СЛАБЫХ ! ТВОРИТЬ ДОБРО МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ! |
|||
14.10.2005, 21:05 | #43 | ||||
Гость
Гость
|
Цитата:
Кста, забыл сказать что у ноки еще есть радивко и голосовой набор, чего нет в гнусе… Ну не может производитель стиральных машин, пылесосов утюгом, автомобилей, телевизоров и прочего бытового хлама (телевизоры самсунг так же «хороши» как и телефоны) нормальный МОБИЛЬНЫЙ телефон, НЕ МОЖЕТ! |
||||
14.10.2005, 21:21 | #44 | |||
Форумчане
Министр мобилизации
|
Гость
Тогда я скажу что не может производитель начинавший с калош сделать супер телефон!!!
__________________
НЕНАВИСТЬ - УДЕЛ СЛАБЫХ ! ТВОРИТЬ ДОБРО МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ! |
|||
14.10.2005, 21:33 | #45 | ||||
Гость
Гость
|
Цитата:
Реально имеем что имеем – специализированная компания всегда будет на порядок качественее работать нежели концерт который делает все, от бритвы до авто. В общем все что я думал – сказал! Решать Вам, любі хлопчики й дівчатка! ...покупайте Гнус, это в любом случае правильнее нежели покупка сиаменса |
||||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|