Windows 7 - 234% - Страница 3 - Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине

atsam · 26.11.2009, 17:09

Я с Вами спорить не буду, оно так и есть
но то что мелкософт зажрался - факт.
даже не смотря на то что 50% юзверей в США пользуются пиратской виндой - это не мешает компании получать миллиардные доходы.
Поэтому юзер в здравом уме, зная что "государство не обеднеет" не покупает этот софт.
его покупают там где он обязательно нужен лицензионный, ну или с ноутами (это в нашей стране)
я не видел очереди в магазинах за дисками лицензионной семерки

Cmapocma · 26.11.2009, 17:59

ко мне можно на ты

очередей не будет, потому что легче скачать на торренте - я не вижу в нашей стране очередей за продуктами интеллектуального труда - фильмами на дисках, играх, музыке и софту, если б в кинотеатр можно было ползком по грязи пролазить, чтоб не платить, то все б не жалели одежду и проталкивая вперёд поп-корн лезли б - нет у нас культуры уважения чужого труда

P.S. Я и сам такой - торрентами пользуюсь активно, но за особо понравившийся софт, фильм, игру или музыку честно плачу

atsam · 26.11.2009, 18:08

Ну я тоже для коллекции покупаю порой очень хорошее кино.
но повторюсь, у нас действует принцип "им и так хорошо, а один я все не наломаю"

AndyFirst · 27.11.2009, 09:36

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

у меня стоит семёрка уже полгода...

А вот если не секрет, лицензионная? И еще, на личном или на рабочем компьютере и, если лицензионная, то куплена за свои или фирмой?

Cmapocma · 27.11.2009, 10:37

Цитата:

Сообщение от AndyFirst

А вот если не секрет, лицензионная? И еще, на личном или на рабочем компьютере и, если лицензионная, то куплена за свои или фирмой?

я бы не спорил не имея таких козырей в кармане

на работе, я как многим известно работаю в Киевстаре

, у меня само собой стоит лицензионный Виндоуз, Офис и др. софт (нас, сотрудников, за нелицензионный софт наказывают), дома у меня лежит лицензионная XP Home OEM версия, купленная вместе с компом, семёрка стоит RC 7100, которая до июня 2010 года бесплатна

P.S. Покупать на рабочий комп Винду за свои деньги - не бред ли???

AndyFirst · 27.11.2009, 10:53

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

я бы не спорил не имея таких козырей в кармане
на работе, я как многим известно работаю в Киевстаре , у меня само собой стоит лицензионный Виндоуз, Офис и др. софт (нас, сотрудников, за нелицензионный софт наказывают), дома у меня лежит лицензионная XP Home OEM версия, купленная вместе с компом, семёрка стоит RC 7100, которая до июня 2010 года бесплатна
P.S. Покупать на рабочий комп Винду за свои деньги - не бред ли???

За свои деньги подразумевалось на личный комп, а не на рабочий, конечно же. А после июня 2010 года, когда бесплатность "семерки" закончится, будешь покупать лицензию или продолжишь юзать ХР?

Klaus · 27.11.2009, 11:05

Ну что стоять на рабочем компьютере должен решать работодатель.На что денег даст то и ставить.А дома люди будут продолжать пиратками пользоваться.

Cmapocma · 27.11.2009, 14:03

Цитата:

Сообщение от AndyFirst

За свои деньги подразумевалось на личный комп, а не на рабочий, конечно же. А после июня 2010 года, когда бесплатность "семерки" закончится, будешь покупать лицензию или продолжишь юзать ХР?

это провокационный вопрос

мне нравится семёрка, но если мелкософт не изменит ценовую политику, то придётся вешать чёрную повязку на глаз, брать костыль и садить попугая на плечо

atsam · 27.11.2009, 14:10

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

я бы не спорил не имея таких козырей в кармане

на работе, я как многим известно работаю в Киевстаре

, у меня само собой стоит лицензионный Виндоуз, Офис и др. софт (нас, сотрудников, за нелицензионный софт наказывают)

Ну на работе если стоит лицензия, смысл сносить и ставить пиратку??)))))
хотя как отступление. знакомый работал (недавно ушел) в проектной организации. так вот, на 20 человек проектировщиков, стояли только 2 компа с лицензионным автокадом. стоит каждая лицензия в нужном им наборе - порядка 5 тыс грн. остальные пиратки. ну + стояла лицензионная 2003 сервер винда. все.
от так от

Cmapocma · 27.11.2009, 14:14

Цитата:

Сообщение от atsam

Ну на работе если стоит лицензия, смысл сносить и ставить пиратку??)))))

я вообще написал - нам любой нелицензионный софт запрещают устанавливать

atsam · 27.11.2009, 14:16

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

я вообще написал - нам любой нелицензионный софт запрещают устанавливать

Но компания то оплачивает его? если это по работе конечно

а запрещают - налоговая не спит

компания не бедная, могут "встрясти"

Cmapocma · 27.11.2009, 14:24

Цитата:

Сообщение от atsam

Но компания то оплачивает его? если это по работе конечно

а запрещают - налоговая не спит

компания не бедная, могут "встрясти"

то что нужно для работы - покупают

AndyFirst · 27.11.2009, 14:46

Цитата:

Сообщение от Cmapocma

это провокационный вопрос

мне нравится семёрка, но если мелкософт не изменит ценовую политику, то придётся вешать чёрную повязку на глаз, брать костыль и садить попугая на плечо

Что и требовалось доказать!
Я не говорю, что программист должен работать бесплатно, но програмное обеспечение должно иметь разумную цену. К тому же, от продаж Виндоуз программист получает небольшую часть, а львиная доля, я думаю, капает дяде Билу. И производство софта имеет свои особенности. Для этого не нужен огромный штат инженерно-технических специалистов (как например при производстве цифровой техники) - только программисты, не нужно дорогостоящее специализированное оборудование (автоматизированные линии по производству печатных плат) - достаточно компьютеров, и
само программное обеспечение в руках "не пощупаешь" (как телефон, фотик или ноут), а скопировать можно.
А получается, что потребитель платит сотни долларов за разрешение использовать данный софт, т.е. он даже не продается как другие вещи, но при этом софт этот работает не всегда надежно. Если бы купленный телевизор начал самопроизвольно выключатся, когда ему вздумается, мы бы его непременно вернули бы производителю или отнесли в ремонт, а с программами - как так и должно быть.
Софт может быть как платным, так и бесплатным. Бесплатный софт может глючить, а платный глючить не должен. А если он платный, да еще и глючный, он не должен быть дорогим. ИМХО
Год назад ХР сняли с производства, Виндоуз7 еще на стадии тестирования была, в продаже была только Виста. И реклама дружно нас всех убеждала, что это самое то, что нужно. Покупали Висту по $100-$300, в зависимости от версии. Теперь появилась "7", снова плати сотни баксов, а что теперь делать с Вистой тем кто ее уже купил, выбрасывать? Думаю не каждый согласится выбросить даже $100, да и не очень то рационально. Если ХР/Виста удовлетворяет повседневным задачам, так зачем переходить?!

atsam · 27.11.2009, 15:58

Во первых при переходе с висты на 7 есть целая программа с хорошими скидками.
во вторых у платного ПО (винды) есть своя техподдержка, которая работает 24 часа в сутки, и все контакты указаны на оф. сайте мелкософта.
ну про ценя мы тут вроде все согласны

AndyFirst · 27.11.2009, 16:45

Программа то есть, но это в большей мере относится только к "коробочным" продуктам. Я был удивлен когда изучил сайт мелкомягких, но ОЕМ версии не имеют техподдержки. Можно только исправления закачивать и устанавливать, а все остальное за деньги. А ведь ОЕМ тоже платное ПО, могли бы хоть ограниченную техподдержку организовать. Правда мне она не очень то и нужна, сам пытаюсь решать проблемы с софтом.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)