PEOPLE.net - первый 3G оператор в Украине запущен!

Сообщение от cdma-user

People Inet в Днепре отлично пашет:
скорость 500-550 КБит на PCMCIA карте - держит связь часами! Отлично!

На лыже тоже прекрасно держит связь часами! (скорость ясный перец 100-110 Кбит)

В общем настоятельно советую инет от Пиплов по днепру

Что такое лыжи?

[bant]

Сообщение от ветал

Кстати, насколько большое покрытие по Днепропетровску? Или может только центральная часть города под сеткой?

А на офсайте карту не пробовали посмотреть?

Сообщение от Hornet777

Что такое лыжи?

Лыжи - это LG TD636

[ветал]

Посмотрел карту покрытия (спасибо за совет). Вообще-то лучше я бы этого не делал. Ничего впечатляющего, так сказать. Конечно, если сидеть всё время в городе(обл. центре!), то вопросов нет. Но сам термин МОБ СВЯЗЬ не очень то применим к тому, что показано на карте. (Понятно, они будут развивать сеть.) Я вот ещё что хочу сказать. "Трубки" для этой новой связи(CDMA 2000 ?) прямо скажем "жалюгідні". Люди, привыкшие к хорошим телефонам, могут и не захотеть юзать такими "дебильниками". Ну более-менее Моторола выделяется(но цена!!!). Короче здесь полный провал (по "трубам"). Идём дальше. В этом году наши gsm операторы должны дорасти до UMTS связи (WCDMA). Нормальных телефонов под gsm-UMTS полно. Причём это "трубы" с полным фаршем, от разных производителей. Есть на любой вкус, что называется. Покрытие, как понимаете у gsm операторов почти вся Украина. Из всего этого я делаю вывод: тяжко будет Пиплу. Можно, конечно, спорить со мной на высоконаучные темы преимущества CDMA версий связи, "позорить" UMTS и пр. Я не специалист в телекоммуникациях, но советую снять "розовые очки" специалистам.

[Дмитро]

Для того, чтобы покрыть UMTSом то, что ты назвал бы "мобильной связью", операторам нужно вложить столько денег, сколько хватило бы чтобі прокормить всю страну несколько лет. Подумай сам, сколько будет стоить такая сеть, если придется ставить БС каждые 700 метров? А по поводу труб ты очень не прав. Полазь по гуглу, поищи модели CDMA телефонов - поймешь, что самые топовые GSM-трубки просто отдыхают рядом с типичными CDMA.
Хотя и тебя могу поять. Украину 10 лет травили информацией о том, что GSM - это хорошо, и кроме него больше ничего и быть не может. А то, что рядом с ним очень быстро и успешно развивается CDMA - нам решили не говорить. Причина очень простая: президент раскручивал Киевстар, который прекрасно понимал, что если выпустить CDMA в страну, который сам по себе намного делевше и перспективней GSM, Киевстар загнется... Вобщем, вся проблема в стереотипах.

Если интересно, есть сайт: _www.cdg.org/ - здесь найдешь очень много информации и о стандарте и о телефонах, которые в нем работают.

И дело здесь не в розовых очках, а в реальных преимуществах более современных технологий. Мало кто береться спорить на тему, что современней и перспективней: Gsm или Cdma. Когда-то был Nmt, который ушел в историю, его заменил Gsm. Прогресс ушел дальше, теперь на смену Gsm постепенно приходит Cdma...

[ветал]

Сообщение от Дмитро

Для того, чтобы покрыть UMTSом то, что ты назвал бы "мобильной связью", операторам нужно вложить столько денег, сколько хватило бы чтобі прокормить всю страну несколько лет. Подумай сам, сколько будет стоить такая сеть, если придется ставить БС каждые 700 метров? А по поводу труб ты очень не прав. Полазь по гуглу, поищи модели CDMA телефонов - поймешь, что самые топовые GSM-трубки просто отдыхают рядом с типичными CDMA.
Хотя и тебя могу поять. Украину 10 лет травили информацией о том, что GSM - это хорошо, и кроме него больше ничего и быть не может. А то, что рядом с ним очень быстро и успешно развивается CDMA - нам решили не говорить. Причина очень простая: президент раскручивал Киевстар, который прекрасно понимал, что если выпустить CDMA в страну, который сам по себе намного делевше и перспективней GSM, Киевстар загнется... Вобщем, вся проблема в стереотипах.

Если интересно, есть сайт: _www.cdg.org/ - здесь найдешь очень много информации и о стандарте и о телефонах, которые в нем работают.

Причём здесь гугл! Я понимаю, что в природе хорошие CDMA трубы есть. Когда они у нас появяться? И какой смысл UMTSом покрывать "все необьятные просторы"? Не надо передёргивать! Моб. связь это прежде всего возможность позвонить из самого глухого села. А там где есть потребность в скоростном инете нужно наладить UMTS. Это, как правило большие города. А деревне хватит и GSM интернета. Я совсем не против всех этих новинок, просто стараюсь относиться к таким вещам без фанатизма.

[bant]

Сообщение от ветал

А там где есть потребность в скоростном инете нужно наладить UMTS.

Ага! По баксу за киллограм! Или Вы думаете, что будет дешевле? Будет. Ночью... По хохлобаксу...

[ветал]

Сообщение от Дмитро

Если интересно, есть сайт: _www.cdg.org/ - здесь найдешь очень много информации и о стандарте и о телефонах, которые в нем работают.

Да, сайт интересный. Я не стал вникать в техчасть, а перешел в раздел статистики по сетям в Европе и России (таблица).Оказалось, что из 14 стран Европы (в т.ч. Россия) только 3 страны имеют национальное покрытие (nationwide) по статдарту 3G - CDMA2000 1xEV-DO (сколько реально процентов территории накрывается не указано)- это ИРЛАНДИЯ, ПОРТУГАЛИЯ, РУМЫНИЯ. Украина тоже числится, покрытие: Dnepropetrovsk, Kyiv, Odessa. Для меня лично было удивительно обнаружить в этой таблице информацию о том, что оказывается наш Велтон относится тоже к nationwide, правда в стандарте 2G - IS-95A (как Велтон может быть nationwide, если он работает только в областных центрах?). Польша и Молдова тоже используют такой стандарт (2G - IS-95A ) и он тоже указан как nationwide. В итоге 6 стран Европы из 14 (из списка сайта) имеют национальных операторов в стандартах CDMA. В других странах тоже есть операторы CDMA версий. Но, как видно из таблицы, накрываются ими только большие города. В некоторых случаях частично область Russia, Delta Telecom, 3G - CDMA2000 1X, Karelian Isthmus, Leningrad, St. Petersburg & suburbs). ВЫВОД СКЕПТИКА: Судя по статистике, CDMA -это моб. связь внутри крупных городов. А за городом что делать? Носить с собой ещё один телефон, только "нормального" национального gsm оператора? Вообще интересно обсудить следующие вопросы. В чём причины такого слабого развития сетей CDMA вдали от больших городов? Что мешало тому же Велтону развиваться и набирать абонентов? Может быть Европа не очень хочет принимать "американца"( CDMA)?

[ветал]

Сообщение от bant

Ага! По баксу за киллограм! Или Вы думаете, что будет дешевле? Будет. Ночью... По хохлобаксу...

Поживём-увидим.

[marko]

Ага! По баксу за киллограм! Или Вы думаете, что будет дешевле? Будет. Ночью... По хохлобаксу...

Откуда информация о стоимости Umts-интернета? Дай ссылку или не надо сказки рассказывать.

[Дмитро]

Сообщение от ветал

В чём причины такого слабого развития сетей CDMA вдали от больших городов? Что мешало тому же Велтону развиваться и набирать абонентов? Может быть Европа не очень хочет принимать "американца"( CDMA)?

Ну конечно. В Европе находятся все мировые производители ДжСМ оборудования, которые вложили огромные деньги в свои производства. Как думаешь, они будут пускать на рынки СДМА? Пока с ДжСМ еще что-то можно выжать, он и будет здесь держать лидерство. Но это временно, тенденции уже наметились.
Показать сильно развитую сеть не в городской местности? По одесской области покрыт чуть ли не каждый подвал. На Змеином стоят БСки Интертелекома. Родина Интера в Тирасполе, где с 97го года работает СДМА оператор, покрывший все, что только можно покрыть в правобережной части Молдовы.

Сообщение от ветал

Что мешало тому же Велтону развиваться и набирать абонентов? Может быть Европа не очень хочет принимать "американца"( CDMA)?

А ты не знаешь? Какая лицензия у Велтона, АйТиСи и до недавнего времени была у Интера? Правильно, на предоставление ФИКСИРОВАННОЙ связи. Им законом было запрещено развиваться дальше, чем обычный WLL. Интеру развязали руки (дали нормальную лицензию), они уже покрыли 18 областных центров и продолжают строиться социалистическими темпами.
Почему Велтон получил такое плохое развитие в Киеве? Потому что у них просто небыло нормального номерного ресурса. И до сих пор у них с этим проблемы: они не могут привлекать много новых абонентов, потому что рискуют начать говорить всем "Извините, у нас нет номеров". Были бы у них нормальные лицензии и не ставили бы им палки в колеса - уже давно имели бы миллионные базы абонентов и национальное покрытие. Много денег для того, чтобы покрыть СДМА всю страну не нужно - до 500 млн. Когда для покрытия ДжСМом нужно пару миллиардов.

[Sergik_007]

А с чего вы взяли, что когда появится лицензия на 3G у слонов у них сразу на всей теретории Украины будет UMTS. Все будет как и с EDGE, даже медленее. Потому что дороже.

Люди, обсуждение GSM vs CDMA ведеться в другой ветке, а тут только ПИПЛЫнет

PEOPLEnet уже в Харькове

Вот последние известия

[Sergik_007]

Только у нас еще ни магазина ни СЦ нету

[ветал]

Ну ладно, убедили. Как только появится в моих краях пиплнет, приобрету телефон. По большому счёту ради скоростного мобильного инета (к качеству голосовой связи gsm операторов у меня нет претензий). Фиг с ним, пусть будет третья трубка. (два телефона уже есть: ЮМС и КС)

[koba]

Сообщение от Sergik_007

Только у нас еще ни магазина ни СЦ нету

... зато у вас есть реальная надежда, что скоро все будет. Так что Вас можно поздравить ! А мы еще немного подождем...