CDMA vs. GSM

[Scred]

Я тоже многое слышал про то что Cdma на много лучше! И про то что в Украине его долго сдерживали. А почему в других странах он почти нифига не развит?

[Дмитро]

Сообщение от Scred

Я тоже многое слышал про то что Cdma на много лучше! И про то что в Украине его долго сдерживали. А почему в других странах он почти нифига не развит?

В мире хорошо развиты CDMA и GSM. Распространение стандартов примерно такое:
- Северная америка: 65% - CDMA, остальное - GSM
- Центральная и южная америка : больше 85% - CDMA
- Азия: почти 95% - CDMA
- Африка, Австралия: больше 60% - CDMA
- Европа: почти 90% - GSM
Получается, что CDMA не так плохо развит в мире.
Есть еще третий более-менее развитый стандарт - TD-SCDMA - он развивается в Китае и, похоже, в этой стране он станет основным.

Это при том, что GSM старше CDMA - стандарта, разработанного в 1993 году, когда GSM был разработан в 1988 году.

Есть еще одна причина, по которой был сдержан CDMA: производители абонентских терминалов (телефонов) не были заинтересованы в развитии стандарта, к которому они еще не совсем были готовы. К тому же, спрос на GSM-телефоны был всегда выше, чем на CDMA. Сейчас ситуация меняется - рынок GSM терминалов подходит к насыщению. Производителям оборудования и телефонов нужно продолжать развиваться - для этого постепенно начинается популяризация нового стандарта - CDMA, на котором еще смогут заработать и те, и другие, и третьи (операторы).

Благодаря искусственному сдерживанию стандарта, производители мало вкладывали в разработку новых телефонов стандарта CDMA. Очень слабый их ассортимент по цепочке сдерживал людей в переходе на этот стандарт. Получилась замкнутая цепь - производители не делают телефонов потому, что они не покупаются людьми, а люди не покупают такие телефоны, потому что их мало.

На самом деле, у CDMA большие преспективы. Когда идут разговоры о создании унифицированного стандарта, который работал бы во всем мире - в его основу берется именно CDMA. Благодаря тому, что он является очень экономным в плане расходования радио-частот, а также из за особенностей передачи сигнала, ресурс для расширения возможностей стандарта просто неисчерпаемый. И самое главное - строительство и обслуживание стандарта обходится оператору дешевле в 1,5 раза.

[Scred]

Я вообще слышал что 4G будет обьединять в себе Cdma и gsm.

[vlad123]

Странно почему Европа повела себя так по отношению к СДМА и почему в ней этот стандарт совсем не развивается.

[coool]

Тяжело сказать, но думаю, это в первую очередь связано с територией и густотой населения, которое там проживает - в Эвропе оно более равномерно роспределено на относительно небольших териториях! На других же континентах густозаселенные територии граничат с большими малозаселенными!

[Дмитро]

Есть информация о том, что готовящийся к старту "Телесистемы Украины" будет работать не просто на CDMA 1xEV-DO, а сразу на CDMA 1xEV-DO Revision A.

Для справки:
CDMA 1xEV-DO Revision A - Такой себе апгрейд CDMA 1xEV-DO Revison 0 (изначальной версии 3G-CDMA). Суть апгрейда в увеличении скорости загрузки с 2,4 до 3,1 Мб/с, скорость аплоада увеличина до 1,2 Мб/с.

Также в начале этого года был утвержден CDMA 1xEV-DO Revison В. Его прикол в (ВНИМАНИЕ) даунлоад - 73,5 Мб/с, аплоад - 34 Мб/с. GSM-у такие скорости врядли даже приснятся в ближайшем будущем.

И самое главное - переход оператора с одной версии на другую не требует значительных перестроек сети - достаточно обновить некоторый софт и кое-какие тех-детали. Преимущество также в том, что любой апргрейд CDMA обратносовместим.

Кстати, любой апргейд GSM требует достаточно больших вложений труда и денег (вспомним, с каким трудом внедрялся EDGE).

[Scred]

А когда "Телесистемы Украины" уже запустят 1xEV-DO?

[Дмитро]

Сообщение от Scred

А когда "Телесистемы Украины" уже запустят 1xEV-DO?

По пресс-релизам в конце ноября.

Сообщение от coool

Тяжело сказать, но думаю, это в первую очередь связано с територией и густотой населения, которое там проживает - в Эвропе оно более равномерно роспределено на относительно небольших териториях! На других же континентах густозаселенные територии граничат с большими малозаселенными!

Я бы добавил еще интерес производителей терминалов - Ericsson, Alcatel, Nokia и др. более уверенно чувствуют себя в GSM и находятся в Европе. Бизнес не маленький, а значит, требующий определенное лобби. Вот и не пускали к нам CDMA. Однако, в последнее время начали понимать, что приход стандарта неизбежен и уже в некоторых восточноевропейских странах CDMA начал развиваться и с довольно не плохими успехами.

[Scred]

А что за стандарт Cdma 450?

[Дмитро]

Сообщение от Scred

А что за стандарт Cdma 450?

Любой стандарт мобильной связи отличается и делится на подстандарты, основная отличающая их особенность - радиочастота, на которой они работают. Обычно, цифра 450, 800, 900, 1800, 1900, 2000, 2100 обозначает частоту в Мгц, на которой работают базовые станции и абонентские терминалы (телефоны).
Чем больше это число, тем чаще устанавливаются базовые станции, а значит и выше стоимость строительства такой сети. Также, чем выше это числе, - тем больше пропускная способность. Правда это критично в сетях GSM, но не так сильно в CDMA.
CDMA 450 был разработан как стандарт, который работает на частотах устаревшего аналогового стандарта NMT, который также работал на частоте 450 Мгц. Принцип работы стандарта не зависит от используемой частоты.

Есть одна особенность CDMA - большинство телефонов не поддерживают карт-идентификаторов (SIM в GSM или R-UIM в CDMA). Но в CDMA450 такое ограничение минимизировано - там почти все телефоны имеют такие карточки.

[coool]

Дмитро
Ну и это тоже верно! Кстати, они ведь не только производители терминалов, но и оборудования!

[Дмитро]

Сообщение от coool

Дмитро
Ну и это тоже верно! Кстати, они ведь не только производители терминалов, но и оборудования!

Да, я именно поэтому перечислил именно эти компании. Забыл правда про Сименс - они тоже полный профан в CDMA, а в GSM построено не мало сетей на их оборудовании.

[vlad123]

А как на счет об отрицательных моментах СДМА. Не верю что все так хорошо. Прямо идеал какой-то. Неужели все в Европе дураки?

[Дмитро]

Сообщение от vlad123

А как на счет об отрицательных моментах СДМА. Не верю что все так хорошо. Прямо идеал какой-то. Неужели все в Европе дураки?

Я бы сказал так: CDMA - стандарт, на основе которого будут строиться сети в будущем. Наверное не зря ему предрекли такую учесть.
CDMA изначально разрабатывался как военный стандарт в то время, как GSMу приписывали более мирное использование.
Для военных было важно достичь максимальной конфиденциальности, больших скоростей передачи данных и устойчивую связь во время перемещения в том числе между сотами. Это они и добились, причем довольно успешно.
К тому же, CDMA разрабатывался на более совершенных технологиях, это говорит о многом.

Но есть и минусы. Главный - в малом ассортименте качественных телефонов, работающих на этом стандарте. Остальные - ...? Честно говоря, не могу вспомнить.

[coool]

Ну если только телефоны - то будет спрос - будет и предложение!!!