18.06.2010, 21:51 | #16 | |||
Модератор
Магнат
|
Klaus, лучше может быть. Но за одинаковые характеристики нужно будет чуть больше заплатить...
Кстати Olympus µ TOUGH-6010 - не обязательно использовать под водой! Возле фонтана, у речьки, у моря, под дождём - вариантов много.А то что камера не боится падений - очень большой плюс! Последний раз редактировалось Coroner; 21.06.2010 в 21:24. Причина: Исправлено на НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. |
|||
18.06.2010, 22:24 | #17 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Бери будь-який від 1000-1200 гривень (деякі акційні моделі коштують ще дешевше). Ці фотоапарати будуть знімати приблизно однаково. А взагалі, для того щоб визначитися з моделями (або параметрами) подивись спеціалізовані форуми - там швидко вправлять мізки.
З власного досвіду: оптичний зум не менше 5 (3 малувато), можливість використання оптичного зуму під час відеозйомки, можливо окремі аккумулятори кращі за "рідний" аккумулятор... Пригадаю ще, напишу... PS В самого Pentax A40.
__________________
Кожну хвилину, коли ви на когось гніваєтесь, ви втрачаєте 60 секунд щастя, які ви ніколи не повернете! |
|||
19.06.2010, 00:39 | #18 | |||||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
Цитата:
у этой фирмы знаю одну модель, соответствующую своей цене, но она в эту категорию не попадает. Тут уже на Пентаксы и Фуджи перешли, почему ни слова за Лейку?... я бы на месте человека прошелся по магазинам, набросал бы список из десятка моделей Кэнон, Сони, Панасоник, Самсунг от 1300 до 2200 /экзотику оставим фанам, где вы после приятных неожиданностей ремонтировать или расходники искать будете?/ и потом огласил бы список. Глубоко уважаю зеркалки Никон, но советовать что-то из современной линейки мыльниц Никон или Олимпус...я плачу в первую очередь за хороший, надежный аппарат, а потом уже подводный, синий или аккумуляторный. Цитата:
Последний раз редактировалось B&B; 19.06.2010 в 07:20. Причина: Объединение сообщений |
|||||
19.06.2010, 09:41 | #19 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Карту краще брати SDHC клас не нижче 4, а краще 6.
__________________
Кожну хвилину, коли ви на когось гніваєтесь, ви втрачаєте 60 секунд щастя, які ви ніколи не повернете! |
|||
20.06.2010, 01:23 | #22 | |||
Модератор
Магнат
|
|
|||
20.06.2010, 09:22 | #24 | |||
Модератор
Магнат
|
|
|||
20.06.2010, 10:36 | #25 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Ну ось, вже почалося... Піду запасатися поп-корном.... ©
Клаус, не слухай нікого, купуй будь-який вартістю 1200-1400 гривень (не забуваємо про акції в магазинах) і не мороч голову. Можливо, ти хотів почути не ці слова, але повір (повторюся): фотоапарати в цій ціновій категорії знімають приблизно однаково. Якщо, ти почнеш розбиратися який ДІЙСНО знімає краще, то ти зрозумієш, що треба викласти більше грошей. Але цю якість ти зможеш побачити на друкованих знімках формата А3. Якщо ти збираєшся дивитися знімки на моніторі 19-22 дюйми - дивися пораду вище. А тепер до справи: _http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27472 Думаю, досить подивитися 20 останніх сторінок (подібна тема на більш ніж 400 (!) сторінках).
__________________
Кожну хвилину, коли ви на когось гніваєтесь, ви втрачаєте 60 секунд щастя, які ви ніколи не повернете! |
|||
21.06.2010, 01:35 | #26 | |||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
Порезали все. Бред про карты "SDHC класса 4 или 6" остался.
карта называется SD, скорость карты измеряется не классами а мегабайт/сек. ____________----___________________-----____________________-----________________ "Нажми на кнопку - получешь результат!" Последний раз редактировалось Coroner; 21.06.2010 в 01:59. Причина: Добавление информации... ;) |
|||
21.06.2010, 08:58 | #27 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Спеціально для carrera: SD карти пам'яті існують тільки до 4 ГБ, все що більше - SDHC.
Далі. Клас карти пам'яті якраз і вказує на швидкість запису/зчитування. І чомусь виробники на картах пам'яті пишуть клас, а не швидкість! Якщо фотоапарат пише відео формату HD - бажано мати карту пам'яті пошвидше, це пов'язано з великими обємами даних, що записуються.
__________________
Кожну хвилину, коли ви на когось гніваєтесь, ви втрачаєте 60 секунд щастя, які ви ніколи не повернете! |
|||
21.06.2010, 11:27 | #28 | ||||||
Адепт мобилизации
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Neznajka1; 21.06.2010 в 14:08. Причина: Объeдинил |
||||||
21.06.2010, 14:22 | #29 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Есть у меня родня, которая купила цифровую мыльницу, не имея, куда сливать снимки... Тем не менее, лично я не понимаю такой покупки.
Отснятый материал перед печатью желательно просмотреть на мониторе- там подрезать лишнее, там красные глаза убрать, этот кадр вообще выкинуть... Даже если без этих манипуляций, неужели, ты будешь все печатать, чтобы очистить память в карте памяти? Или постоянно брать новые карты, как одноразовые пленки? Может лучше взять не мыльницу, а добавить денег и купить хотя бы нетбук какой-то для начала? А снимать можно и дальше на пленку, благо, результат будет лучше, если конечно в существующей камере не пластиковые линзы. Акумы. Родные (тонкие встроенные) позволяют сделать камеру более компактной, но когда они умрут, замены уже может не быть, и придется брать новую камеру. Производители как правило при обновлении линеек меняют аксессуары, и новое к старым не подходит. Пальчиковые же акумы будут еще долго. |
|||
21.06.2010, 16:28 | #30 | |||
Модератор
Магнат
|
Klaus, я не вольно ввёл в заблуждение... Олимпус НЕ обязательно использовать в воде! Но лучшие результаты, по сравнению с конкурентами, именно при водной съёмке. Я не настаиваю! Я предлагаю...
Кстати. У меня знакомые не имеют компьютера и даже не собираются. Но цифровик Самсунг купили... Пользуются около года. А снимки ко мне приходят сбрасывать на диск RW. Но там девушка и дочька маленькая, им комп не нужен пока. А парню хоть какой нибудь ноут да пригодится... Может плавно перейдём в раздел ноутбуков? |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|