WiMAX в Украине. Быть или не быть?

[zhah]

Сообщение от VDM

Ну развЕваться он точно не будет, развиваться - возможно, но скорей всего как нишевая технология, подключение интернета там, где сложно включить проводной. По крайней мере в ближайшее время. А мобильность ему вообще не светит, т.к. на частоте несколько ГГц о каком качестве покрытия может идти речь?

Речь-то идти может , только вот нет таких устройств...чисто теоретически можно расчитать базу и покрытие , всё в мощность и рельеф упирается... Плюс там QPSK, что вполне дружественно к дальности, не то что QAMы... Однако до сих пор нет четкой архитектуры системы коммутации и хенд-овера (я о 802.16е)...
Короче - это пока теория ...

[Mudlik]

Я знаю, только один телефончик: _http://market.mabila.ua/catalog/mobile/nokia/n810-wimax/

WiMAX у нас будет... вопрос в том когда он разовьется достаточно широко...

[Cmapocma]

Сообщение от ArkadiyS

WiMAX у нас будет... вопрос в том когда он разовьется достаточно широко...

когда операторы посчитают от его запуска баснословные выгоды
а если серьёзно, то после появления достаточного количества доступных девайсов, поддерживающих эту технологию

Сообщение от Cmapocma

когда операторы посчитают от его запуска баснословные выгоды
а если серьёзно, то после появления достаточного количества доступных девайсов, поддерживающих эту технологию

будет.... есть информация
а девайсы появятся со временем. в дорогие ноуты уже вовсю ставят модули

[hopudli]

мне кажется что система вимак...как не крути полюбому придет глобально в Украина. Так как сча она начинает массово заполонять высокоразветые страны. так что через годиков 5 она станеть очень популярной

[Реклама вырезана]
Реклама интернет ресурсов у нас запрещена (пункт правил 4.f.) Предупреждение.

[less_us]

В мск/питере уже запустили и довольно все выглядит красиво как на тестах и обзорах.
Цены на анлим интернет - супер (как для мобильного). И как не удивительно тут же и девайсы появились. Ну у нас не будет, думаю, долго. Достаточно посмотреть на выдачу 3Ж лицензий, которая длится уже несколько лет.

[carrera]

Сообщение от less_us

В мск/питере уже запустили и довольно все выглядит красиво как на тестах и обзорах.
Цены на анлим интернет - супер (как для мобильного). И как не удивительно тут же и девайсы появились. Ну у нас не будет, думаю, долго. Достаточно посмотреть на выдачу 3Ж лицензий, которая длится уже несколько лет.

на сьемной квартире не было проводного инета. долго ждал появления "Утел" в городе, он появился, я купил коммуникатор с HSDPA, взял "Ю'фэмили-5". инет летал на 1-2МБит/с, антивирус на нетбуке обновлялся успешно, новости и по работе читал, тратил до 80грн в месяц за 1,5 Гига трафика. утел сдох до 100кБит, я на новой квартире подключен к безлиму за 85грн/мес, торренты на стационарном компе выкачивают по 400-500Гиг в месяц на скорости 50МБит/с, город накрылся Wi-Fi...лепота на нетбуке сижу через "Лайф". Google Chrome и Avast! его скорости хватает, в поездках полет нормальный везде. мне хватит HSDPA и 500метров трафика через него. через пару месяцев перееду в другой город, там мне предлагают проводной 1МБит анлим за 100грн в месяц вспомню молодость, у нас за Wi-Fi 1МБит анлим меньше просят.

[less_us]

Очень слабо уловил связь последнего поста с моим (который в нем цитируется) и ваймаксом в принципе.

А так очень познавательно и интересно.

[carrera]

Сообщение от less_us

Очень слабо уловил связь последнего поста с моим (который в нем цитируется) и ваймаксом в принципе.

А так очень познавательно и интересно.

я о том что 990рублей = 200грн за негарантированные 4МБита анлима немного дороговато тем более что сравнимого с GSM качества покрытия у Wi-Fi в принципе не будет. цацки цацками, но я УЖЕ не вижу необходимости в ТАКОМ мобильном инете. либо hsdpa для редких случаев, либо роутер вай-фай. дороговатА новая технология, ради скорости такие деньги платить?

[less_us]

Сообщение от carrera

я о том что 990рублей = 200грн за негарантированные 4МБита анлима немного дороговато тем более что сравнимого с GSM качества покрытия у Wi-Fi в принципе не будет. цацки цацками, но я УЖЕ не вижу необходимости в ТАКОМ мобильном инете. либо hsdpa для редких случаев, либо роутер вай-фай. дороговатА новая технология, ради скорости такие деньги платить?

О каком WiFi речь?
Yota - WiMax (IEEE 802.16e) сеть.

Это же две большие разницы

[carrera]

Сообщение от less_us

О каком WiFi речь?
Yota - WiMax (IEEE 802.16e) сеть.

Комстар, Yota- WiMax, диапазон частот все равно выше чем GSM, от этого проникающая способность не увеличивается. я читал отзывы о их работе и покрытии. на какую-то Уфу (размеров Днепропетровска) планируют поставить 500-600 вышек. при том что на Киев у 4 оперов суммарно до 1000 штук GSM стоит. сплошного покрытия не будет, роуминга тоже. 200грн за танцы с бубном? спасибо, мне хватило впечатлений от работы с Wi-Fi. улицы будут делиться на "счастливые" и "несчастливые", изучать складки местности придется)))) это связь для парков, бизнес-центров, вокзалов. не, вот во Львове, на пр-те Вол. Великого кажется все было нормально с покрытием, т.е. я мог со смартом двигаться не вглядываясь в сигнал сети. отрезками по 50метров))) в других местах прием у смарта слабый, сеть теряется если двигаться. нетбук ловит получше, но с ним сильно не подвигаешься.

[less_us]

У 4 операторов GSM 1000 БС - это грубо по 250 на каждого оператора, т.к. роуминга между операторами у нас нет (кроме утел-билайн) - не так уж и много по сравнению с 500-600 ваймаксовыми станциями.

Опять же и еще раз - у ваймакса и вайфая - очень разные зоны покрытия БС.

[Cmapocma]

ну и попрошу не забывать, что и у GSM, Wi-Fi и Wi-Max тоже абсолютно разные зоны покрытия и если 250 БС хватит покрыть с хорошим качеством связи для GSM, то для Wi-Fi и Wi-Max для обеспечения того же уровня качества БСок требуется в разы больше...

[less_us]

Не пойму, на чем основаны эти выводы.
Например, в моем представлении "на глаз" как раз раза в 2 больше понадобится станций. Но это не более правда чем Ваши "в разы".

Я так понимаю, Вы делаете сравнение с GSM 900, у которого радиус действия БС в 16 (если не ошибаюсь) раз больше чем GSM 1800, который (опять же если не ошибаюсь) используется как раз в крупных городах т.к. имеет намного больую емкость по сравнению с GSM900.

Так что WiMax со своими 2.5-2.7ГГц, не так уж и далек от GSM 1800 по радиусу действия.

Переубедите меня