08.07.2010, 01:42 | #17 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Нашел сравнение Хейзела и С901. _http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=3480&tid=4426948&page=1&list_page=1&rt=65 712
Если в ближайшее время не обнаружу у него серьезных проблем, буду рекомендовать его с чистой совестью. |
|||
08.07.2010, 08:48 | #18 | |||
Форумчане
Магнат
|
почему слайдер?
желателен же моноблок. Разница между Эльм и Хейзель в размере дисплея. Но учитывая, что в отзывах есть претензии к люфту, лично для себя осторожно отнесся бы к такой покупке. |
|||
08.07.2010, 09:32 | #19 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Извиняюсь, что не уточнил. Моноблок я указал по собственной инициативе, она ничего против слайдера не имеет (сенсора это не касается). Хейзер выигрывает у Эльмы размером экрана, нестираемыми клавишами приема/сброса вызова. Да и просто эта модель ее больше заинтересовала, чем моноблок. По поводу люфта, еще не до конца осилил соответствующую ветку.
|
|||
08.07.2010, 15:37 | #22 | |||||
Адепт мобилизации
|
Цитата:
Я задал нормальный вопрос- зачем камера?Пост удалили!Я спросил развернуто.Получил в ответ хамство!!! Для всезнайства пишу развёрнуто. Всех тех кого я знаю из имеющих телефоны с камерами ни кто не использует их в качестве фотоаппарата.Даже с самой шикарной камерой ренуара человек использует фот цифровой!А в телефоне за 2000гр камеры фуфло.Поэтому я спросил зачем оно ей надо?Чтоб было или ещё какие претензии к жизни которые мне неизвестны. В&В моноблок же тоже был почти без вариантов!А что в последних постах? Цитата:
Где то видел огрызок покупали за 2000- 2500гр. Кажется здесь и говорили ни кто не помнит? Незнайка1 я правильно понял и выполнил вашу просьбу о объединении нескольких постов? |
|||||
08.07.2010, 18:08 | #23 | ||||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
ОФФТОП
Цитата:
я спокойно пересидел полгода на нетбуке, подключенному к 17" ЭЛТ-монитору, когда менял себе основной компьютер. можно сказать что я влюбился в нетбуки с того времени. знаю человека, который на работу ездит на Митсубиши Паджеро и на курортах снимает на нокию Н70. его качество устраивает, они даже фотки печатают! недавно уговорил их взять Canon S90, потому что жена любит снимать и раньше фотик одалживала у сестры /Canon A510/, но вот они поругались и одалживать стало не у кого. |
||||
08.07.2010, 18:35 | #24 | |||
Адепт мобилизации
|
Снова?Чтобы закрыть вопрос по нетбукам- облазил все супермаркеты дешевле 3100гр таких нет.И ещё добавим стоимость внешнего двд привода...
Мне нужен был фотоапарат и я е_г_о выбирал.Разве я здесь советую кофеварку вместо телефона?Когда нечем убедить начинаем придираться абы к чему?Я уважаю ваши грамотные советы!Но в этом случае вы явно не в тему приплели нетбук и меня. (улыбаюсь) |
|||
08.07.2010, 19:33 | #25 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Klaus, как уже раньше заметил B&B, эта тема по выбору телефона с конкретными требованиями. Почему именно такие требования- не обсуждается. Человек хочет, человек платит и просит совет. Есть что сказать- с удовольствием выслушаю, нет- флуд буду и дальше тереть, а за злостное нарушение и наказывать.
Для заявлений "камеры- фуфло" надо бы какие-нибудь аргументы привести. 3 года назад мне было смешно читать пост владельца Флая о том, какая плохая камера у К750. Как мне сейчас реагировать на твои слова, если у тебя нет возможности даже посмотреть на тестовые снимки кандидатов (я не упрекаю тебя за твое материальное положение, Боже упаси, а просто констатирую сухие факты- "обсуждайте вкус устриц с теми, кто их ел"). По теме. Вид красного Хейзела привел ее в восторг. Если появятся веские причины отказаться от этой модели, на следующей неделе она его возьмет. |
|||
08.07.2010, 20:48 | #26 | ||||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
Цитата:
насчет 6700слайдера. камера там намного лучше чем у 6700классик /в принципе 6700с особым качеством снимков и не выделяется/, цветов корпуса - море, есть вкусные)) про СЕ в общем - стремные они сегодня телефонки делают, кто знает как они ходить будут без наличия оф.сервиса и сделанные на скорую руку на коленке. мне очень нравится камера U5, но миллиметровой толщины хрупкий пластик и лакированные кнопочки, несерьезная батарея мне не нужны. выбрал корыто 5800. думаю год с ним походить, он меня больше по наворотам устраивает, чем по внешности. Последний раз редактировалось carrera; 08.07.2010 в 20:59. |
||||
08.07.2010, 22:58 | #27 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
На сайте Алло есть только 6720с, да и то без цены. А прайс.уа вообще молчит о обоих (6720с и 79я).
СЕ с одной стороны обещал свернуть сервис, но сейчас начались телодвижения по росту. Может и останутся. |
|||
08.07.2010, 23:56 | #28 | ||||
Модератор
Магнат
|
Цитата:
А 6700 classic pink смотрится гораздо эффектней этих многоцветок!!! |
||||
09.07.2010, 01:17 | #29 | |||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
да, только 6700классик пинк - лаковый) пару раз стукнем и лак потрескается.
6700слайдер малиновый или голубенький так же хорошо смотрится, при этом телефон из матового люминия. Если про эффектней, то есть Е52 золотой или белый, есть 6700классик титановый. но это все про вкус и цвет. А кто видел живой 6720chesnut brown? Весчь!!!!!!!!!! /воскл. знак спец. для Coroner)))/ да, на 6700 макросьемка никакая, поэтому ставлю минус камере. мне постоянно приходится что-то фоткать типа документов. так на 6303ci камера намного лучше макро делает. Последний раз редактировалось carrera; 09.07.2010 в 01:19. |
|||
09.07.2010, 07:53 | #30 | |||
Модератор
Магнат
|
Фото стукнутого, с отлетевшим, лаком в студию. Или заканчиваем сочинять на ходу... У 6700s покрытие лакокрасочное матовое, а не глянцевое. Но это не голый анодированный алюминий или нержавейка!
Не надо изворачиваться! Вы сравнили две камеры, в схожих моделях (6700с и 6700s). Теперь пишите что у 6700 макро ни какое... Вы ценовой диапазон, а заодно и тип приобретаемого устройства не путаете?!?!?!?! Вот вам пару примеров, ни к чему не обязывающей съёмки: Если на 6303 камера лучше, то чего же Вы его не предлагаете? Аппарат же сам достойный! Или охаить предложение других надо очень? Это Вы про вот этот 6720 chestnut brown, цена которого, в интернет магазинах 2300-2400? Он, для дамы, будет элегантней выглядеть? Или Вы под себя подстраиваете выбор?! К тому же это смарт, который станет бесполезной звонилкой, с хрустящим пластиком, в руках будущей обладательницы! Вот уж точно, в меню чего она запутается, так это на смартах... И камеру вот этого телефона Вы назвали лучшей... Снимки глянем? Может макро несколько лучше выглядит? Но в требованиях ни чего нет о режимах использования камеры. Значит общего направления! Тогда 6720 в топку... |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|