03.07.2008, 18:58 | #16 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
В Луганске однозначно покрытие хуже всего у КС, местами в черте города нужно подходить к окну, чтобы не было бульканья,в гараже на окраине связи вообще нет.Ни у БИ, ни у Лайфа ничего подобного в последние полгода не наблюдал.Мало того у КС при мизерном кол-ве абонентов в нашем регионе иногда на дисплее при звонке высвечивает "сеть занята". У МТС все ОК.
|
|||
03.07.2008, 21:00 | #17 | ||||
Новички
Мегаписатель
|
Цитата:
На прошлых выходных поездка в Донецк по ЖД. КС не теряет связи. МТС три раза. Поездка в Щурово на авто. Кс опять связи не теряет. МТС не было что б сравнить. Теперь причем тут толстые стены или кодеки. Факт остается фактом. У МТС в одном месте проблемы со связью, у КС там нет. И есть информация правда 2006г., на одном из форумов (больше нигде не нашел за пол дня), и не потвержденная, что КС не уступает по количеству БС в Краматорске а даже на оборот. И если частота вышек 900 по сравнению 1800 то дальность их должна быть на много дальше. Нипонятно в общем. |
||||
03.07.2008, 21:42 | #18 | ||||||
Форумчане
Связист
|
Цитата:
Цитата:
Вот разтормозится сайт _http://www.nkrz.gov.ua/ - тогда примерно можно посчитать. Но будет раза в 3-4 больше у МТСа точно Цитата:
Дальность то дальше. Но разве хватит 2 БС (Райгородок - Щурово) что-бы покрыть Краснолиманкий курортный район У МТСа например в Брусовке стоит шестисекторная Dual Band база + TMA висят Надо было подальше в глушь - там КС вскоре тухнет читаем правила форума...! Последний раз редактировалось Strelnikov; 04.07.2008 в 00:29. |
||||||
04.07.2008, 20:02 | #19 | |||
Форумчане
Связист
|
В черте Симферополя,по моим измерениям,наихудшее покрытие у киевстара!Связь теряется во-многих районах,в полуподвальных помещениях,во-многих подземных переходах,а в северной части Симферополя совсем глухо-и это "хвалёные лидеры"!У мтс связь нормальная практически везде,у лайфа также.Би-очень зависит от района.
|
|||
05.07.2008, 01:08 | #20 | |||
Форумчане
Магнат
|
Мы похоже с тобой в разных Симферополях живем
У меня есть хороший друг, сколько его знаю, он всё время на Киевстаре. Ни разу он не жаловался на связь, разве что на Новый год. А так в полуподвальных помещениях, где мы были, КС ВСЕГДА тянул, а вот МТС у меня порой пропадает в подвальных кафе, приходится выходить на улицу. В северной части города, на ГРЭСЕ не бываем, ничего сказать не могу. Каким образом ты измерял уровень связи? |
|||
05.07.2008, 09:39 | #21 | |||
masta_man
Гость
|
бабушка ездила в Крым Ялту на прошлой неделе. везде ей дозванивался всегда, ни разу на отстутствие связи не нарывался. голос четкий. даже на ай-петри
оператор - МТС |
|||
22.07.2008, 02:54 | #22 | |||
Northwood
Гость
|
Ну вот я и вернулся из Мариуполя в Днепропетровск. В этот раз ехал поездом, который едет другим путём в отличие от автобуса.
Наблюдения за покрытием Лайф и Билайн показали аналогичные результаты, как и на автобусном маршруте. Т.е. хуже всех в Донецкой области оказался Лайф. На участке от Мариуполя до Донецка Билайн пропадал только 2 раза и не на долго - всего на 2...3 минуты. Лайф пропадал раз 20, и последний раз часа на 1,5. Жена всю дорогу на этом участке сидела в инете с Утела в роуминге с БИ, а мне с Лайфа приходилось лишь облизываться. Далее Лайф так же пропадал на долго, мне приходилось томительно выжидать, когда же, наконец, появится покрытие Лайф, Билайн тоже пропадал, но на значительно меньшие сроки. Однако, на границе между Донецкой и Днепропетровской областей, Билайн как был в одном тёмном глубоком месте, так там до сих пор и остался. После города Красноармейск Донецкой области и аж до Синельниково Днепропетровской области, Билайн пропал, и появлялся лишь крайне изредко и не на долго. Здесь уже моей жене пришлось пооблизываться, в то время как я на Лайфе уже нормально сидел в аське. Стоит отметить вот что: Большие ямы в покрытии есть и у Лайфа и у Билайна. Но на пути из Мариуполя в Днепропетровск в тех местах где у Билайна нет ям в покрытии, обеспечено качественное непрерывное покрытие. А покрытие Лайф - как решето. Для обеспечения бесперерывного покрытия на этом пути значительно больше базовых станций ставить придётся всё-таки Лайфу, чем Билайну. Теперь Утел: Есть положительные сдвиги. Ещё 2 месяца назад я обнаружил покрытие в населённом пункте Рудченково, что рядом с Донецком. Однако в этот раз с помощью программы "Best GSM Navigator" было зафиксировано с десяток новых БС Утел. Теперь между Рудченково и Донецком обеспечено практически бесперерывное покрытие Утел. Последний раз редактировалось Northwood; 22.07.2008 в 02:59. |
|||
22.07.2008, 09:06 | #23 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
Всё верно от Синельниково до Красноармейска билайн практически не ловит,лайф примерно как и мтс сеть держит,а это 150км,и населеных пунктов и сел на этом участке хватает,а вот по ж.д. от Синельниково до Запорожья по моим личным наблюдениям хоть лайф и хуже мтс ловит,но получше чем би,так же как и от Синельниково до Лозовой лайф на порядок лучше покрыл территорию чем би и даже есть места где к.с. вобще нет,а мтс почти все деления
|
|||
22.07.2008, 10:13 | #24 | |||
Новички
Связист
|
Сначала про Утел. Месяц назад ездил в Купянск (ехал из Харькова). По городу прием уверенный, но стоило только забраться за окружную и всё... нет утела! Хотя, как говорится, еще весь город на ладони. Буквально 2 км от окружной и глухо. Ну дальше пришлось ставить gsm. Билайн дырявый дырявый был! Ну в процентном соотношении скажу так 55% против 45% трассы покрыто, то есть все-таки покрыто больше половины. Лайф вообще появлялся изредка, так что ту и говорить не стоит. А вот интересно было на КС и МТС посмотреть. Признаться честно, выиграл тут МТС. Практически непрерывное покрытие, в то время как КС частенько вообще из виду пропадал.
А что касается самого Харькова... Тут КС конечно выигрывает с большим отрывом. Уже практически все станции и пролеты метро с покрытием. Лайф тока на 2 центральных пересадочных станциях есть. А МТС как не было в андеграунде, так и нет. Кстати Утел порадовал и на Днепре в Киеве. Не было ни одной зоны со слабым приемом. Единственное место где сигнал ослабел до 2-3 делений это район реки в районе метро Минская. А затем уже за городом сигнал вновь полный! |
|||
22.07.2008, 11:17 | #26 | ||||
Northwood
Гость
|
Цитата:
_http://www.poezda.meta.ua/train.php?p=1&mode=3&st_from_n=Мариуполь&st_to_n=К иев&srh_lan=ru&dateDay=22&dateMonth=7&dateYear=200 8&tr_code=762106%3A%C4 И вот где-то после Сартана, в районе Волновахи Лайфом и не пахнет. Билайн там работает замечательно. Он показывает мне на дисплее и Сартана, и Волноваха, и Кальчик даже. |
||||
22.07.2008, 13:45 | #27 | ||||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
Цитата:
__________________
Основной Life - "Просто дешевле", |
||||
29.07.2008, 21:26 | #29 | |||
Форумчане
Говорливый абонент
|
А в пос.Щурово Кр.Лиманского района Донецкой обл. (Голубые озера) нет лайфа
И Билайна тоже! МТС всюду нормально вроде был,КС не много хуже.... Опера сказали,что планируется установить 4 БС в этом районе. Уже идет работа по выброру места расположения. |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|