Лицензия на 3G\UMTS. Кто достоен?

E2-E4
Вот против такого "блата" мы тут и говорим! пусть бы и Укртелеком принимал участие в торгах.
А я слыхал что лицензия ему досталась меньше чем за 10 млн грн

[bambukka]

Вот нарыл одну бумажку - сравнение GSM/GPRS/EDGE/UMTS станадартов (к сожалению на английском). Статейка находится здесь cdg.org/resources/white_papers.asp

Называется Delivering Voice and Data: Comparing CDMA2000 and GSM/GPRS/EDGE/UMTS

Там достаточно наглядно приведена бесперспективность развития систем стандарта UMTS. Так что, Будет у Укртелекома лицензия или не будет - не суть важно. Стоит смотреть в сторону CDMA. У него возможностей и перспектив роста намного больше. Так что считаю Пипл, Интертелеком и тот же УМЗ, со своим CDMA-450 имеют больше возможностей и перспектив.

[Marcus]

По данным статьи, СДМА (в начальных версиях) плохо подходит для видеосвязи и распределенных систем.

Возьмем для сравнения ВСДМА: прямой 2688, обратный 2304, Почти одинаково, явный рассчет на видеотелефонию и прямую передачу данных.

СДМА 2000
1Х, пропорция сохраняется, но скорость чуть выше Еджа.
Ев-До Рев 0 — начинается кошмар: прямой 2458 (на уровне ВСДМА), зато обратный 153 Хуже ЖПРС!!! Зачем уменьшили обратный канал? Приспособили к интернету и ТВ, в этом случае обратный трафик — только управляющий.
Ев-До Рев А — нормальный стандарт, до ВСДМА дотягивает — 3072 и 1800 соответственно.
Ев-До Рев В — калька с ХДСПА Рел 6 — Называется "догоним и перегоним ХДСПА"

Выводы: видеосвязь (а значит и реальное 3Ж) мы первыми увидим у ВСДМА.

[Sergik_007]

Ага, а когда саму ВСДМА увидем?
Уже 2е марта, а Укртелеком не слухом не духом.

[Marcus]

Сообщение от Sergik_007

Ага, а когда саму ВСДМА увидем?
Уже 2е марта, а Укртелеком не слухом не духом.

Ну да, укртелеком спринтер. Они часом не говорили в марте какого года они собираются запускать сеть?

[Mobijolo]

Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:

[Владис]

Сообщение от Mobijolo

Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:

Я вообще не вижу проблемы у крупных опсосов в связи с шумихой вокруг СДМА.Надо будет быстренько освоят города новым стандартом и все,кто хоть чучуть мобилен никуда не уйдут.Сам на НМТ сидел до последнего,пока ЖСМ не развернулся достаточно,чтоб можно было кудато поехать

Компании France Telecom и Vodafone выразили желание поучаствовать в конкурсе на лицензии 3G в Украине, сообщает агентство РБК со ссылкой на представителей Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины (НКРС).
Всего на лицензии уже претендуют 7 компаний, в том числе «дочки» МТС и «Билайн». На международный тендер осенью планируется выставить три лицензии на оказание услуг сотовой связи третьего поколения (3G). Вместе с тем, в комиссии говорят, что сейчас свободных частот нет, и на их конверсию потребуется выделить из бюджета $50 млн.
Ранее НКРС отказывала в выдаче подобных разрешений всем крупнейшим сотовым операторам Украины («Киевстару», UMC, «Астелиту» и Beeline), ссылаясь как раз на отсутствие свободных частот.
Ольга Филиппова, и.о. председателя НКРС, считает, что номинальная стоимость 3G-лицензии на предоставление услуг на всей территории Украины составит 141,7 млн. гривен ($28,3 млн.). По мнению экспертов, эта цена может вырасти в несколько раз из-за высокого интереса к связи третьего поколения.
Напомним, что одна лицензия 3G в Украине уже выдана, причем вне конкурса. Ее в декабре 2005 года получил госмонополист «Укртелеком». Согласно условиям лицензии, через полгода после выдачи «Укртелеком» начал ее освоение: в июне — июле в Киеве было поставлено несколько базовых станций, далее последуют и другие регионы.
«Лицензия предписывает начать освоение, а не предоставление услуг», — поясняют украинские чиновники. Такое положение вызывает недовольство у других местных операторов.

Сообщение от Mobijolo

Топик называется "Лицензия 3Ж - кто достоин"
Все достойны но никто не хочет! В действительности может не НКРЗ не даёт операторам лицензии ЮМТС-2100 а операторы не хотят их брать из-за невыгодности высоких частот. На самом деле, скажем Киевстар, просто ждёт когда появится во второй половине 2007 года многодиапазонный ЮМТС в виде реальных чипов для телефонов и оборудования для БС. Имеется в виду низкочастотный, экономически выгодный операторам ЮМТС.
Для примера привожу вам телефон:

да, может, но ёмкости то меньше.. тут уже физика играет. и качество связи хуже....

[Sergik_007]

Сообщение от Владис

Я вообще не вижу проблемы у крупных опсосов в связи с шумихой вокруг СДМА.Надо будет быстренько освоят города новым стандартом и все,кто хоть чучуть мобилен никуда не уйдут.Сам на НМТ сидел до последнего,пока ЖСМ не развернулся достаточно,чтоб можно было кудато поехать

Побыстренькому никак не получится! Это сотни миллионов доларов. То что Потратил Пипл нет на 4 города, хватило бы только на Киев UMTS

[Владис]

Сообщение от Sergik_007

Побыстренькому никак не получится! Это сотни миллионов доларов. То что Потратил Пипл нет на 4 города, хватило бы только на Киев UMTS

где угроза оттока абонентов?Дешевый и быстрый интернет?Я много людей знаю,которые в Интернет ни разу не заходили,а денег тратят дай боже на связь

[Mobijolo]

Сообщение от masta_man

да, может, но ёмкости то меньше.. тут уже физика играет. и качество связи хуже....

Величина несущей на качество связи не влияет. Ключевой является технология.
А уж на что влияет величина несущей так это на дальность распространения сигнала из-за чего операторам и выгодны низкие частоты.
А на ёмкость влияет лишь величина полосы пропускания. При частоте 900 МГц операторам врядли удастся отхватить по 25 МГц как на несущей 2100 МГц но для небольших городов, сёл и даже больших городов на начальном этапе вполне хватит меньше чем 25 МГц полосы пропускания, так как у операторов во-первых большая плотность базовых станций, во-вторых технология W-CDMA при прочих равных условиях имеет большую пропускную способность чем GSM.

cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6

[Mobijolo]

Ещё одна статья

[Marcus]

Емкость в низких частотах на практике меньше.
Конечно, в рассчете на один герц — емкость одинаковая, но высокие диапазоны шире.
Не последнюю роль играет малая дальность волны, значит можно чаще использовать один и тот же канал, больше ставить БТС и тем самым снижать нагрузку на одну станцию. И в итоге увеличивать пропускную способность.

Именно с этой целью был разработан ДжСМ 1800, в котором дальность ограниченна 10 км, против 30 км в 900-м

Другое дело, что в сельской местности нагрузка на станции по определению меньше, и соответственно не нужна такой широкий канал. На чем целесообразно сэкономить.

[РЕЛЕЙЩИК]

интегрированная связь.Бо люди хочуть))))))))))))))))))))))))))привет.я релейщик я и мои ребята мы сторим пиплам .....что бы построить один пролет,надо три дня и стодватцать тис гр.и мы строим и чесно мне пофиг УКРТЕЛЕКОМ ето или ЛАЙФ услуга експлуатируется не в комерческих целях.ето первое. второе что мы обсуждаем откат!ето миллионы!!!!!)ИЛИ КАК ??????