Глас народа

[PRADA]

Сообщение от spous

вы знаете вначале как и Rerio (в коментах которого к этой теме есть очень и очень много толкового) посчитал, что этот опрос немного некоректно сформулирован, поэтому данные не будут носить репрезентативный характер. но 17 проголосовавших и ники тех кто и за какой ОСС проголосовал очень заинтриговали)))
выводы конечно делать ещё рано, но некоторые умозаключения интересного характера уже есть)))

Думаю этот опрос, как и "Битва наилучших: МТС против life" даст результаты

[spous]

Сообщение от PRADA

Думаю этот опрос, как и "Битва наилучших: МТС против life" даст результаты

какие ???? и какие результаты дала "Битва ..." ???

[АЛЕН_777]

Всем давно и хорошо известно- 1.БИЛАЙН, 2.Киевстар, 3.МТС, 4.ЛАЙФ... Мне лично всё равно кто на первом месте, я пользуюсь наихудшим-устраивает вполне...

[vanex]

Сообщение от АЛЕН_777

Всем давно и хорошо известно- 1.БИЛАЙН, 2.Киевстар, 3.МТС, 4.ЛАЙФ... Мне лично всё равно кто на первом месте, я пользуюсь наихудшим-устраивает вполне...

действительно. И так всё ясно. И на счёт лайфа тож верно.

[Advoc@te]

А чего Life обидели?

[Михей]

Всеми ЖСМами попользовался...КС лучше.

так у Лайфа нагрузки простите.....
хотя в 2006 на заре ввода свободного, лайф был не хуже остальных.

[Priser]

Сообщение от masta_man

так у Лайфа нагрузки простите.....
хотя в 2006 на заре ввода свободного, лайф был не хуже остальных.

Да ладно, нагрузки не больше, чем у МТС.

Проголосовал за Би, но справедливости ради скажу, что никогда не был абонентом КС, так что сравнить не могу. В тоже время, в тех местах, где у Билайна есть связь, качество однозначно лучше, чем у Лайфа и МТС.

[Михей]

Сообщение от Priser

Да ладно, нагрузки не больше, чем у МТС..

Сеть поменьше,чем у МТС.

[Priser]

Сообщение от Михей

Сеть поменьше,чем у МТС.

Абонентов тоже поменьше. К тому же, Лайф не блестал качеством голоса даже в те времена, когда абонентов вообще мизер был.

[THORN]

Сообщение от АЛЕН_777

Всем давно и хорошо известно- 1.БИЛАЙН, 2.Киевстар, 3.МТС, 4.ЛАЙФ... Мне лично всё равно кто на первом месте, я пользуюсь наихудшим-устраивает вполне...

Абсолютно согласен!

[Advoc@te]

Сообщение от Priser

Лайф не блестал качеством голоса даже в те времена, когда абонентов вообще мизер был.

Категорически не согласен. До введения "Свободного" связь была качественной (там, где было покрытие).

[Coroner]

Сообщение от Advoc@te

Категорически не согласен. До введения "Свободного" связь была качественной (там, где было покрытие).

.
Не согласен с Вашей КАТЕГОРИЧНОСТЬЮ! Вполне возможно,что когда Вы подключились,в Вашем районе было мало абонентов и связь была достаточно хороша,что бы не обращать внимания на мелочи.Или была достаточно хороша,без мелочей. Но ситуация в других районах была и есть отличной от Вашей. Я,к примеру,подключился в момент когда ЕЩЁ не было "СВОБОДНОГО".И связь была хорошей,НО голос передавался ОТВРАТНО! Причём подключали меня на КОНТРАКТ и оплачивали не маленькие счета... После введения "свободного",я ушёл с контракта и знаете НЕ почувствовал разницы ни в приоритетах,ни в качестве голоса! Да и общее качество соединений продолжало ухудшаться. После многочисленных запросов о повышении качества связи и расширения покрытия,опер зашевелился.Но не так как хотелось бы...
Голосовал за КС,так как на данный момент его качеством доволен и У МЕНЯ нет претензий ни к качеству,ни к биллингу,ни к покрытию.

[Rerio]

Сообщение от Priser

Абонентов тоже поменьше. К тому же, Лайф не блестал качеством голоса даже в те времена, когда абонентов вообще мизер был.

Наглый поклёп! Связь была очень качественной из-за малого кол-ва абонов, инет летал по цене в 5грн/мег! Потом ввели свободный и дешёвый инет и пошли перегрузы. Так что не надо ля-ля... Более уместен был бы опрос: Чья сеть способна работать "без тормозов"

[Boomerang]

Сообщение от spous

какие ???? и какие результаты дала "Битва ..." ???

Битва дала "море крови и гору костей"!