Utel

[Jmen]

Сообщение от Kombainer

интересно где это ты тут хана пиплам увидел??

да пока телеком разродится с водафон подписать договор, пока все старперы в телекоме раздуплят че нада теперь делать.. пока сдерут с работников бабки на строительство БС... пока шишки телекома натырят себе все что можно.... ПОТОМ может быть они покроют 3 крупных города своими БС через каждые 800 метров.
И все это не раньше чем через ГОД !!!!
Где их обещанная чуть ли не в начале весны 3г связь???

Конечно стоит интересоватся что же такое творится в стенах нашего "монополиста"
но ко всем их солвам и обещаниям нада прибавлять пару лет!!

ИМХО выберут новый парламент, или нового президента и начнется опять перераздел сфер влияния, а телеком большой государственный пирог, так что хрен его когда-нибудь куда-нибудь продадут. А как государственная махина Телеком медленее черепахи!!

М-да, после таких слов хочется, что бы Укртелеком побыстрее продали, так как ничего толкового не придвидится. Укртелеком - курочка, которая несет золотые яйца для государства, но оно её почему-то гробит. Просто кошмар. И обидно как! Будь Укртелеком собственностью СКМ или, скажем, группы Приват, из него бы такую конфетку сделали!

[Marcus]

Есть еще надежда, что понаставив БС они начнут сдавать их в аренду всем желающим, как они поступают с оптоволоконными линиями. Хотя в этом случае на низкие цены надеяться не приходится.

[Дмитро]

Сообщение от Marcus

Есть еще надежда, что понаставив БС они начнут сдавать их в аренду всем желающим, как они поступают с оптоволоконными линиями. Хотя в этом случае на низкие цены надеяться не приходится.

Если они так слеют - это будет самой их большой ошибкой. Емкости БС UMTS очень малы для того, чтобы их использовали несколько операторов.

Дмитро, все же и мобилки с поддержкой Umts не на каждом углу валяются, да и ты сильно торопишь события, гробя Umts раньше времени. Ты приводишь в пример развитие Cdma в Азии, однако приведи пример успеха Cdma над Umts, когда при запуске нормальной сети Cdma 99% абонентов мобильной связи пользовались Gsm. Технологические преимущества не всегда важнее.

[Mobijolo]

Сообщение от Hornet777

Технологические преимущества не всегда важнее.

Здрасьте приехали. Технологические преимущества как раз на стороне WCDMA. А CDMA это его прототип.

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Mobijolo

Здрасьте приехали. Технологические преимущества как раз на стороне WCDMA. А CDMA это его прототип.

Только вот скорости передачи данных в CDMA EVDO побольше чем у UMTS

Здрасьте приехали. Технологические преимущества как раз на стороне Wcdma. А Cdma это его прототип.

Я имел ввиду дальность действия БС

Только вот скорости передачи данных в Cdma Evdo побольше чем у Umts

Да, но ты забыл про потенциал развития сетейц Gsm. В то время как в Cdma сетях достигли лишь скорости 3 Мбит, а в надстройке Gsm 3.5g Hsdpa до 14 Мбит.
И все же попытайся ответить на вышепоставленный вопрос.

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

Только вот скорости передачи данных в CDMA EVDO побольше чем у UMTS

Не забывай про WCDMA/HSDPA, WCDMA/HSPA (HSDPA+HSUPA) 14,4 МБит/с, WCDMA/LTE (4G)
В плане скоростей технологии WCDMA и CDMA можно сравнивать между собой, но в плане перспективности WCDMA определённо выигрывает: универсальные телефоны, когда WCDMA-аппарат будет работать с любым WCDMA-оператором (CDMA телефоны делаются под конкретного оператора); больший выбор самих телефонов; ... http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=3648

[Clone]

Сообщение от Marcus

Есть еще надежда, что понаставив БС они начнут сдавать их в аренду всем желающим, как они поступают с оптоволоконными линиями. Хотя в этом случае на низкие цены надеяться не приходится.

Бред сивой кобылы сдавать БТС в аренду. Только нац.роуминг.

Сообщение от Hornet777

однако приведи пример успеха Cdma над Umts

Привожу. В Украине услугами 3Г на основе сдма пользуются ~20тыс человек, умтс - 0. Сеть в коммерческой эксплуатации в 8 городах, не меньше в тесте и строительстве. В России примерно то же самое - СкайЛинком пользуется больше народу чем УМТС.

Сообщение от Mobijolo

Технологические преимущества как раз на стороне WCDMA.

Это какие такие преимущества? Необходимость установки БС на каждом доме для обеспечения вменяемого покрытия?

Сообщение от Mobijolo

А CDMA это его прототип.

Вы настоящий спецъ.

Сообщение от Mobijolo

Не забывай про WCDMA/HSDPA, WCDMA/HSPA (HSDPA+HSUPA) 14,4 МБит/с, WCDMA/LTE (4G)
В плане скоростей технологии WCDMA и CDMA можно сравнивать между собой, но в плане перспективности WCDMA определённо выигрывает: универсальные телефоны, когда WCDMA-аппарат будет работать с любым WCDMA-оператором (CDMA телефоны делаются под конкретного оператора); больший выбор самих телефонов; ... http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=3648

Mobijolo, я Вам ящик пива принесу, если Вы мне покажете 14,4Мбит (хотя бы в теории) в телефоне, поддердживающем HSDPA. А в теории все что угодно можно ляпнуть. Вон в цдма например есть Rev C. с 500Мбит в ДЛ.

Сообщение от Clone

Mobijolo, я Вам ящик пива принесу, если Вы мне покажете 14,4Мбит (хотя бы в теории) в телефоне, поддердживающем HSDPA. А в теории все что угодно можно ляпнуть. Вон в цдма например есть Rev C. с 500Мбит в ДЛ.

Телефон, поддерживающий скорость 500 мБит в сек. наверняка будет иметь большой куллер на процессоре и большой аккумулятор, и он (куллер) во время передачи данных обязательно будет шуметь. Хотя мне кажется, что подобные скорости смогут поддерживать только модемы. Ну не реально такие скорости реализовать в телефонной трубке.

[Дмитро]

Сообщение от Northwood

Телефон, поддерживающий скорость 500 мБит в сек. наверняка будет иметь большой куллер на процессоре и большой аккумулятор, и он (куллер) во время передачи данных обязательно будет шуметь. Хотя мне кажется, что подобные скорости смогут поддерживать только модемы. Ну не реально такие скорости реализовать в телефонной трубке.

Пять лет назад все были уверены, что телефон с цветным экраном и модемом, который может работать на 2,4 Мб/с - нереально, или, как минимум безмерно дорого.

Сообщение от Дмитро

Пять лет назад все были уверены, что телефон с цветным экраном и модемом, который может работать на 2,4 Мб/с - нереально, или, как минимум безмерно дорого.

Ладно, посмотрим. Может быть, хотя сейчас верится не очень. Сейчас и так уже перешли на тех. процессы, измеряемые нанометрами.

Привожу. В Украине услугами 3Г на основе сдма пользуются ~20тыс человек, умтс - 0. Сеть в коммерческой эксплуатации в 8 городах, не меньше в тесте и строительстве. В России примерно то же самое - СкайЛинком пользуется больше народу чем УМТС.

Как хочешь. пользуйся двовами от Пиплов. Дело в том, что ты восхваляешь СДМА Евдо, даже не зная как он поведет себя с ЮМТС или HSDPA.

[Дмитро]

Сообщение от Hornet777

Дмитро, все же и мобилки с поддержкой Umts не на каждом углу валяются, да и ты сильно торопишь события, гробя Umts раньше времени. Ты приводишь в пример развитие Cdma в Азии, однако приведи пример успеха Cdma над Umts, когда при запуске нормальной сети Cdma 99% абонентов мобильной связи пользовались Gsm. Технологические преимущества не всегда важнее.

_http://www.3g.co.ua/article.aspx?id=109

Сообщение от Hornet777

Технологические преимущества не всегда важнее.

Возьмем за пример Киев (850 кв.км). Как думаешь, у какого оператора стоимость услуг будет ниже: у того, который покрыл свою сеть 78-ю БСками по 200 тыс. за каждую, или у того, который покрыл ту же территорию 350-ю БСками по 180 тыс? (цифры не просто так взял с головы)

Возьмем за пример Киев (850 кв.км). Как думаешь, у какого оператора стоимость услуг будет ниже: у того, который покрыл свою сеть 78-ю БСками по 200 тыс. за каждую, или у того, который покрыл ту же территорию 350-ю БСками по 180 тыс? (цифры не просто так взял с головы)

Посмотрим.

_http://www.3g.co.ua/article.aspx?id=109

В Японии ДжСМ был попцулярен разве?