Клуб любителей Билайн

[LemOn]

Если тарифы были не убыточными, откуда же тогда у компании взялись убытки, которые официально фигурировали в отчетах? Те тарифы, которые предлагались на "Моби" - были исключительно демпинговыми.
Пожалуйста, постарайтесь в будущем хоть как-то обосновывать свои слова, а не оперировать эмоциями или своими представлениями.

Сообщение от LemOn

Если тарифы были не убыточными, откуда же тогда у компании взялись убытки, которые официально фигурировали в отчетах? Те тарифы, которые предлагались на "Моби" - были исключительно демпинговыми.
Пожалуйста, постарайтесь в будущем хоть как-то обосновывать свои слова, а не оперировать эмоциями или своими представлениями.

если поставить 0 по сети и немного завысить внешсеть, то выйдет ничего для компании. как в лайфе. они имеют свой навар на внешсети, из-за общающихся по сети

Сообщение от Northwood

А у нас в Днепропетровске до сих пор есть значительная территория почти в центре города, где покрытие Билайн отсутствует совсем. Я каждый день езжу на работу, и каждый день наблюдаю как на пересечении проспекта Гагарина и проспекта Карла Маркса сеть полностью пропадает и появляется снова лишь через несклько кварталов к центру. При этом у меня всегда успевает успешно отвалиться в телефоне аська.

Буквально дня 2 или 3 назад звонил в тех.поддержку Билайн и рассказал про эту ситуацию. Уже сегодня в этом месте города я увидел полный уровень сигнала. Однако очень быстро сработали.

[tvv]

Сообщение от LemOn

Если тарифы были не убыточными, откуда же тогда у компании взялись убытки, которые официально фигурировали в отчетах? Те тарифы, которые предлагались на "Моби" - были исключительно демпинговыми.
Пожалуйста, постарайтесь в будущем хоть как-то обосновывать свои слова, а не оперировать эмоциями или своими представлениями.

Ты не понимаешь простых вещей если оператор должен вложить в развитие сети за 2 года 500 млн. $, планирует привлеч 2 млн абонентов и выручить в первый год 100 млн во второй 200 и на третий выйти на прибыль - это Бизнес план. Ито не только в связи - везде. Экономику учи.
По поводу Моби, целью Моби было сделать макс, покрытие, привлеч абонентов и продать подороже, т.к. не могли они тягаться с монополистами, да и не хотели. Потому они заработали на продаже хорошо 231 млн$

[LemOn]

Сообщение от masta_man

если поставить 0 по сети и немного завысить внешсеть, то выйдет ничего для компании. как в лайфе. они имеют свой навар на внешсети, из-за общающихся по сети

В данном случае прибыль достигается обязательным ежемесячным платежом в 25 грн.
Если Лайф берут вторым номером для внутрисетевых разговоров, на другие сети с Лайфа как правило не звонят.

Сообщение от tvv

Ты не понимаешь простых вещей если оператор должен вложить в развитие сети за 2 года 500 млн. $, планирует привлеч 2 млн абонентов и выручить в первый год 100 млн во второй 200 и на третий выйти на прибыль - это Бизнес план. Ито не только в связи - везде. Экономику учи.
По поводу Моби, целью Моби было сделать макс, покрытие, привлеч абонентов и продать подороже, т.к. не могли они тягаться с монополистами, да и не хотели. Потому они заработали на продаже хорошо 231 млн$

Вы рассчитываете на то что хамством и указанием что мне делать, Вы сумеете лучше обосновать свою позицию или будете выглядеть умнее? Вовсе нет, скорее наоборот.

Теперь вернемся к "Моби": совсем недавно Вы утверждали что тариф 1 копейка за минуту внутрисетевого разговора не являлся убыточным. При этом у компании отсутствовала своя собственная транспортная сеть и приходилось арендовать каналы у других, что само по себе удовольствие не из дешевых. При этом учтите капитальные вложения в развитие сети, количество абонентов на тот момент, их показатель MOU и ARPU. После этого Вы по-прежнему будете настаивать на том что 1 копейка не была убыточным тарифом? У меня за плечами высшее экономическое образование, что у Вас - я не имею представления.

Это же лишний раз подтверждается Вашими словами про то, что заработали на продаже $231 млн. Заработать такую сумму на продаже можно при вложениях, равных нулю и отсутствии убытков, что абсолютно не соответствует действительности.

На этом спор с Вами прекращаю, в виду отсутствия обоснованности утверждений и культуры своего оппонента.

[lex12005]

Сообщение от LemOn

В данном случае прибыль достигается обязательным ежемесячным платежом в 25 грн.
Если Лайф берут вторым номером для внутрисетевых разговоров, на другие сети с Лайфа как правило не звонят.

Вы рассчитываете на то что хамством и указанием что мне делать, Вы сумеете лучше обосновать свою позицию или будете выглядеть умнее? Вовсе нет, скорее наоборот.

Теперь вернемся к "Моби": совсем недавно Вы утверждали что тариф 1 копейка за минуту внутрисетевого разговора не являлся убыточным. При этом у компании отсутствовала своя собственная транспортная сеть и приходилось арендовать каналы у других, что само по себе удовольствие не из дешевых. При этом учтите капитальные вложения в развитие сети, количество абонентов на тот момент, их показатель MOU и ARPU. После этого Вы по-прежнему будете настаивать на том что 1 копейка не была убыточным тарифом? У меня за плечами высшее экономическое образование, что у Вас - я не имею представления.

Это же лишний раз подтверждается Вашими словами про то, что заработали на продаже $231 млн. Заработать такую сумму на продаже можно при вложениях, равных нулю и отсутствии убытков, что абсолютно не соответствует действительности.

На этом спор с Вами прекращаю, в виду отсутствия обоснованности утверждений и культуры своего оппонента.

+1

[tvv]

Сообщение от LemOn

Пожалуйста, постарайтесь в будущем хоть как-то обосновывать свои слова, а не оперировать эмоциями или своими представлениями.

Это чьи слова? Вот и ответ был под стать.

В данном случае прибыль достигается обязательным ежемесячным платежом в 25 грн.
Если Лайф берут вторым номером для внутрисетевых разговоров, на другие сети с Лайфа как правило не звонят.

Как правило звонят. 1грн на другие сети без ПЗС выгоднее чем 80% тарифов КС и ЮМС на другие сети.

Теперь вернемся к "Моби": совсем недавно Вы утверждали что тариф 1 копейка за минуту внутрисетевого разговора не являлся убыточным.

Не надо подтасовывать. С одним высшим надо различать что я говорил в целом о тарифе, а не о его части касаемой внутрисетевых.........
К слову я инженер компьютерных сетей.

На этом спор с Вами прекращаю, в виду отсутствия обоснованности утверждений и культуры своего оппонента.

Буду считать закончились аргументы.

Beeline открывает новые пять Эксклюзивных офисов в Украине. Здесь можно оплатить услуги связи, настроить телефон, получить консультацию по тарифам и услугам Beeline, а также необходимую помощью в случае проблем с sim-картой.

Ждем вас в новых салонах по адресам:

Антрацит, ул. Ростовская, 32
Геническ, ул. Махарадзе, 64А
Константиновка, ул. Циолковского, 6
Коростень, ул. Грушевского, 20/13
Мукачево, ул. Достоевского, 8

[Jmen]

tvv, не пойму, что ты хочешь доказать? Что у "УРС" были перспективы? Или что Би - дорогой опер? Или что они сильно нас надули, разделив страну на регионы (и то, сейчас этого нет)?
И не стоит говорить, что плата за внутрисеть - торговля воздухом. На содержание сети нужны деньги. 15 лет назад "Укртелеком" был единственным оператором связи в стране (возможно ошибаюсь, если что, поправляйте). Соответственно все звонки внутри страны были, грубо говоря, внутрисетевыми. Так что, можно было не платить? А может когда-то не будет платы за интерконнект, и мы будем разговаривать практически бесплатно?

[tvv]

Сообщение от Jmen

tvv, не пойму, что ты хочешь доказать? Что у "УРС" были перспективы? Или что Би - дорогой опер? Или что они сильно нас надули, разделив страну на регионы (и то, сейчас этого нет)?
И не стоит говорить, что плата за внутрисеть - торговля воздухом. На содержание сети нужны деньги. 15 лет назад "Укртелеком" был единственным оператором связи в стране (возможно ошибаюсь, если что, поправляйте). Соответственно все звонки внутри страны были, грубо говоря, внутрисетевыми. Так что, можно было не платить? А может когда-то не будет платы за интерконнект, и мы будем разговаривать практически бесплатно?

Я хочу доказать что Росияне жаднее наших. То что разделили на регионы это вообще лажа полная. Я думаю не сделай они этого то в момент выхода на рынок в миг бы сделали лайф. А сейчас они в роли догоняющего.

Я хочу доказать что Росияне жаднее наших. То что разделили на регионы это вообще лажа полная. Я думаю не сделай они этого то в момент выхода на рынок в миг бы сделали лайф. А сейчас они в роли догоняющего.

Извини, конечно, но там расстояния очень большие, да и в некторых регионах, тарифы ниже чем у нас.

Тема все таки про Билайн!

[Jmen]

Сообщение от tvv

Я хочу доказать что Росияне жаднее наших. То что разделили на регионы это вообще лажа полная. Я думаю не сделай они этого то в момент выхода на рынок в миг бы сделали лайф. А сейчас они в роли догоняющего.

Не забывай, что Лайф появился на год раньше, чем Би (хоть и намного позже, чем "УРС"). Так что сделать их просто так они не могли.
Лайф предлагает самую дешёвую внутрисеть ("Экотел" и "Мобилыч" не в счёт), а Би - самую выгодную внешсеть. Что весьма неплохо.

Я б сказал, что лайф внутрисеть, а Билайн внешсеть+звонки в Россию, а также неплохую комбинацию внутрисеть(или любимые номера)+внешсеть+звонки в Россию

Кстати, СМС с сайта билайн можно слать на КС.

[lex12005]

Сообщение от tvv

Я хочу доказать что Росияне жаднее наших. То что разделили на регионы это вообще лажа полная. Я думаю не сделай они этого то в момент выхода на рынок в миг бы сделали лайф. А сейчас они в роли догоняющего.

Я, лично, больше верю в будущее Би!

Сообщение от tvv

Я хочу доказать что Росияне жаднее наших. То что разделили на регионы это вообще лажа полная. Я думаю не сделай они этого то в момент выхода на рынок в миг бы сделали лайф. А сейчас они в роли догоняющего.

Да нету уже больше этого разделения по регионам ни на каких пакетах. Убрал Билайн этот маразм из "Простые вещи", как только ввел подобие платы за соединение (первая минута дороже на 10-30 коп).