Споры вокруг МТС vs Киевстар и пр.

[Kokos]

И ты слушала музыку или то что оператор говорил?

[марина]

Ты шутишь?! Я б её вообще выключила, да, боюсь, не услышу, когда оператор появится.

Хотя вообще-то на компьютере этот момент можно заметить.

[Дмитро]

Народ явно взъелся против бедной, несчастной Umc.
Теперь я выскажу свое мнение. Во-первых, нужно отдать должное оператору за то, что они как никак ПЕРВЫМИ в Украине начали заниматься тем, о чем идет речь - мобильной связью. Как ни крути, а это весомый довод в их пользу.
Да, есть проблемы. Да, не все они решаются. Но ведь проблем не меньше и у конкурентов. Мало построить сеть, придумать тарифы и ждать, пока счета наполнятся легкими деньгами. Нужно постоянно развиваться, вводить новые тарифы, развивать инновационные услуги. У Umc долгое время были проблемы - они принадлежали государству.А что это значит - знают многие (пример - Укртелеком, - компания с огромными капиталами, имеет хорошие активы, но все это не приносит должного результата). У Umc часто менялось руководство, что тоже не очень благоприятно сказывалось на имидже компании и качестве предоствляемых услуг. И главное - у Umc начиная с 1997 года был конкурент, который постоянно имел определенное лобби - Киевстар.

Что может сегодня предложить оператор? Во-первых, достаточно качественное покрытие. Что бы вы тут не говорили, а оно сильно не отличается от такового у Киевстара. Дело в том, что 90% БСок у них установлены совместно. Покрытие в киевском метро у всех операторов вообще организовано на технической площадке, принадлежащей самому метрополитену и построено на оборудовании Моторолы. По сути, под землей все операторы работают как арендаторы, поэтому мне становится смешно слышать, когда кто-то с пеной у рта начинает доказывать, что у КС покрытие в метро лучше, чем у ЮМС. Так же, мне не понятны доводы о том, что кое-кто пытается доказать, что например на Крещатике покрытие Киевстара лучше. Обратите внимание, поднимите хоть иногда голову наверх (возле часов на майдане, на здании киеврады и на бессарабке) и посмотрите - там установлен не один передатчик, а несколько. И так по всему городу. Возле Каравана на оболони, на соломенской площади, у вокзала, у дарницкого вокзала, на мостах - практически везде передатчики стоят вместе. Я не знаю точно, но не удивлюсь, если мне кто-то скажет, что кое-какие вышки Киевстар арендует у ЮМС или наоборот. Одним словом, покрытие у них не сильно отличается.

Тарифы. Рассказать вам, как долгое время они формировались? Собирался круглый стол, где сидели представители обоих операторов и решали, какие тарифы нужно ввести и кто что вводит первым. Вас не удивляет одинаковая стоимость платы за соединение и не сильно отличающаяся стоимость СМС, ММС, звонков зарубеж?
В последнее время наблюдается небольшое расхождение в тарифах, но все равно, они идут рядом. Это не тот рынок, где работают пару десятков игроков и каждый формирует свои цены потому что ему так хочется или потому что их формирует конкуренция.

Сервис. Скажите, а вы довольны качеством оказания услуг того же Лайфа или Билайна? Я на этом форуме писал о том, как я пользовался Лайфом, но потом необходимость в нем отпала. Я отложил в дальний угол ящика карточку, на которой было около 30 грн. Но через месяца два я решил проверить ее, там этих денег не оказалось. Я не стал звонить, выяснять, уговаривать кого-то. Мне просто этот случай подчеркнул: пусть Ахметов сам пользуется услугами Лайфа, а мне это не нужно.

Вам нужны сильные стороны Umc? Я могу предоставить их, и не мало.
Я много говорил о том, что у Umc платформа работы с контент-провайдерами более продумана, чем у Киевстара. Прошло время, сейчас есть этому доказательство - услуга Icq 2 Sms. Еще раз разрисовывать подробности работы операторов я не буду, так как делал это уже много раз. Но мои слова подтвердились. Я не уверен в том, что Киевстар сможет ввести что-то подобное в ближайшее время. Им просто придется или отказаться от принципов, заложенных в работу контент-платформы или делать что-то нестандартное (например, делать отправку СМС с Icq платными).

И на последок. Еще раз скажу вам, что если бы у Umc было действительно так много проблем, как вы тут все пишите - у них небыло бы столько абонентов, сколько они имеют сейчас. Услугами этого оператора пользуются не только студенты и пенсионеры, но и очень высокие люди, для которых качество связи куда дороже, чем нам всем. Но почему-то я не знаю ниодного громкого случая, когда бы Umc подвел какого-то министра или депутата верховной рады.
В любом случае, нужно понимать одну такую важную вещь: в сердце любого оператора стоит машина (груда железа, напичканного очень дорогим и умным софтом). А технике своейственно делать ошибки, это нужно всегда помнить!


------------------------
И добавлю. Я не хочу быть защитником UMC или какого-то из операторов. Для себя я сделал вывод о том, что GSM как стандарт вообще не имеет никакого будущего. Услугами UMC я пользуюсь сейчас по инерции, у меня в кармане два телефона: один - с SIM-SIM и второй с CDMA-Украина. Почти 90% звонков приходятся на второй номер. А за весь "мобильный" опыт у меня было не мало номеров разных операторов: DCC, Интертелеком, Golden Telecom, Jeans, SIM-SIM, DJuice, Life, CDMA-Украина. Выводы о каждом из них я уже давно сделал. И ссли бы не некоторые сложности, которые есть у CDMA, я бы уже давно отказался от GSM (мне как минимум дорого свое же здоровье).

[VaSSiL]

Ещё одна очень серьёзная перевага UMC, о которой не упомянули, - общение за пределами Украины. У Киевстара на четверть меньше список стран, входящих в роуминг. Это ещё осталось со времён, когда Umc была под государственным патронатом. Люди, посещающие или имеющие контакт с заграницей, предпочитают UMC только лишь за это.
А ведь на этой клиентуре и роуминговых звонках операторы получают самую большую прибыль.

Наиболее жесткий пример из моей жизни - Венгрия! Правда было это три года назад.
Друг поехал со школьным классом в Будапешт на праздники. Кстати, я на - UMC, он на Киевстаре. Ясное дело, мы всё время обс_рали операторов друг друга и спорили, какой лучше. Ну так короче, въезжает он на територию Венгрии и пропадает. Предки ему звонят, а дозвониться ни хрена не могут. Они в шоке давай кипешивать. Типа может, что случилось с автобусом или ещё что-то. А они перед этим с ним договаривались созвониться, как только он пересечёт границу или вроде того. Хорошо, что пацан догадался перезвонить им. Правда через несколько часов. А там в автобусе практически все Киевстаровцы были. Предки к тому времени уже успели позвонить родителям его одноклассников и их ввязать. Те родители звонят, тоже дозвониться не могут - тоже кипешуют. И пошёл-поехал такой снежный ком наростать, что, думаю, ещё пару часов и минимум интерпол бы задействовали.
Ну, в общем, всё обошлось. Пацан перезвонил с UMC, который откопал у кого-то в автобусе.
Самое интересное даже не то, что Киевстар не имел (сейчас вроде уже есть) сотрудничества с венгерскими операторами (Венгрия, как ни как, - соседняя страна и находится не на другом конце мира), а в том, что активируя роуминг такому большому кол-ву абонентов сотрудники этого же злополучного Киевстара не обязали себя упомянуть об отсутствии услуг оператора на территории данного государства! И тут уже можно многое сказать о работе с клиентами...
Вот так шутки шутками, а много людей поседели на пару волосин!
И даже не знаю, что сказать в пользу Киевстара. После этого случая я, кстати, выиграл спор о том, что UMC - лучше! Но пацан всё равно остался на КС. У него были веские причины: родители на КС, друзья и одноклассники в основном на КС.

И это я уверен не единичный случай некомпетентности КС.

[ПАВЕЛ]

Только давай без лирики: "Бедное и несчастное ЮМС"! Оно настолько бедное и несчастное, что уже ЗАЖРАЛОСЬ! Конечно хорошо, что они стартовали первыми, но врядли кто-то мог позволить себе ихнюю связь на то время. Я например доволен качеством связи и обслуживания Лайф, больше чем Юмс. Контент - это сплошной лохотрон, деньги из воздуха! Я не пользовался их услугами и пользоваться не буду. Зачем покупать платное, если можно скачать бесплатное. Icq с Sms-это такой же лохотрон.Зачем платить по 40 копеек за Sms когда можно скачать ява-програмку Jimm, и снизить затраты в десятки раз! Одно сообщение выходит около копейки. То есть на эти 40 копеек можно отправить ~ 100 сообщений. Ихняя услуга ICQ-SMS скорее просто для понта, чем для активного использования. Да, а министры, ты думаешь пользуются некачественным припейдом? Это вряд ли! Ну а нашим CDMA-операторам по покрытию еще далеко до того же Лайфа или даже Билайна. Покрытия Cdma-Украины нету в мегаполисах: Донецк, Харьков. Пусть сначала над покрытием поработают!

[Kokos]

Каких мегаполюсах?!У меня в городе уже давно СДМА есть.

[ПАВЕЛ]

У нас тоже есть! Только один из 5. Велтон елеком Других нету.

[Дмитро]

2 Pavel
Знаешь, на все твои доводы у меня всегдя есть один ответ - тебя никто не заставляет пользоваться услугами этого оператора. Если тебе что-то не нравится - твои личные проблемы. Есть выбор - пожалуйста, пользуйся тем, что тебя устраивает. Но почему-то у меня не возникают такие проблемы как ты пытаешься описать. Сколько пользуюсь услугами SIM-SIM - столько я им доволен (если выбирать из GSM-операторов).
Каждый здесь пытается сказать, какой плохой UMC и какое плохое у них качество. Если ты говоришь, что они зажрались - так не пользуйся. Но не говори об этом на каждом углу и не пытайся деать себя таким обиженным. В любом случае, когда ты покупаешь стартовый пакет, ты обязан в первую очередь ознакомиться с условиями услуг. Когда ты активируешь карточку (или подписываешь контракт) - это означает, что тебя все устраивает.

У СДМА слабое покрытие. А скажи, это по их воле? Или операторы сами себе не сертифицировали оборудование, сами себе не выдавали лицензии и сами себе ставили палки в колеса? Ниодин СДМА оператор не виноват в том, что у нас в стране принято обращать в первую очередь внимание на то, что выгодно, а не на то, что перспективно. Посмотрим что ты запоешь через год-два, когда по GSM вообще не сможешь отправить СМС. Оно уже сейчас с любого оператора отправляется до 5 секунд и далеко не всегда уходит с первого раза. Когда с СДМА оно вылетает за пол секунды (на голом стандарте, без никаких дополнительных наворотов).

[ПАВЕЛ]

А я уже давно не пользуюсь Юмс и их клонами. Если и пользуюсь, то только в экстренных случаях. И я не строю из себя обиженного, я только излагаю факты. Когда я искал инфу о тарифе Юмс мережа Новый, на который я подключался, нигде не было сказано(написано), что деньги снимаются не сразу, что у в первую неделю месяца невозможно проверить счет,и что за инет поймают в 2-3 раза больше,чем написано в тарифах.Но им этого не докажешь!Я за динамичное развитие обоих стандартов!И давайте говорить о cdma в теме о cdma!

[Kokos]

А что ты подразумеваешь под "Их клонами"?

[ПАВЕЛ]

Sim-Sim, Джинс. Просто не было места писать.

[Kokos]

понятно,ты значит пользуешься клонами Лайфа и КС

[ПАВЕЛ]

У Лайфа все называется одинаково. Поэтому я пользуясь именно Life, а не его клонами. А в Кс у меня есть карточка А&В, это уже клон оператора Кс.

[Kokos]

Я лично уже 4 года с Сим Сим (о чём не жалею) и год уже с Лайфом(немного конечно не устраивает).С КС пробыл немногим больше двух месяцев (жалкое падение надежд).

[Xeeng]

Сообщение от Дмитро

Покрытие в киевском метро у всех операторов вообще организовано на технической площадке, принадлежащей самому метрополитену и построено на оборудовании Моторолы. По сути, под землей все операторы работают как арендаторы, поэтому мне становится смешно слышать, когда кто-то с пеной у рта начинает доказывать, что у КС покрытие в метро лучше, чем у ЮМС.

Теоретически да, но возможно у Билайна своя сеть - уж очень долго они ее строили, и при этом постоянно заявляли, что мы строим свою собственную сеть в метро.
ИМХО и Билайн и УМС работают в метро примерно одинаково.