Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей GSM (2/2,5G) > ОБЩИЙ


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Результаты опроса: Кто лидер?
МТС 53 33.97%
Киевстар 92 58.97%
Одинаково 11 7.05%
Голосовавшие: 156. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.10.2005, 13:18   #1
Admin
Гость
 
Аватар для Admin
Доп. информация
По умолчанию Споры вокруг МТС vs Киевстар и пр.

Ребята, что то у нас тут в форуме куча тем которые уже давно обсуждаются по теме и без темы....не ужели больше нет острых вопросов??

На той неделе КС объявил что опережает UMC на 26 тыс. абонентов. И что же получается КС №1? На вчерашней конференции директор по маркетингу явно дал понять что они уверены в своем лидерстве....

ПО каким еще параметрам на ваш взгляд можно сказать о лидерстве оператора? И конкретно по операторам кому что присуще...
  Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 13:55   #2
Xeeng
Новички
Адепт мобилизации
 
Аватар для Xeeng
Доп. информация
По умолчанию

та они абонентов по разному считают, тут фиг поймешь у кого больше :P
Xeeng вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 15:05   #3
Serj
Гость
 
Аватар для Serj
Доп. информация
По умолчанию

У киестара тебя не считают если ты не пользуешся номером в течени 3х месяцев, а у УМЗ - 6ти месяцев. Так что у Киевстара более обьективные подсчеты.
Мое мнение по поводу лидерства Киевстара:
1. Более обьективные подсчеты абонентов
2. Больше покрытие територии
3. Лучше качество покрытия(субьективно мое мнение но провереное временем)
4. Нет обрезаных частот и "металического голоса" в сравнении с УМЗ
5. Отсутвие блуждающих СМС(очень для меня важно)
6. Более прозрачные тарифы
7. Жопорез у киествра во много раз лучше чем в УМЗ
8. Киевстар хоть немного ловит в подземных переходах, где УМЗ не подает признаков жизни
9. Киевстар по прежнему остается УКРАИНСКОЙ компанией!!!
10. контракт у киевтара хоть и без дешевых мобилок, зато не навязывают...
  Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 15:27   #4
Admin
Гость
 
Аватар для Admin
Доп. информация
По умолчанию

у кого еще какие аргументы?
  Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 16:38   #5
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

UMC!!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 16:41   #6
Xeeng
Новички
Адепт мобилизации
 
Аватар для Xeeng
Доп. информация
По умолчанию

А аргументы?
Xeeng вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 14:37   #7
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

Киевстар реальный лидер
  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2005, 23:10   #8
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

киевстар лидер - занимаеться продажей телефонов и карточек и говорит что киевстар разбирают намного больше всех остальных
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 13:40   #9
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

UMC-отстой полный. Все и ничего толком!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 14:16   #10
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

Киевстар!!!
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 18:00   #11
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

Киевстар ОТСТОЙ! просто дешевле! год пользуюсь вечно фонит связь(что указывает на экономию на ИТ) нет нормального покрытия! у меня дома (живу в киеве, 15 минут от метро Академгородок), телефоны менял от семёна до нокии всё равно рвёт связь в некоторых местах, а иногда связь такая что противно слушать. пол года весел на джинс(пока не посеял) жалоб нет!
CallCenter у киевстара - просто противно с ними говорить!
Неговорю уже о том что своего ума у киевстара НЕТ, и не наблюдалось, вечно идут на попятках у UMC (ДЖИНС->DJUCE... (примеров много уж не сомневайтесь)).
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 18:39   #12
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

Вот бы Киевстару еще тариф типа Эконом, цены б ему не было б....
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 19:57   #13
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

прочитал вот и очень сильно захотелось повторить ещще раз что я писал в какойто теме здесь на форуме

Ну и всетаки КС намного лучче ЮМС хотябы потому что незнаю как по зоне покрытия, но качество связи намного лучше у КС - 100 %. А это я ощутил когда у меня был ямс и его глючило реально и они еще сделали джинс и малолетки начали базарить по дешевке часами, и юмс лежало часами вечекром особенно. И я ушел на КС и на умс уже врядли вернусь. А все ср..ные моби и тп это ваще АЦТОЙ полный
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 20:00   #14
Гость
Гость
 
Аватар для Гость
Доп. информация
По умолчанию

Последний гость это я
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2005, 20:16   #15
Xeeng
Новички
Адепт мобилизации
 
Аватар для Xeeng
Доп. информация
По умолчанию

Я как бы работаю в сфере инф. технологий. Приходиццо общаться с монтажниками, которые устанавливают технику связи, в т. ч. GSM-оборудование. Ребята говорят, что больше всего бабла в оборудование сейчас вкладывает КС, потом Лайф, а потом УМС, и типа УМС-жлобы, ставят шопопало, никаких вложений в завтрашний день и дальнейшее развитие.
Однако вся наша контора висит на корпорации УМС и у большиинства моих других знакомых тож УМС.
Xeeng вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot