Что такое Скрытая ПЗС? И существует ли?

а что сложного?? первая 10 копеек последующие - 3
это вот в джинсе ща запутано.

[Strelnikov]

Сообщение от masta_man

а что сложного?? первая 10 копеек последующие - 3
это вот в джинсе ща запутано.

Вот видишь, тут везде больше запутано, чем ясно.
Повторюсь - назовите мне хоть один прозрачный тариф! (Лайф не в счёт)

ПЗС и скрытая ПЗС/степ-тарификация разницу в ДЕНЬГАХ вы разве не ощущаете, господа??

[B&B]

Сообщение от Strelnikov

Вот видишь, тут везде больше запутано, чем ясно.
Повторюсь - назовите мне хоть один прозрачный тариф! (Лайф не в счёт)

ПЗС и скрытая ПЗС/степ-тарификация разницу в ДЕНЬГАХ вы разве не ощущаете, господа??

Прозрачных тарифов среди ныне действующих достаточно и у других операторов.
Помимо КС Наилучшего, КС Новая минута, ЮМС Доступный, ЮМС Счастливые Минуты, на многие из них уже подключиться нельзя, но они действуют.

Сообщение от Strelnikov

Думаю, комментарии излишни...
Как бы "честный обман" не назвали он таковым и остаётся.

Но дело не в прозрачности, дело в том, что степ-тарификация имеет свои плюсы, и это вовсе не обман.
Скажем мне нужен тариф для звонков на внешсеть:
1) при этом длительность звонков всегда больше минуты. Какие у меня варианты: Супер Лайф, Простой Лайф или Би 29. По-моему, очевидно что при таких условиях меньше всего денег с меня снимет "честно обманывающий" Билайн, чем прозрачный Лайф.
2) и даже при коротких звонках еще под вопросом, кто с меня больше снимет. Как сказал masta_man, за первые 20 сек при тарифе 50коп/мин у него в любом случае снимет 17,5 коп. Этих копеек мне на Би 29 хватит на чуть меньше, на 17 сек. Но при этом за звонок на 10 сек и плачу 10 коп, а masta_man всё равно 17,5 коп.
В этом случае получается Би 29 более прозрачный тариф, чем Супер или Простой Лайф.

Пример приведен не в противовес Лайфу, а как демонстрация выгодности, прозрачности и честности степ-тарификации.

ну "наилучший" от КС. всё чётко и ясно
а вот чем БОЛЕЕ запутанный тариф, тем он и выгоднее для оператора, и с виду более дешёвый для абонента, но это "с виду"
пример - "монстр общения"

[lex12005]

Сообщение от masta_man

ну "наилучший" от КС. всё чётко и ясно

И если выбирать между ним и "Первым"- ты выберешь "Наилучший" ???

[B&B]

Сообщение от lex12005

И если выбирать между ним и "Первым"- ты выберешь "Наилучший" ???

Я бы по-другому поставил вопрос:
если выбирать между 10/3 коп за минуту и 10 коп за мин - что лучше?

[Tywonka]

Сообщение от b&b

Я бы по-другому поставил вопрос:
если выбирать между 10/3 коп за минуту и 10 коп за мин - что лучше?

Ответ может быть различный! Все зависит от того, кто в телефонной книге, так что мне мтсные 10/3 ну никак не подходят! А вот киевстаровские 10 будет еще так себе!

[Strelnikov]

Думаю, комментарии излишни...
Как бы "честный обман" не назвали он таковым и остаётся.

вот в том то и дело что кому что. кому по 20-30 сек болтать, то КС.
у МТСа 10000 минут, поэтому я бы ща взял МТС.

я хочу подметить, что СТЕП тарификация, это заменитель ПЗС. если операторы говорят что им невыгодны короткие звонки, то в этом случае оператор ГАРАНТИРОВАНО получит мин. сумму. в случае 15\3 тут уже я даже не знаю смысл. тут скорее идёт расчёт на то что видя такую цифру(3 коп) абонент будет говорить дооольше, что выгодно оператору.

[B&B]

Сообщение от masta_man

я хочу подметить, что СТЕП тарификация, это заменитель ПЗС. если операторы говорят что им невыгодны короткие звонки, то в этом случае оператор ГАРАНТИРОВАНО получит мин. сумму. в случае 15\3 тут уже я даже не знаю смысл. тут скорее идёт расчёт на то что видя такую цифру(3 коп) абонент будет говорить дооольше, что выгодно оператору.

Ты что-то здесь невнятно картину описал. Степ-тарификация, допустим, по тарифу 15/3 приводит к таким моментам:
1) для абонентов, совершающих короткие звонки, меньше минуты - фактически стоимость минуты равняется 15 коп в мин - вот это выгодно оператору, а самим абонентам естественно не нравится и заставляет говорить, что это скрытая форма ПЗС;
2) для абонентов, совершающих более длительные звонки, уже сам бы должен знать, как это выглядит для абонента (сам же пользуешься Первым). Скажу как для меня это выглядит: звонишь и не задумываешься, сколько с тебя снимет, при этом прекрасно зная свой тариф.
Фактически даже для долгоговорящих абонентов при степ-тарификации по тарифу 15/3 усредненная стоимость минуты не равна 3 коп, но очень близка к этому, в районе 4 коп, что очень даже неплохо.

Сообщение от b&b

Ты что-то здесь невнятно картину описал. Степ-тарификация, допустим, по тарифу 15/3 приводит к таким моментам:
1) для абонентов, совершающих короткие звонки, меньше минуты - фактически стоимость минуты равняется 15 коп в мин - вот это выгодно оператору, а самим абонентам естественно не нравится и заставляет говорить, что это скрытая форма ПЗС;
2) для абонентов, совершающих более длительные звонки, уже сам бы должен знать, как это выглядит для абонента (сам же пользуешься Первым). Скажу как для меня это выглядит: звонишь и не задумываешься, сколько с тебя снимет, при этом прекрасно зная свой тариф.
Фактически даже для долгоговорящих абонентов при степ-тарификации по тарифу 15/3 усредненная стоимость минуты не равна 3 коп, но очень близка к этому, в районе 4 коп, что очень даже неплохо.

обьясню на примере.
я делаю звонок на 2 сек.
в лайфе полубому снимут 17.5 коп
на МТСе.(если контракт)доли копеек.0.5 копейки. а если 3 коп.. там тоже ерунда. смысл? там разницы особой то нету.
другое дело в том, что средняя длит. звонка - минута. и собирают по 15 коп, а 3 коп в рекламе засветить

[Valdisman]

Откуда вы взяли степ тарификацию на 'с нами лучше'? АfАik, там было по выходным 3 коп., по будням 15.

ну раз переплатишь 15, и что? зато сколько сэкономишь. и коротких свонков перестанешь боятся(у меня такое раньше было)
всё равно это реальный выход для активных абонентов.
а вот 2 тарифа это галяк не спорю.

[Tywonka]

Сообщение от b&b

У всех по 2 тарифа: для внутрисети и для внешки, остальные тарифы пользуют единицы.

От части ты прав, но насчет этого еще можно поспорить!