Wcdma против Cdma

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Mobijolo

6. ВВСДМА осваивает низкие частоты (850 МГц телефоны уже есть, 900 МГц скоро будут). Так что "недостаток" слабого покрытия из-за высоких частот 2100 аннулируется.

Любая тема, когда речь заходит про 3G, превращается в оффтоп.

Задам вопрос по теме топика:

У тебя есть какая-то конкретная инфа про разыгрывание лицензий на диапазон 850 МГц под WCDMA осенью? Если есть, поделись.
Если нет, то это всё очень даже по воде вилами писано, и выдаётся желаемое за действительное.

[Mobijolo]

Сообщение от Владислав Сизоненко

У тебя есть какая-то конкретная инфа про разыгрывание лицензий на диапазон 850 МГц под WCDMA осенью? Если есть, поделись.

У нас в Украине вероятно будет WCDMA 900. Частоты 850 (они же 800) уже заняты CDMA операторами.
Зато для Штатов появились тедлефоны WCDMA 850/1900.

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Mobijolo

У нас в Украине вероятно будет WCDMA 900. Частоты 850 (они же 800) уже заняты CDMA операторами.
Зато для Штатов появились тедлефоны WCDMA 850/1900.

Я не спец в этом, но слыхал, что частот для широкополосного WCDMA на 900 МГц, где уже рулит 5 GSM опсосов, никак не хватает. Ведь не демонтируют, же они свои GSMы для WCDMA.

UMTS лучше. Попробуйте нати телефон-аналог N93i, N95 у CDMA
И к тому же есть воможность вскоре пользоватся услугами UMTS, сохраняя номер

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Hornet777

UMTS лучше. Попробуйте нати телефон-аналог N93i, N95 у CDMA
И к тому же есть воможность вскоре пользоватся услугами UMTS, сохраняя номер

Да в том-то и дело, что дальность действия этого UMTS максимум 4,5 км., а в условиях городской застройки 700 - 800 метров от базовой станции, до телефона. Это ж какие миллиарды надо иметь, чтобы покрыть более -менее Украину.

А UMTS 900 МГц - это пока мечты.

Все ваши нокии толком-то на UMTS даже в Киеве работать не будут, когда у джеэсэмшиков он появится.

В CDMA есть отличнейшие комуникаторы, например HTC P 4000 с EV-DO Rev. A (скорость загрузки до 3,1 Мбит\с)

[Дмитро]

Сообщение от Mobijolo

У нас в Украине вероятно будет WCDMA 900. Частоты 850 (они же 800) уже заняты CDMA операторами.
Зато для Штатов появились тедлефоны WCDMA 850/1900.

Циркач ты! Тебе на других форумах уже миллион раз объяснили, что WCDMA 900 в европе просто НЕ-РЕ-А-ЛЕН!!! Для этого нужно, чтобы все операторы ОДНОВРЕМЕННО выключили свои GSM сети, поскольку частоты заняты. Тебе говорили об этом не мало людей, приводя массу аргументов.

Ты решил теперь и здесь нести свою проповедь?

Ты на каждом форуме пытаешься доказать о том, что преимущество WCDMA в большом количестве доступных телефонов. Но ты не уточняешь, что имеешь ввиду WCDMA 2100 Мгц, который требует колоссальных денег на строительство сетей. Неужели ты думаешь, что наши Лайфы с ЮМСями смогут сделать то, на чем погорели ведущие европейские операторы?

Вот ты говоришь постоянно о WCDMA 900. Покажи мне хотя-бы три телефона, работающих в этом стандарте. Не сможешь!

И на последок. Однажды Виталий Ворожбит (ген.директор PEOPLEnet) за бакалом пива задал один интересный вопрос, суть которого примерно такая: В мире распространено два вида 3G: WCDMA и CDMA EV-DO. Первый - в Европе, второй - в Азии и штатах. Вроде-бы все очень похоже: услуги, тарифы, уровень проникновения, количество девайсов. Очень сильно отличиются разве что результаты: в то время, как в Европе на 3G теряют огромные суммы денег, в Азии операторы на нем наоборот начали купаться в прибылях. В чем причина? Попробуй сам для себя ответить на этот вопрос.

[Mobijolo]

Сообщение от Дмитро

Циркач ты! Тебе на других форумах уже миллион раз объяснили, что WCDMA 900 в европе просто НЕ-РЕ-А-ЛЕН!!! Для этого нужно, чтобы все операторы ОДНОВРЕМЕННО выключили свои GSM сети, поскольку частоты заняты.

Одновременно выключили свои ЖСМ сети? Ты уверен что это необходимо? смотри cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6 где говорится что:

Сообщение от cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/05/238695_6

сеть UMTS 900 МГц может сосуществовать с действующими GSM-сетями - при этом используются специальные технологии, подавляющие интерференцию радиоволн. Базовую станцию нового типа можно использовать и как UMTS-станцию, и как GSM-станцию, и она может поддерживать оба стандарта одновременно.

Налицо факт того что 2 сети ЖСМ 900 и ВВСДМА 900 могут одновременно работать на одних и тех же частотах!

Сообщение от Дмитро

Однажды Виталий Ворожбит (ген.директор PEOPLEnet) за бакалом пива задал один интересный вопрос, суть которого примерно такая: В мире распространено два вида 3G: WCDMA и CDMA EV-DO. Первый - в Европе, второй - в Азии и штатах. Вроде-бы все очень похоже: услуги, тарифы, уровень проникновения, количество девайсов. Очень сильно отличиются разве что результаты: в то время, как в Европе на 3G теряют огромные суммы денег, в Азии операторы на нем наоборот начали купаться в прибылях. В чем причина? Попробуй сам для себя ответить на этот вопрос.

А как тогда ты объяснишь что в Штатах уже есть тела ВВСДМА 850 ? Например Пантек С600? Казалось бы, зачем разрабатывать ВВСДМА 850 если уже есть СДМА 850? Это ж лишняя трата денег. Значит того стоило! Если бы СДМА 850 был лучше чем ВВСДМА 850 то никому бы и в голову не пришло разрабатывать телефоны ВВСДМА 850.
Да, пока нет ВВСДМА 900 тел. Но будут! Но даже если бы не было ВВСДМА 850,900 всё равно есть ВВСДМА 2100. В своё время хотели сделать ЖСМ 450 но так и не сделали - оказалось дешевле покрыть ЖСМ 900/1800 (чтоб не тратиться на разработку нового). Поэтому, для крайнего случая есть вариант что покроют ВВСДМА 2100. Понимаешь, не все компании готовы вкладывать в год всего 180 млн у.е. на развитие как некоторые а не стесняясь инвестируют 600 млн у.е. в год! Мы, пользователи, не из своего же кармана будем выкладывать эти деньги. Так какая нам разница?

[marko]

Железяки смотри тут

О технологии рули поиск "Спутниковый интернет"

Провайдеров спутникового интернета несколько. Неплохой мощный сигнал у этих

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от marko

Железяки смотри тут

О технологии рули поиск "Спутниковый интернет"

Провайдеров спутникового интернета несколько. Неплохой мощный сигнал у этих

Да, это не Пипловские 8 коп. за метр, но как для дачи, пока нет их покрытия, пойдёт. Спасибо.

[Владислав Сизоненко]

Альтернатив дальнобойному 3G CDMA 2000 1x EV-DO пока нет

люди, а вам не кажется, что тема немного не в том разделе???

[koba]

Сообщение от masta_man

люди, а вам не кажется, что тема немного не в том разделе???

Согласен. Хорошо бы ее в раздел 3G перекинуть и спорьте там хоть до одури...

[Владислав Сизоненко]

masta_man, я потому и за развитие именно CDMA в Украине, так как у нас растояния большие, а плотность и платёжеспособность населения маленькая. Этот стандарт связи и экономичен, и экологичен и растояния покрывает большие (Лично мне удавалось звонить за 40 - 50 км. от ближайшей базовой станции без всяких выносных антен, с обычного Пиплнетовского ZTE C180)

Все телефоны, кроме мотороллы РАЗР, которые сейчас представлены Пиплнет с руим карточками (аналог сим в GSM)
Скоро их модельный ряд существенно расширится, и будет покрайней мере один девайс двух стандартный GSM \ CDMA 1X 2000 EV-DO, поддерживаюший сим и руим карточки.

[Ев-ГЕНИЙ]

УТК ещё не запустив 3г в Wcdma уже договаривается с БИ о нац. роуменге. Почему? Да потомучто Wcdma без Gsm существовать не может! Для широкого покрытия необходимы колоссальные средства. На Wcdma переходят Gsm операторы, т.к. базовая сеть уже есть, а в больших городах запускают 3Г. Ито часто пишут, что в такой сети - на улице 3Г а в помещении Gsm (телефоны делают 2-х стандартными, никто не производит онли Umts, почему?...) Если слонам дадут лицензии на Umts они запустят сеть в некоторых районах мегаполисов и будут орать что они 3Г операторы! А переферия не дождётся УМТС никогда! Один вариант - Cdma 2000 в диапазоне 800 Мгц. Это единственные вариант для широкого покрытия 3Г для Украины!!!

[Cmapocma]

Блин, такой смешной спор - люди рассказывают о дальности распространения сигнала в Cdma2000, но никто не упомянул о том, что в Cdma сота "дышит" и в зависимости от количества абонентов в соте зависит и её зона покрытия, и качество связи, а также скорости передачи информации (скорость доступа в инет), второй неоглашенный никем прикол Cdma200 (в отличие от Wcdma) - жесткие требования к синхронизации базовых станций и телефона - на каждой БС Cdma2000 стоит дорогой Gps-приемник для синхронизации, что ограничивает скорость абонента при разговоре (например, при движении на автомобиле) и скорость передачи данных. Я рассказываю это не только из теории (защищал диплом магистра по 3g (umts), в котором обосновывал его преимущества и указывал недостатки), но и практики - работаю инженером в Gsm-сети и общаюсь с друзьями-инженерами, работающим с Cdma2000...