Какой телефон за 300$ лучше брать?

[vlad123]

PAVEL76
Правильно. Советы по моделям немного дали, а остальное личное дело каждого.

[Xeeng]

Вернемся к нашим баранам.

А не кажется ли вам, уважаемые учаснеги форума, что гавнокия 6233 (если отбросить ее убогий внешний вид и ненавидимый мною бренд) будет таки получше К750?
В первую очередь - за счет более привлекательного экрана 320x240 и наличия стереодинамиков? Также в нем есть хваленый, но никому не нужный 3G, и виртуально нужный Push-to-Talk. Также камера классно пишет видео.
И при всем при этом 6233 стоит какраз 300+пару баксов, а К750 - примерно 255. Не такая уже и большая разница. K790 в то же время стоит примерно 470 - что намного дороже цены средненького телефона, и 3 Мп тут не оправдание.

[vlad123]

Фото на К750 на порядок качественнее чем на 6233 хотя видео и слабее.

[Kokos]

Xeeng

Стоит 6233 на две сотни дороже,а разница между ними не существенна.

[Xeeng]

Ага, на 200 гривень дороже, и модель пока не очень затяганая, тогда как К750 у людей дофига и больше (больше разве что гавнокий 6230(ай)).
Я просто говорю про название темы "Какой телефон за 300$ лучше брать" - и начинаю склоняться к 6233 (от куму насоветовал, хай он купит - а там уже потестим - врага нада знать в лицо )

[MacHine]

VaSSiL
Нічого собі...накатав!
Я згоден, що OLED-дсплеї краще. Але подумай сам: ну навіщо в телефоні супер-пупер дисплей? Я впевнений, що у більшості власників такий дисплей тільки "для понту"! Мені, власне, вистачає і 65 (з хвостиком) тисяч кольорів CSTN-дисплея. Тим паче, що на сонці не видно майже нічого ні у мого телефону, ні у Моторола L7 (TFT-дисплей, 262 тис. кольорів).
А от зернистість дійсно має більше (імхо) значення для картинки. За рахунок цього картинка на L7 виглядає краще (якщо не на сонці ). Але мені на це начхати!
Головне якісний зв"язок!!!
Я теж... накатав

Xeeng

от куму насоветовал, хай он купит - а там уже потестим - врага нада знать в лицо

Не зовсім зрозумів. Ти про кума, чи про телефон?

[Xeeng]

Сообщение от MacHine

Але подумай сам: ну навіщо в телефоні супер-пупер дисплей? Я впевнений, що у більшості власників такий дисплей тільки "для понту"!

ИМХО дисплей в телефоне самое главное после собственно качества связи. Ненавижу экраны а-ля Моторола С350 - тусклые и махонькие.

Сообщение от MacHine

Тим паче, що на сонці не видно майже нічого ні у мого телефону, ні у Моторола L7 (TFT-дисплей, 262 тис. кольорів).

Дак отож! А OLED видно!

Сообщение от MacHine

А от зернистість дійсно має більше (імхо) значення для картинки. За рахунок цього картинка на L7 виглядає краще (якщо не на сонці ).

Знову таки - довод на користь 6233 з її 320*240. А про CSTN-дисплеї і Моторолу L7 взаглі нічого говорити в цій темі.

Сообщение от MacHine

Ти про кума, чи про телефон?

про фінннннокію

[MacHine]

Ага. Зрозуміло.

[ПАВЕЛ]

Вроде все так складно, но я только не могу понять, как в гавнокие 6233 работает 3G, ведь там же нема передней камеры! Объясните кто знает!

[NEMEC]

Хоть и худшего дизайна чем на 6233 не найти,но это лутший вариант.(Стереодинамики это тяга!)

[Kokos]

NEMEC

Ну это кому чего нужно Мне лично важна камера.Да и приём уверенный.

[VaSSiL]

NEMEC Kokos

Я, если помните, сразу же отметил паскудный дизайн! Но качество подбора материалов и сборка корпуса - ЗАСУНУЛИ ВСЕ СЭ В ОГРОМНУЮ ЗАДНИЦУ! А прочность и неизнашиваемость корпуса - серйозный фактор!

[Kokos]

VaSSiL

Я не бросаюсь телефонами!Мне прием и качество связи важнее.

[VaSSiL]

Kokos

На 6233 прием и качество связи ЛУЧШЕ, чем на К750. Это - факт. Установил его я со целой группой свидетелей. Всё запантовано

[Kokos]

VaSSiL

Ты меня так уламаешь и возьму себе этот кирпич