![]() |
#1 | |||
Новички
Начинающий
|
![]()
скорее всего, это в некотором роде продолжение темы "кто самый живучий".
так вот, выяснил, что из моноблоков (жабки не переношу по причине эстетического восприятия окружающего мира ![]() первый - модель постарше, март 2003 года, металлический корпус, монохромный экранчик. второй - модель поновее, февраль 2005, цветной. 9@9++ - батарея Li-Ion 840 mAh, долго живёт, монохромный экран экономит энергию. 9@98 - батарея Li-Ion 1050 mAh, экран цветной, жрёт побольше, но живучесть обещают такую же приблизительно. так вот, вопрос первый - какой из них дольше живёт и лучше себя зарекомендовал? и второй - можно батарею от 9@98 засунуть в 9@9++, чтобы батарея помощнее при экономности чёрно-белого экрана дольше жила чем родная? заранее спасибо!!! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
Serj
Гость
|
![]()
g_i
Я бы посоветовал все же новую модель. |
|||
![]() |
![]() |
#3 | |||
Гость
Гость
|
![]()
А все-таки, совместимы ли аккумуляторы внутри семейства Philips?
Например: можно ли аккумулятор от Philips Xenium 9@98 использовать в Philips 160 или Philips Xenium 9@9++? |
|||
![]() |
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|