19.05.2011, 22:36 | #1 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Киевстар может купить UTEL?
«Укртелеком» только в начале мая окончательно превратился в частную компанию. А новый собственник уже готовится совершить первые радикальные шаги.
Сразу несколько собеседников сообщили «Комментарииям» о том, что владельцы "Укретелекома" могут в ближайшее время принять решение о продаже 3G-подразделения компании – филиала Utel. Один из собеседников редакции сообщил, что менеджмент «Укртелекома» и «Киевстара» уже обсуждают варианты сделки. Президент «Киевстара» Игорь Литовченко не подтвердил и не опроверг эту информацию "Комментариям". «Позвоните в Utel», - посоветовал он. Новый собственник национального оператора – австрийский инвестфонд EPIC также не смог предоставить однозначного ответа. «Я могу вам сказать, что ни в каком направлении еще не было принято решений. Мы будем рассматривать разные сценарии… В июне мы проведем общее собрание общества, встречи акционеров, советы директоров; а потом мы сможем начать реализовывать план действий», - заявил «Комментариям» управляющий партнер EPIC Петер Гольдшайдер. Возможно, в EPIC не случайно акцентируют внимание на этих мероприятиях. Отметим, что «Укртелеком» недавно объявил о проведении собрания акционеров 14 июня. Одним из пунктов на повестке дня стоит «Принятие решение о совершении значительной сделки». «Укртелеком» запустил сеть Utel в конце 2007 года, получив по распоряжению правительства лицензию на стандарт связи UMTS в диапазоне 2ГГц, которая остается эксклюзивным разрешительным документом и по сей день. При запуске сеть работала только в городах-миллионниках, а сейчас охватывает все областные центры, курорты и другие населенные пункты. По данным iKS-Consulting, Utel обслуживал в марте 674 тыс. абонентов. Представители отрасли считают, что продажа 3G-подразделения будет логичным шагом со стороны новых собственников, так как очень сложно сделать успешный мобильный бизнес, если на руках есть только 3G-лицензию, без 2G. «Ценность 3G в том, что она полностью сочетается с 2G- устройствами и услугой мобильного голоса. Т.е. 3G это некое дополнение GSM-сети, в первую очередь», - говорит руководитель одного из мобильных операторов. На прошедшей недавно в Киеве пресс-конференции в Киеве Гольдшайдер выражал сожаления по поводу того, что в 2003 году государство продало российской «Системе» долю в UMC (сейчас «МТС Украина»). Если бы этого не произошло, то «Укртелеком» имел бы сейчас полный "ассортимент" стандартов связи. Аналитик ИК BG Capital Александр Паращий считает, что было бы не плохо через продажу Utel вернуть хотя бы те инвестиции, которые были вложены в строительство сети. По данным годового отчета «Укртелекома», за период с 2007 по 2009 годы в мобильную связь было инвестировано 1,067 млрд. грн. Отметим, что эта сумма составляет десятую часть от суммы сделки по продаже национального оператора компании EPIC. Она заплатила Фонду госимущества 10,6 млрд. грн.. Собеседник в одном из крупных операторов также говорит о том, что Utel можно грубо оценить в 10% от стоимости всего «Укртелекома». Хотя до его приватизации, менеджеры из мобильных операторов постоянно твердили, что 3G-лицензия - это самое ценное, что есть у госкомпании. Паращий обращает внимание на то, что лицензию на 3G получал не Utel, а «Укртелеком», что может затруднить процесс выведения филиала в из общей структуры оператора, преобразование в отдельную компанию и дальнейшую продажу. «Частотная лицензия может быть выведена в отдельное предприятие. Это позволяют недавние законодательные изменения», - высказыванет иное мнение народный депутат Юрий Мороко. Директор киевского интернет-провайдера SUMTEL Максим Евдокимов считает, что покупка Utel не позволит «Киевстару» в кротчайшие сроки заметно увеличить выручку. «3G сеть придется развивать по всей Украине. А это существенные затраты», - говорит он. По его словам, стоимость Utel и эффективность его бизнеса зависит от того, будет ли дана некая гарантия эксклюзивности. «Если НКРС на следующий день после продажи Utel объявит конкурс на новые лицензии UMTS, то ценность мобильного активна резко уменьшится. С другой стороны, если у покупателя будет уверенность в том, что в течение полутора лет ситуация c лицензиями не изменится, то он мог бы за полгода достроить сеть 3G и уже начать на ней неплохо зарабатывать», - предполагает Евдокимов. Он также не исключает, что больше шансов на приобретение Utel в итоге может оказаться у двух других мобильных операторов – «МТС» и «Астелит» (life). Хотя представители «сотовиков» поговаривают, что им будет легче собственную сеть запустить с нуля, чем покупать компанию у «Укртелекома». _http://proit.com.ua/article/telecom/2011/05/19/102012.html |
|||
19.05.2011, 23:37 | #2 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Наши "руководители" могут подсунуть такую свинью. С них станется. Хотя, там есть представители каждого оператора. Вопрос только в том, чей кошелек перевесит.
|
|||
20.05.2011, 09:38 | #3 | |||
Модератор
Магнат
|
Мне кажется, что единоличная покупка Утела Киевстаром не лучший вариант, чем единовластное владение Укртелекомом.
|
|||
20.05.2011, 11:15 | #4 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Кто бы не купил, для них это "жирная" покупка, но при условии что как написано в статье, остальные лицензии придержат на определенный срок. Покупка UTELа КС рассматривается в первую очередь, видимо потому, что КС имеет самую высокую интеграции с этой сетью. А возможно Укртелеком покупался изначально для этой сделки.
|
|||
20.05.2011, 13:05 | #5 | |||
Модератор
Магнат
|
Может я ошибаюсь, но мне помнится, что у КС возникали трудности с покупкой Укртелекома! почему сейчас этих же трудностей не возникнет?
|
|||
20.05.2011, 13:56 | #6 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Моё мнение, что КС нужен только UTEL c его 3g лицензией, это не даст основания объявить оператора монополистом. При покупке всего Укртелекома такой сценарий был бы возможен в полной мере. Государство ведь продавало Укртелеком целиком. Зато такая комбинация, как покупка Укртелеком другой компанией и продажа мобильного подразделения, позволит избежать нежелательных последствий.
|
|||
20.05.2011, 14:52 | #7 | |||
Модератор
Магнат
|
На мою память речь была о невозможности получения как раз лицензии 3ж, из-за "приобретения" Билайна. Разве нет?
|
|||
20.05.2011, 16:09 | #8 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Кс Билайн не покупал. Не могу припомнить причин по которым Кс не мог купить Укртелеком. Насколько я понял КС отказался участвовать в конкурсе из-за не возможности выполнить условия конкурса. И из-за риска что его могут объявить монополистом(это уже моё мнение) т.к совокупная база превысила б 50% рынка.
|
|||
20.05.2011, 16:44 | #9 | |||
Форумчане
Адепт мобилизации
|
У нас по закону монополист = 33% рынка. Ну и пусть покупают, потом Витя бесплатно отдаст частоты "Астелиту" и КС вбухает деньги, которые отобьет на ранних пташках...
__________________
life Ambassador, 5 лет вместе спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых |
|||
20.05.2011, 17:08 | #10 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Я могу ошибаться, но монополист это не только рыночная доля, которая не обязательно должна равняться или превышать 33%. В прошлом году, по моему всех известных операторов и Укртелеком признали монополистами. Хотя мне лично кажется что монополия это синоним безальтернативности, то есть доля должна быть больше чем у других вместе взятых. Таких операторов вернее называть например "оператор с существенной рыночной долей" или что то типа того.
С чего это вдруг бесплатно? Да и просто отдать тоже будет не легко, нужно проводить конкурс. А желающие поучаствовать найдутся. КС получит порядка 600 000 уже подключенных абонентов+ повисит доходность с тех, кто подключен по услуги 3G интернет от КС. |
|||
20.05.2011, 21:47 | #12 | |||
Модератор
Магнат
|
На нашем рынке Бренд КС поглотил бренд Билайн (по крайней мере так это выглядит для простых смертных)...
Это основная причина возможного отказа, поэтому не было смысла начинать. |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|