Имя
Пароль
 
Начало Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день



Вернуться   Форум. Мобильные телефоны, новости, новые игры, 3G связь в Украине > Операторы сетей UMTS, CDMA/W-CDMA (3-3,75G) > UMTS


Хочешь ответить? Хочешь высказаться? Хочешь спросить? Пройди РЕГИСТРАЦИЮ (нажать!) и все о тебе узнают!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.06.2007, 16:34   #16
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
Потом, для WCDMA на 900 Мгц пока нет асортимента телефонов. Да, со временем асортимент появятся, но ведь пользователям GSM что б воспользоватся такой сетью в будуйшем так же необходимо будет покупать новый телефон, как и для того,что б пользоватся сейчас CDMA.
Есть уже Nokia 6121 classic (HSDPA 900/2100) http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=3831 Это только начало (в плане 900 МГц). Телефонов WCDMA всё больше и больше. Их число постоянно растёт. Но никому не нужно их покупать специально. Всё проиcходит само собой: при покупке нового GSM телефона всё больше телефонов поддерживает UMTS.
В конце этого года число UMTS 900/2100 телефонов увеличиться. В 2008 году их выпуск будет массовым.
Цитата:
Сообщение от Владислав Сизоненко
По его мнению надо упорно ждать этот Wcdma, даже если понадобятся долгие годы.
Да кто тебя заставляет ждать? Сиди на своём ПИПЛнете и радуйся.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось Mobijolo; 27.06.2007 в 16:39.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 16:40   #17
Владислав Сизоненко
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Владислав Сизоненко
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mobijolo
Всё проиcходит само собой: при покупке нового GSM телефона всё больше телефонов поддерживает UMTS.
В конце этого года число UMTS 900/2100 телефонов увеличиться. В 2008 году их выпуск будет массовым.
А вот мне не нужен GSM телефон. Мне нужен 3G, скоростной МОБИЛЬНЫЙ интернет за копейки. И не ждать у моря погоды, а пользоватся сегодня. Вот я и сижу на своём Пипле и радуюсь.

Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 27.06.2007 в 16:42.
Владислав Сизоненко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 16:49   #18
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Я лично ни за что не променяю свои SonyEricsson W850i и Nokai N73 Music Edition ради WCDMA 900. Мне и так оба эти телефона уже обошлись почти в 900$, желание ещё один GSM телефон покупать я уталил на многие годы вперёд. Лучше я дождусь WCDMA 2100 от Укртелекома чем куплю ещё один GSM-телефон, а как УТ будет работать - время покажет.

А вот подключиться к People.Net смысл и желание есть, т.к. это принципиально новая и многообещающая технология связи с огромной кучей плюсов и с множеством интересных предложений 3G-услуг.
  Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 20:26   #19
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Northwood
Я лично ни за что не променяю свои SonyEricsson W850i и Nokai N73 Music Edition ради WCDMA 900. Мне и так оба эти телефона уже обошлись почти в 900$
М-да, а у меня Nokia 6233. За прогрессом успеть невозможно.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 21:05   #20
Hornet777
Гость
 
Аватар для Hornet777
Доп. информация
По умолчанию

Mobijolo сильно много букв.
Мне своей учебы итак выше крыши хватает.
Цитата:
Всё это вместо того, что б сейчас купить новый телефон Пиплнет, кому надо 3g и пользоватся уже сегодня.
Сколько лет они будут ползти до Кременчуга?
Не дай Бог в Полтаве раньше появятся!
  Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 22:14   #21
sword
Новички
Связист
 
Аватар для sword
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Всё это вместо того, что б сейчас купить новый телефон Пиплнет, кому надо 3g и пользоватся уже сегодня.
Так видеосвязь потестить хотелось-бы, а на Пиплнет такого пока даже в проэкте нет да и набор услуг на базе 3ж у них оставляет желать лучшего про асортимент телефонов которые у них можна купить при подключении вообще промолчу уж очень убого. Вывод к Пиплнет есть смысл подключатся только ради использования в качестве интернета для ноутбука дома пользуюсь интернетом Воля кабель и скорость загрузки у меня в среднем 700-1500м.бит в секунду что однозначно быстрее чем у Пиплнет, + практически каждый ноут поддерживает вай фай а данный стандарт развивают в данный момент КС и ЮМС если у них эта услуга подешевеет смысл подключатся к Пиплнет для меня лично пропадает полностью. Хотя для людей живущих в небольших городах это может быть актуально.
sword вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 23:12   #22
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sword
Так видеосвязь потестить хотелось-бы, а на Пиплнет такого пока даже в проэкте нет
Как это нет в проекте ? У них всё готово для введения этой услуги, и мешает её открыть отсутствие CDMA-телефонов с видеосвязью.

Цитата:
Сообщение от sword
практически каждый ноут поддерживает вай фай а данный стандарт развивают в данный момент КС и ЮМС если у них эта услуга подешевеет смысл подключатся к Пиплнет для меня лично пропадает полностью. Хотя для людей живущих в небольших городах это может быть актуально.
Интересовался я расценками на WiFi у КС - такая же цена как и при доступе через GPRS - 5 грн за 1 мБ. Я ручаюсь что в КС и ЮМС WiFi никогда в жизни не подешевеет до уровня тарифов People.Net. Эти два жлобских монстра себя уважать перестанут.
  Ответить с цитированием
Старый 28.06.2007, 00:01   #23
sword
Новички
Связист
 
Аватар для sword
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Как это нет в проекте ? У них всё готово для введения этой услуги, и мешает её открыть отсутствие Cdma-телефонов с видеосвязью.
Вопрос наболевший там из обычных (без видеосвязи) выбор никакой. Мне тут написали, что оператор не является продавцом самих телефонов поэтому слабый асортимент тут я согласен только тогда непонятно кто является их продавцом, компании занимающиеся ввозом крупных партий телефонов не хотят возить апараты которые работают только в сети одного оператора к томуже с не очень большой абон. базой (в сравнении с темиже КС и ЮМС) + каждую ввозимую официально модель есче нужно сертифицировать что тоже стоит денег и как выйти из этой ситуации?
sword вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2007, 00:27   #24
Northwood
Гость
 
Аватар для Northwood
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sword
Вопрос наболевший там из обычных (без видеосвязи) выбор никакой. Мне тут написали, что оператор не является продавцом самих телефонов поэтому слабый асортимент
Не думаю что в People.Net так же думают, здравый смысл ещё никто не отменял. Они вынуждены быть и продавцом телефонных трубок тоже. А куда они денутся ?

Цитата:
Сообщение от sword
тут я согласен только тогда непонятно кто является их продавцом, компании занимающиеся ввозом крупных партий телефонов не хотят возить апараты которые работают только в сети одного оператора к томуже с не очень большой абон. базой
Помнишь, на сайте у пиплов долго висел смартфон Palm Treo 700wx с примечанием "В связи с изучением спроса, эта модель не доступна" ? На самом деле эта модель выпускается залоченной под операторы Sprint и Verizon, и Palm просто не хочет её выпускать под пиплов, аргумент простой - слишком малая клиентская база. Программисты за взлом хотят 2000$, продавцы не хотят вкладывать эти деньги потому что не видят для себя реальной выгоды, а People.Net, не то что могут и не рассполагать специалистом в этой области, а они по определению не будут продавать взломаный продукт. Только сертифицированный. Поэтому они были бы рады продавать Palm, но ничего сделать не смогут.
В последствии People.Net ссылки на Palm Treo 700wx убрали, и ещё позже полностью удалили страницу.

Цитата:
Сообщение от sword
(в сравнении с темиже КС и ЮМС) + каждую ввозимую официально модель есче нужно сертифицировать что тоже стоит денег и как выйти из этой ситуации?
Выход есть, и People.Net его предпринимает. Договариваться с производителями телефонов, которые согласны разработать и продавать телефоны под них, не смотря на маленькую клиентскую базу. Пусть даже это малоизвестные фирмы, например - ZTE. Ещё немного, и благодаря таким усилиям, мы увидим и модели с видеосвязью. Людей уже больше потянется к People.Net, база начнёт быстрее рости, а там уже и более солидные производители заинтересуются.

Последний раз редактировалось Northwood; 28.06.2007 в 00:31.
  Ответить с цитированием
Старый 28.06.2007, 00:58   #25
Дмитро
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Дмитро
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hornet777
Сколько лет они будут ползти до Кременчуга?
Не дай Бог в Полтаве раньше появятся!
Из достоверных источников, Полтава уже покрыта (просто не включена в общую сеть). Есть такая же информация и о Кременчуге. В любом случае, насколько я знаю, до осени будет тебе 3Ж.
__________________
Проверь реальную скорость своего Интернет - 3g.co.ua/
Дмитро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2007, 03:13   #26
sword
Новички
Связист
 
Аватар для sword
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Не думаю что в People.Net так же думают, здравый смысл ещё никто не отменял. Они вынуждены быть и продавцом телефонных трубок тоже. А куда они денутся ?
Согласен думаю дураков в таких организациях не держат.
Цитата:
Помнишь, на сайте у пиплов долго висел смартфон Palm Treo 700wx с примечанием "В связи с изучением спроса, эта модель не доступна" ? На самом деле эта модель выпускается залоченной под операторы Sprint и Verizon, и Palm просто не хочет её выпускать под пиплов, аргумент простой - слишком малая клиентская база. Программисты за взлом хотят 2000$, продавцы не хотят вкладывать эти деньги потому что не видят для себя реальной выгоды, а People.Net, не то что могут и не рассполагать специалистом в этой области, а они по определению не будут продавать взломаный продукт. Только сертифицированный. Поэтому они были бы рады продавать Palm, но ничего сделать не смогут.
В последствии People.Net ссылки на Palm Treo 700wx убрали, и ещё позже полностью удалили страницу.
Именно эта модель мне изначально была интересна (с данной моделью в GSM исполнении знаком хотя разница есть всегда но обычно CDMA более функционально продвинут во всяком случае у некоторых производителей аналогичная модель в CDMA исполнении часто имеет гораздо больше функций).
Цитата:
Программисты за взлом хотят 2000$
Если за каждый экземпляр грабеж, а в целом очень недорого но это-же потом интерфейс есче сделать надо чтоб какойто дядя не очень в этом понимающий мог проделывать эту операцию, и не один раз в день телефонов-то немало пришлось-бы отвязывать. Но оператор торгующий неофициальными, а тем более разлочеными телефонами это както несолидно.
Цитата:
Выход есть, и People.Net его предпринимает. Договариваться с производителями телефонов, которые согласны разработать и продавать телефоны под них, не смотря на маленькую клиентскую базу. Пусть даже это малоизвестные фирмы, например - ZTE. Ещё немного, и благодаря таким усилиям, мы увидим и модели с видеосвязью. Людей уже больше потянется к People.Net, база начнёт быстрее рости, а там уже и более солидные производители заинтересуются.
Малоизвестные производители не значит хуже широкоизвестных, поглядим увидим.

Последний раз редактировалось sword; 28.06.2007 в 03:16.
sword вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2007, 11:03   #27
Mobijolo
Форумчане
Мобильщик
 
Аватар для Mobijolo
Доп. информация
По умолчанию

Йо-ма-йо... Раздел ПИПЛнет здесь http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=2980&page=51
вот там и пишите про свой ненаглядный ПИПЛнет, а то меня щас стошнит. Не занимайтесь ОФФТОПОМ пожалуйста!
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла.
Mobijolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 19:22   #28
lomaxe
Новички
 
Аватар для lomaxe
Доп. информация
По умолчанию

Народ, извините, может я немного не в тему задаю вопрос, но не хотелось бы из-за этого вопроса открывать новую тему.
Кто-нибудь точно знает, какие операторы в США используют технологию WCDMA (если вообще используют) и в каком объёме? Я так понял, что эта технология для 3G в основном приняли на ура в Европе, а вот как на счёт США? Может быть кто-то знает статейку об этом (можно и на английском). Кинте пожалуйста ссылку...
Заранее всех благодарю.
lomaxe вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на Forum.mobilnik.ua и указанием автора статьи!

©
Мобильник
2002-2010
О проекте
Перевод: zCarot