Samsung: дисплей iPhone 4 не так уж и хорош

[Coroner]

Сообщение от Klaus

И ещё вопросик.Сравнение было на двух айфонах 4 и с одинаковыми выставленными параметрами?

На iPhone 4, ни кто разницу не проверял. Сравниваются технические характеристики, не более.
Применённый, в iPhone 4, "Retina" скорей всего не устраивал Apple именно высоким потребленим. Если правда, что он потребляет на 30% больше, чем Super AMOLED, то это существенно для время жизни между зарядками! А ведь они применили процессор А4 именно для снижения энерго потребления. И Super AMOLED был бы им очень кстати! Если бы Samsung смог вовремя и в нужном объёме поставить свои дисплеи, то Стив так ни когда и не рассказал бы, что AMOLED фигня, а "Retina" круто...

[Strelnikov]

Запомните, запишите, ещё раз сто запомните и сто раз запишите, что ни Джобс, ни кто либо другой на подобных презентациях НИКОГДА не говорят то, что хотят! За них пишут тексты, пишут "живые" тексты, как будто он говрит с аудиторией от себя. Каждая фраза, слово, прорабатываются не только спичрайтерами, но и юристами в частности (выпад в сторону симбиан - яркий пример). В подобном случае можно такое ляпнуть..!
У кого не совсем плохо с английским, рекоммендую почитать:
_http://www.wired.com/gadgetlab/2010/06/iphone-4-retina/

[Coroner]

А разве кто то говорил, что Джобс нёс отсебятину? Его личность всплывает в контексте презентации и заявления, не более. К тому же тема не о его красноречии или грамотности ведения дипломатических переговоров. Два типа матриц, два варианта высказываний о превосходстве...
Разве мы не можем обсудить эти заявления и сами экраны?

[Klaus]

Сообщение от Neznajka1

В ВинМоб ось не тянет, поэтому железо здесь не при чем. Увеличивается оперативка, проц, ускорители, но ось не тянет, поэтому и ставить на винду крутые экраны (по колличеству цветов) нет смысла.
Какое сравнение ты имеешь ввиду?

Я имел ввиду сравнение двух экранов сравнивали или нет в живую.

Сообщение от Coroner

На iPhone 4, ни кто разницу не проверял. Сравниваются технические характеристики, не более.
Применённый, в iPhone 4, "Retina" скорей всего не устраивал Apple именно высоким потребленим. Если правда, что он потребляет на 30% больше, чем Super AMOLED, то это существенно для время жизни между зарядками! А ведь они применили процессор А4 именно для снижения энерго потребления. И Super AMOLED был бы им очень кстати! Если бы Samsung смог вовремя и в нужном объёме поставить свои дисплеи, то Стив так ни когда и не рассказал бы, что AMOLED фигня, а "Retina" круто...

Вот о этом сравнении я и спрашивал.Если на самом айфоне не сравнивали возможно по разному поведение экранов на одном и том же телефоне?
Стрельников а что там за информация?

[lex12005]

Сообщение от Coroner

А симбиан тут причём? Такие аппараты уже давно с матрицами в 16 млн. оттенков... Или это о замене 5800 на дроид?

Я просто решил отказаться от Симбы. Смотрел в сторону ВМ, но приколы с экраном - это одна из причин, по которой таки склонился в сторону Гугловской ОС.
Для кого-то это некритично (Незнайка, например), а для меня параметры экрана важны

[Klaus]

Если верить утверждениям самый лучший сейчас в айфоне4.Может его вместо андроида?

[Strelnikov]

Klaus, статья c отзывом профессионала (20 лет в сфере дисплеев) о дисплее Retina (с англ. "сетчатка").
О том, как меняется восприятие дисплея, в зависимости от того, на каком расстоянии вы его держите от глаз, как фокусируется на дисплее ваше зрение на экране.
Там очень грамотно написано на техническом языке, я всё переводить не буду, долгое занятие (и не безоплатное ).
Попросите знающих инглиш.

кстати, любопытное фото:
_http://photos.appleinsider.com/retina-100611-2.jpg

[Neznajka1]

Сколько я не смотрел, но ни в играх, ни в прогах, ни в фильмах на экране в 320х240 3.5" эти 65к глаза не режут. Было бы больше, возможно приятнее было пользоваться, по меняя 256к трубы и 65к "калькулятора" разницы не вижу.
Klaus, экран Айфона 4 имеет на данный момент самую большую плотность пикселей на единицу площади. По этому он опережает дисплеи и Самсов и Дроидов. Джобс утверждает, что более плотная фаршировка пикселями просто не воспринимается человеческим глазом (кстати, "Retina" переводится как "сетчатка"). Но глаза у всех разные, и одного стандарта нет. Пройдет время, и появится как техническая возможность делать лучше экраны, так и глаза смогут больше видеть.

[Klaus]

Извините!Незнал что вопрос провокационный.Вы сами написали бесплатности.Я не знаю английский на столько чтобы понять технический язык.Правда и разговорный я тоже не знаю.Думал может вы гдето перевод читали и мне посоветуете.

Сообщение от Strelnikov

Klaus, статья c отзывом профессионала (20 лет в сфере дисплеев) о дисплее Retina (с англ. "сетчатка").
О том, как меняется восприятие дисплея, в зависимости от того, на каком расстоянии вы его держите от глаз, как фокусируется на дисплее ваше зрение на экране.
Там очень грамотно написано на техническом языке, я всё переводить не буду, долгое занятие (и не безоплатное ).
Попросите знающих инглиш.

кстати, любопытное фото:
_http://photos.appleinsider.com/retina-100611-2.jpg

[Coroner]

Сравнение дисплеев iPhone 4 и Samsung Galaxy S

Когда Стив Джобс (Steve Jobs) анонсировал на WWDC 2010 новый iPhone 4, он заявил, что дисплей Retina, применяющийся в нем, не имеет аналогов и выводит изображение в самом высоком среди существующих мобильных телефонов разрешении (960 х 640 точек). Позже представители Samsung объявили, что Retina с высоким разрешением – не конкурент панелям Super AMOLED, которые выводят более живую и сочную картинку.

10x0624noiret54x708hed.jpg

iPhone 4 вышел и у пользователей появилась возможность сравнить заявления Samsung и Apple, проверив все на практике. Ресурс Engadget сделал несколько фото и видео, где сравнивается качество картинки Samsung Galaxy S с Super AMOLED и Apple iPhone 4 с Retina.
Видео: _http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
Специалисты отмечают высокую яркость у экрана iPhone 4. Рядом с ним дисплей Galaxy S кажется серым (в обоих случаях яркость установлена на 100%). Углы обзора примерно равные, но высокое разрешение iPhone играет свою роль. При ярком солнечном свете немного лучше себя показывает Super AMOLED.
_http://www.3dnews.ru/news/

Экран iPhone 4 безусловно немного ярче! Нельзя сказать что у Galaxy S он серый.Это впечатление складывается при прямом солнечном свете - это всего лишь способность отражать! Возможно именно из-за этого, экран Galaxy S более читабелен на солнце...
Углы обзора и правда почти равные, но мне кажется, что экран Galaxy S всё же остаётся более читабелен, при одинаковых углах. Цветопередача у Super AMOLED всё же выше.