21.05.2010, 12:11
|
#16 | ||||
|
Модератор
Магнат
|
Мы начали с минимизации! А о качестве зашёл разговор как об общем параметре, характеризующем работу фотографа снимающем при любых условиях... По крайней мере я об этом писал.
Не думаю,что любитель/полупрофи захочет покупать камеру,в которой надо выбирать или визир,или вспышка... Одновременной работы быть не может! Да и самой вспышки я пока не нашёл...  Для более менее хорошего снимка ( фото 10х15) достаточно и камер с худшей (меньшей) оптикой. А для "все погодного" фототворчества необходим полный набор возможностей! Поэтому камера ни туда, ни сюда не входит. И купить её - ввергнуть себя в экстремалы. И для уточнения... Цитата:
Я просто не большой поклонник Сони,поэтому многих моделей не знаю...  В зеркалках серии Альфа широко применяются объективы с отической стабилизацией? |
||||
|
|
||||
|
21.05.2010, 14:01
|
#17 | |||
|
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Да, мы начали с минимизации. Те же основные узлы, но в меньшем корпусе. Да, без видоискателя и встроенной вспышки, но с возможностью подключить другую оптику.
У меня есть пленочная зеркалка, есть цифровая мыльница (ну и труба). Когда я знаю, что мне может попасться на глаза интересный кадр, которым я захочу поделиться с "миром" я беру с собой мыльницу. Когда я гуляю с родными, и мне надо качественное фото для себя- беру пленку. Но иногда, мне надо качество пленки, но размер мыльницы. И в этот момент мне приходится жертвовать качеством, ради размера. Но это я, у моей камеры объектив не съемный, поэтому дальше себя вычеркиваю. Есть, к примеру, владелец Альфы (или другой зеркальной камеры, не важно). У него есть разные объективы на все его случаи жизни. При необходимости где-то что-то снять, он берет камеру, один-два конкретных объектива для данной съемки и в путь. Если съемка ответственная, тогда да, без вариантов- неудобства транспортировки уходят на второй план. Но когда съемка не ответственная, а пользоваться мыльницей с крохотными матрицами и космическими цифрами на корпусе, совесть не позволяет, тогда данные модели и пригодятся. Берешь этот компакт, через переходник применяешь уже готовые объективы (кстати не только от Сони, а и других производителей), вешаешь наружную вспышку, если надо, и вперед. Качество снимков останется прежним, так как матрица и оптика нормальные, зато рукам/плечам легче. Да и места меньше занимает. Такая камера скорее выступает в роли повседневного решения для тех, у кого уже есть хорошие аппараты, чем для первой взрослой камеры (хотя так ее тоже можно использовать). Зы. Что тебе так не дает покоя стабилизация в объективах? К камерам она не привязана, ее наличие/отсутствие- допфункция, полезная, но не обязательная. |
|||
|
|
|
|||
|
22.05.2010, 00:48
|
#18 | ||||
|
Модератор
Магнат
|
Если надо снимать серьёзное задание,обычно беру полный комплект всякого хлама! Тут ни кто не обращает внимания на чуть больше/чуть меньше. Тут главное комфорт в работе - не ломать мозги как и что прикрутить.Поэтому морочиться с переходниками или подбирать не родную оптику исключительный мазохизм.
Я бы себе такого не пожелал... Если: Цитата:
То таскать с собой несколько объективов - роскошь.Случайностей много и дорогая оптика не для праздного таскания!!! К тому же спешно менять объектив - гарантированно его испортить.Поэтому для повседневки больше подходит оптика универсального характера.А её выбор зависит от грамотности,денежности и сочетаемости с возможностями самого аппарата. Это только в обзорах пишут,что такая камера не для начинающего.Потому что он выберет зеркалку.А вот профи... Профи выберет компакт,потому что ему надоело таскать пару кг и знать,что она не подведёт... Вот это всё как раз и есть бред! Бред дилетанта,который решилч,что он уже в шкуре того профи.Только лишь потому,что ему приносят десятки камер для тестов и обзоров...  Я для повседневки не брал бы себе геморой со сменной оптикой.Кроме удорожания это ни к чему не приведёт.Есть достаточно моделей,которые легко заменят зеркалки в обычной жизненной ситуации - когда надо поснимать,а не ковыряться...  Например: Nikon Coolpix P6000, Canon Powershot G10 (правда шумит больше соперников), Olympus SP-565 UZ (сюда бы матрицу 1/1,7"), Samsung WB550 (почти универсал,хоть панораму снимай,хоть самолёты), Ricoh GR Digital 3 (простачёк,с отличным качеством снимков). А любителям водного отдыха я обычно советую "непотопляемые" модели от Olympus! Одна из последних - Olympus Mju 1050 SW. Это конечно далеко даже до компакта, но не слишком требовательным самое то.Даже в море можно лезть и рыб снимать!!! 
|
||||
|
|
|
||||
|
10.06.2010, 08:49
|
#19 | |||
|
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Вчера на работе появился один парень с зеркалом. Довольно таки взрослым. А второй говорит, мол, и я бы себе такую штуку взял, на концерты носить, но с такими дурами не пускают туда. Вот бы было что-то качественное, но поменьше...
Открыл ему эту страницу, показал камеру, объяснил что внутри. Говорит- то, что нужно! Тушку в один карман, оптику- в другой, и ни одна охрана не остановит. Главное, чтобы цена не очень кусалась.
|
|||
|
|
|
|||
|
10.06.2010, 15:03
|
#22 | |||
|
Модератор
Магнат
|
|
|||
|
|
|
|||
|
10.06.2010, 19:48
|
#23 | |||
|
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Каким боком он к этим концертам- зритель или знакомый исполнителей, не знаю. Если снимать из зала- чем ближе, тем лучше. В комплекте идет 50-55мм максимум, так что далеко не станешь. В крайнем случае, кадрированием потом доделывать "зум".
Сцены обычно хорошо освещаются, так что света должно хватить. Хотя концерты не снимал, могу лишь предполовать. |
|||
|
|
|
|||
|
14.06.2010, 10:52
|
#26 | |||
|
Адепт мобилизации
|
У меня плёнка ношу в сумочке сумка на поясе.В карманы не когда не ложил потому что оттягивает.А главное из карманов вещи пропадают как раз в очередях в клубах в транспорте!
|
|||
|
|
|
|||
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|
Линейный вид
