|
Результаты опроса: ОС | |||
Android |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 62.50% |
Symbian |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 12.50% |
Iphone OS |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 12.50% |
Bada |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
WM |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 12.50% |
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#15 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
![]()
На реальных тест драйвах.
Попрошу в таком случаи и тебя, обосновать чем Android лучше. 1) Если брать сами операционки. И там и там стандартный набор иконок с возможность выноса рада программ на рабочий стол из плюса андроида можно выделить несколько рабочих столов но в симбе тоже есть подобная функция просто реализована хуже, зато логика организации меню и управления ярлыками более логична у симбы. Здесь можно сказать 1-1 2)Звонки и книга контактов, не знаю как в 2.3, а 2.1 список звонков довольно напряжный, каждый звонок сохраняется отдельно и не сворачивается, если вы звонили своей девушке раз 10 то у вас весь экран забит любимым лицом с одной стороны это конечно хорошо, зато искать важные звонки не из книги контактов..... вы поняли будет трудно. Адресные книги сопоставимы только в андроид есть ограничения по длине имени, нельзя менять параметры поиска (фамилия или имя) способ отображения имя и номер отсутствует. Опять же различия не особо критичны но нокия в этом плане все же лучше. 3)Почта работает одинаково хорошо и там и там неоспоримым плюсом андроид есть синхронизация контактов с gmail но это ведь google было странно если б этого не было. У нокия в качестве альтернативы есть ови сервис. 4)В музыкальным проигрывателе нет эквалайзера (андроид) для меня не критично но для кого то вполне может стать решающим фактором. Я не говорю что можно поставить, а про то что изначально предусмотрено. 5)Навигации... google maps в андроид конечно далек от идеала, чего не скажешь про карты ови которые мало того что бесплатны да еще и Украину показывают официально. Если говорить про симбу и андроид в железе то и здесь есть ряд моментов. 1)андроид устройства дороже симбы с сопоставимыми функциями (китайцев я не беру в расчет) 2)производительность субъективно приблизительно одинакова, не удалось выяснить поддерживает ли андроид 3d профиль в играх. 3)В андроид устройствах камеры не смотря на мегапиксели пока далеки от идеала, если это не так поправьте меня. 4)Под симбу написано просто море софта и много доступно на сайте ови. Мало того пишут и будут писать. А вот где дернуть бесплатный софт на андроид и желательно локализованный я не нашел. В андроид маркет если честно не заходил, но по отзывам, тяжело найти что то толковое, очень сильно "засран" бесполезным софтом. Исследуя аппараты под свои потребности, разницы в этих операционках я не заметил, у каждой из них есть небольшие огрехи но плюсики тоже есть и у одной и у другой. Если говорит лично про меня, то если бы стоял выбор между S60 и Android выбрал бы S60 чисто с практичной точки зрения. Но кому то нравится новизна, вызов, противостояние. Вот ты Вальдемар уверен в свое время выбрал лайф не потому что было выгодно, а что бы уделать КС и ЮМС и первые абоненты которые выбирали лайф в основном устали от монополий Слонов. Люди с такой психологией выбирают как правило Android. Это тоже вызов, это борьба, это желание понимать что есть альтернатива. Но если объективно сравнивать по реальным потребностям то разницы особой не будет, поэтому это и называется "где то сопоставимы" Последний раз редактировалось VladimirKiev; 17.12.2010 в 11:21. |
|||
![]() |
![]() |
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|